郭敬明电影得赔多少钱

1. 郭敬明新电影《晴雅集》正式停映，那么意味着郭敬明会面临多大的损失

《晴雅集》是郭敬明导演，邓伦，赵又廷主演的一部电影。这部电影不仅投资巨大，也是郭敬明的心血之作，原本郭敬明打算用《晴雅集》来给自己电影的口碑，打一个翻身仗，但是没想到这部电影登上大屏幕才11天的时间就被强制下架，而郭敬明面临的损失，是金钱难以估计的。

抄袭劣迹无法被洗白

要说郭敬明在演艺圈中的名声一直不大好，作为一名作家，他的作品曾经存在抄袭，被原作者告上法庭之后，还拒绝赔款和道歉，把自己的姿态摆的很高，还在综艺节目上几次炒作话题和热度，为自己的作品预热，如果曾经有过抄袭劣迹的人，还能堂而皇之的出入各大综艺节目，发出各种不和谐的声音，最后踩着一片骂声名利双收，这是道德与法律所不能容许的。

于正和郭敬明也为自己曾经做出的事情付出了代价，于正退出了综艺节目，郭敬明导演的电影晴雅集被下架，算是给那些曾经被剽窃的原创作者出了一口恶气。早些年郭敬明年少轻狂，希望这起事件之后，能够让郭敬明吸取经验和教训。不知道郭敬明未来还是否有信心继续从事导演这个行业。

2. 上映11天票房4.5亿，《晴雅集》被下架，郭敬明是赚了还是赔了

上映11天票房4.5亿，《晴雅集》被下架，我个人觉得虽然票房相对而言已经远远的超出了预期。但是，这部电影上映仅仅十几天就被下架，算起来郭敬明还是赔惨了。据悉，这部电影的制作都是顶级制作，造价不菲。在这种情况下，拍这部电影郭敬明可谓是担着非常大的风险的。除了这部电影的制作成本，演员的片酬相对较高之外，相信郭敬明也一定签下了这部影片的对赌协议。我个人觉得《晴雅集》的票房虽然说还不错，但是相比协议当中的票房还是有一定的距离的，也就是说郭敬明此次很有可能会经济上和口碑上都受到重创。众所周知，郭敬明的这一部电影之所以会下架，很大原因是因为郭敬明的抄袭门所致。虽然，郭敬明已经道歉，但是却为时已晚，已经无力回天。时到今日，郭敬明即便是赔的一塌糊涂，也只能吞下自己的苦果，也只能被动接受这一种他并不想看到的结果。

郭敬明此番是赔了个底掉，不仅名声大跌，在金钱上也受到了重创，可谓是得不偿失。

3. 郭敬明的三部电影赔钱了吗

没赔钱，郭敬明的读者在那里摆着，不可能不受欢迎呀

4. 个头不足，钞票来补，郭敬明到底赚了多少钱

到底赚了多少钱大家不是很清楚，但是赚的钱是肯定不会少的。众所周知的是郭敬明的身高不高，外形比较瘦小，在众多明星的娱乐圈中是十分的不起眼的，但是他却十分有才华，他的才华也已经足够弥补他的身高了。相信大家应该都读过郭敬明的小说吧，在我们就九零后的青春中，大家都是看着他的小说一路走过来的。

所以靠着小时代这一个项目也真的是又圈钱又圈粉啊，所以郭敬明赚的钱自然是比其他的作家赚的钱更多啊。而且幻城也被拍成了电视剧，是由冯绍峰主演的，这部剧也是一经播出就倍受欢迎，可以说大多数人都还是活在郭敬明的那个时代里。

在我看来，虽然郭敬明的外形并不出众，但是他有着一颗强大的内心，从一个穷小子到如今的万贯家财，可能有运气的成分，但是更多的是他自己的努力获得的。

5. 郭敬明道歉，称会将抄袭作品全部收益赔给原作者，这个收益应该怎么算

郭敬明说这部小说的所有收益赔给原作者，郭敬明只把出版赚的钱给庄羽吗？靠这部小说换来的名声，怎么算？他因为这部小说获得的粉丝收益，怎么算？他圈了一堆粉丝，拍电影捞钱，又怎么算呢？

总结：

俩人同一天组了个团，一个十五年了，头一次说对不起，又是道歉又是赔偿的，另一个也深深的表示愧疚，道歉，看来这兄弟俩是商量好的，不过也挺佩服他们的，抄袭，火了，庄羽，没火，能理解吗？郭敬明抄袭兴许对庄羽来说也是件好事儿，就看从哪方面分析了，您说呢？

6. 郭敬明新电影曝光天价道具，他为何为这部电影投资这么多

电影行业近些年来的发展是非常不错的，逐渐变成了一个热门行业。很多新鲜血液演员的加入，让电影变得越来越好看了，而且现在对于电影的制作要求也是越来越高了。现在有很多小说改编成电影的案例，也有很多小说家转行当导演的。这里面最有代表性的一个人，就是郭敬明了。

早期的郭敬明是一位畅销书的作者，他的笔名叫做“小四”。转行称为导演之后，郭敬明拍摄了《小时代》系列，这个系列获得了很多人的热烈追捧，反映的社会现实问题一针见血，而且郭敬明的电影一般都有一个特点，就是对场景的要求非常之高，《小时代》里面的舞美设计非常不错，也是这部电影的加分点。

7. 侵犯他人电影版权要赔偿多少钱

确定著作权侵权损害赔偿数额的主要方法有：
（1）权利人的实际损失，如合理的许可使用费，权利人为维护权利的合理开支（律师费、调查取证费用、交通差旅、文印等）；
（2）侵权人的违法所得，如销售所得、 营业利润、净利润等。李焕之诉娃哈哈集团的判例就是依据侵权人使用乐曲所获利润予以确定的。将侵权人的获利推定为权利人的损失，是很多国家的做法，属于权利人的不当得利请求权。我国的相关规定也有异曲同工之处；
（3）法定赔偿，即当权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权确定赔偿数额，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。