如何评价穿越这部电影

❶ 如何评价 2014 年的电影《星际穿越》

《星际穿越》，不走寻常路

兴庆

诺兰的电影惯于标新立异，从记忆的碎片到致命的魔术，从五重的造梦空间再到如今的《星际穿越》，无论是题材叙事还是互文性，都彰显出诺兰与众不同的创意与追求，即便是更商业化的“蝙蝠侠”，也只是借助忍术和科技的翅膀飞翔、是普通人战胜恐惧后的强大，与那些天生异能、或后天变异的超级英雄“不是一类人”。诺兰做电影宁可剑走偏锋，在刀尖上跳舞，也不走寻常路。
在《星际穿越》中，诺兰再啃硬骨头，挑战硬科幻题材。硬科幻电影是建立在理性思维和对自然真理“穷追猛打”的科学精神之上的。在科幻电影发展历程中，真正能经得起时间考验、并在观众中形成较大影响的硬科幻片少之又少。大师罗伯特·怀斯的《星际迷航记：无限太空》，“巨导”罗伯特·泽米基斯的《超时空接触》都没能成为经典。如今的科幻电影，更是软科幻的天下，这类电影借助一点科学知识来讲故事，或许还可以探讨点社会学、哲学甚至神学问题，但就是不能在科学性上较真。其中还有像《超体》这样的、建立在人脑开发“伪命题”基础之上的科幻片。诺兰“不信邪”、对自己“够狠”，在趟过了《盗梦空间》波涛汹涌的思辨河流后，又迈向了壁立千仞的理性山峰。《星际穿越》里，重力异常、虫洞、黑洞、相对论、量子力学、五维空间…几乎涉猎了普通观众对天体物理学的所有认知领域。诺兰的挑战不仅让硬科幻片“咸鱼翻身”，也引发观众对太空探索及相关知识的再次关注和讨论热情。
在《星际穿越》里，诺兰一如既往地“远离”爱情。有人说诺兰电影不擅长表现爱情，其实，是诺兰不擅长表现爱情，还是不愿意“随大溜”？值得考虑。《星际穿越》里，诺兰讲的是父女情，用的却不是一般套路，而是穿越了时空、是“年轻”的父亲看着年迈的女儿老去，这段父女情简单却不乏感人的情节细节：当父亲决定去太空、开车离家的途中，他掀起副驾驶座上的毯子，下面已没有了曾执意跟随他而藏在里面的女儿；当父亲在米勒星球逃过一劫用去了几个小时，人间已逝去了23年，父亲从发来的视频里看到了儿女的成长而泪流满面，对感情如此细腻敏感的诺兰，怎会不擅长讲爱情？只是爱情对于如今的众多类型片而言，早已不再是添加元素，而成了“半壁江山”，爱情虽然美好，但也经不起滥用，也许只有与众不同才是诺兰感兴趣的。
《星际穿越》致敬了库布里克的《2001天空漫游》，同是太空探索，同是为人类寻找归宿，机器人塔斯也俨然是《2001太空漫游》里神秘的宇宙黑石和超能电脑HAL9000的合体与变异。但时代不同了，诺兰不会像库布里克那样对旧好莱坞科幻电影“以毒攻毒”，走向另一个极致，他企及不了库布里克的独立精神，一如《星际穿越》里父亲在五维空间里对女儿的触不可及；诺兰的致敬，更像是一种“敬而远之”，他对接的其实是“新好莱坞”之后，由《星球大战》、《超人》、《异形》等科幻大片开创的艺术和商业之间不偏不倚的中庸之境。
诺兰是不可能无视票房和观众感受的，《星际穿越》里的“抛弃地球”和滥俗的“拯救地球”也只隔着一层“窗户纸”，好莱坞的普世价值观和个人英雄主义还在，只是柔性隐秘了些；诺兰不会背离好莱坞的方向，诺兰的罗马也还是好莱坞的罗马，不过面对条条大道，诺兰一贯不走寻常路，还是给商业的好莱坞带来了难得一见的清新气息。

❷ 如何评价穿越黑暗到黎明这部电影的亮点是什么

这部剧主要讲述了几个民国小人物与命运抗争的故事，个人认为亮点在刻画人物的性格上，可别的特别细腻。

云少的一生，对三个人有所承诺，即马惠龙、段思绮、父亲，这也决定了云少的一生充满了对报恩的坚定，对情感的坚定，对信仰的坚定。

❸ 如何评价电影星际穿越

献予学者的科幻
文/梦里诗书

诺兰天马行空的想象力已然达到了电影尚无以企及的高度，否则实难解《星际穿越》食若鸡肋的无味，诚然这确实是部有够烧脑的作品，诸多细小甚微的细节俨然都以成结局爆发的引线，但不胜枚举，晦涩难懂的专业术语，波澜不惊，静若止水的剧情，或只有真正的学者放能醉心其间。

剧情如此的苍白无力是《星际穿越》绝未曾料想的意外，欠缺逻辑性的烧脑，庸长的叙事，电影并未对所有人敞开怀抱，非若绝对的科幻迷，就单那虚头摆脑的专业词句，就难理头绪，电影伊始对末世代的世界观欠缺详尽的描述，一直仅着点为最后的结局埋线，但开篇一个难引人入胜的故事，也就使电影首段的漫漫时长成为了一种煎熬，中断则又在茫茫宇宙中沦为了哲学课堂，电影真正的开始在于尾段，亲情的洪流，真相的揭秘，人类生存窘局的破解，一一被串联，但这时的精彩却难挽整体架构的臃肿。

《星际穿越》与克里斯托弗·诺兰之前电影有着大不同的作品，它既未有《致命魔术》中一绝高下的精彩，也未有塑造《黑暗骑士》中那般写实的超级英雄，更未有《盗梦空间》拍案叫绝的悬疑丛生，《星际穿越》所深谙的是诺兰寄希望在浩瀚宇宙中一展自身的哲学功底，以此让观众得见一种超越时间超越空间都无法改变最为质朴的人类情感—爱，诺兰对这爱的呈现更像一个理性的学者，通过时间对冲让人恍如隔世的张力，使人在乏味枯燥的剧情里却收获了一种人性的感动和深思，这也是支撑起电影近3小时的支点，末世代的科幻手法被如此理性的一展爱的真谛，或也仅有这位好莱坞的奇才所能做到这点。

自感对科幻电影绝未有何等的偏爱，对其题材所期望的的要么是如《银河护卫队》的欢颜，要么是如《地心引力》美的叹服，要么是如《异形》的屏息，其并不想否认《星际穿越》严丝合缝的专业级呈现，更无法驳斥诺兰以这般绝佳的手法对人性之爱的真知灼见，但正如课堂上欠缺趣味剧情性的照本宣科，虽其所讲是被世人所共识的真理，但也难对这了然无趣的宣讲给予雀跃，《星际穿越》便是如此。

这是部献予学者的科幻演绎，电影有着专业的术语，烧脑的科幻，严丝合缝的剧情，却唯独将大众拒于了门外。（转载须注明：原作者梦里诗书)

❹ 如何评价电影 《星际穿越》

这是一部最终主题是爱的硬科幻电影
主题：温馨深刻
画面：华丽
角色：深刻
剧情：有反转有高潮
制作：非常精细
应当说非常成功，要说缺点，就是科幻太硬，很多人看一遍看不太懂。

❺ 如何评价 2014 年的电影《星际穿越》

一切穿越都是为了回归——《星际穿越》观影指南

昨天看了《星际穿越》看完后简直激动得说不出话来，首先剧情太赞，第二IMAX的音效太棒，整个人感觉两个小时就一直在外太空飞来飞去！

首先，普及一下《星际穿越》中需要了解的名词：
墨菲定律：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
1、任何事都没有表面看起来那么简单；
2、所有的事都会比你预计的时间长；
3、会出错的事总会出错；
4、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。
牛顿第三定律：作用力与反作用力；
黑洞：由质量足够大的恒星发生引力坍缩产生的。黑洞的质量极其巨大，它产生的引力场极为强劲，以至于任何物质和辐射在进入到黑洞的一个事件视界（临界点）内，便再无力逃脱，传播速度最快的光（电磁波）也逃逸不出；
黑洞视界：简而言之就是在光都逃不出的地方你是什么都看不到的，所以黑洞你是观察不到的，但是离黑洞越远黑洞的引力就越小，当光线像切线一样离着黑洞越来越远的时候就收引力作用越来越小，小道只引起光的偏折而不是光无法逃脱时，那是我们就能看到哪儿的事物，但里黑洞再近一点光就被吸进去了，就什么都看不见了。这是这个能看见和看不见的界限就是视界；
奇点：时空无限弯曲的一点；
狭义相对论的钟慢效应：速度越快，越接近于极限速度，时间就会越慢。
双生子佯谬：（由狭义相对论推出）有一对双生兄弟，其中一个跨上一宇宙飞船作接近光速的长程太空旅行，而另一个则留在地球。结果当旅行者回到地球后，我们发现他比他留在地球的兄弟更年轻。这个结果是由狭义相对论所推测出的（移动时钟的时间膨胀现象）。
虫洞：是宇宙中可能存在的连接两个不同时空的狭窄隧道。认为透过虫洞可以做瞬时的空间转移或者做时间旅行。简单地说，“虫洞”就是连接宇宙遥远区域间的时空细管。暗虫洞可以把平行宇宙和婴儿宇宙连接起来，并提供时间旅行的可能性。
多维世界：弦理论中说世界有11个维度，而在物理学中有8个平行世界多维世界的理论模型，弦理论只是较为主流的一种。但是，每个理论都承认世界是多维的。如何理解多维度呢？从二维和三维举例吧，二维只有点和面，没有空间的概念。他们是以空间为基础向前走的，从纸的一边走向另一边只能沿着平面走，无法意识到外部空间。但是此时如果我把纸弯起来，成一个圆筒状，那么现在纸的两边相互重合了，此时有两种方法从一边到另一边，一是按原来方法走绕圆筒一周，第二就是反方向挪动一下。但是在二维世界中第二种方法就无法解释了（他们看到的永远是一个平面）于是他们就看到一个点瞬移到另外一点，这个就是简单意义上的空间扭曲，也可以说就是抄近道，在二维时空没有高度这个概念，是一直沿着长度前进，但是在三维时空高度是一个基础是一个可控制的量，但时间使我们沿着前进的量。于是在四维空间中我们可以像三维一样控制时间，从而可以访问过去，就像二维中的抄近道，发生了时光扭曲。但是四维的时间只是访问能控制过去，无法决定现在，就是说我能访问过去的时间点，但是如果我改变过去，可能我现在也会随之改变，但是再加上一个维度是，就出现了可能性这个维度了，四维是按着可能性往前走，就是说在四维中只有一种可能性，你改变过去，你就会从过去那个时间点开始走另一条路（无数可能性的一条）从而改变现在，于是你就在改变过去的瞬间突然改变了，这在四维无法解释。但是在五维世界中就说的通了，五维世界中可能性也向三维的长宽高可以改变，就是说你可以访问任意一个时间点（像三维空间中进房子一样），也可以访问每个时间点之前当以及之后的所有可能性，改变过去你会看到无数个因为改变过去而发生的可能性结果，这样你现在的改变就只是在改变过去时间点后无限可能结果的一种，这样就解释得通了。通俗来说就是我们生活的世界就是在无数可能性中随机选择的一种，其他的选择都在其他无数的平行世界里实现。电影中之涉及五维空间，具体更高的维度有更多的变化，有兴趣的可以看看我写的：QQ空间
高维空间的一些事实：高维可以看到低维的全部，但低维无法理解到高维的事物，只能感知，顺着一个高维比上一个低维多出的参量往下走，二维是长度，三维则是时间。我们一些低维无法解释的现象往往高维认为理所当然。低维的物理定律是高维的一个特殊情况，比如二维中平面运动就是立体运动的一个长度参量为零的特殊情况。个人臆断：高纬度看低纬度的所有生物都感觉是低智的。就像我们完全感觉不到二维生物的存在，同时四维人看我们所有的因缘机遇（因缘机遇这些就是无数可能性的一种）都是理所当然，因为他们可以看到我们一条过去将来的可能性，五维人则是可以看见四维人的所有可能性，所以他们看四维也觉得是低智的。

❻ 如何评价《星际穿越》

这个问题仁者见仁智者见智，因为每个人的审美观不同，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，每个人的想法不同，所以这样的问题也就有着很多种答案，笔者的说法也不会一定对，但是就这题给大家说说笔者自己的看法。

以上仅是笔者的个人观点，欢迎大家在评论区与笔者互动留言！

❼ 如何评价电影《星际穿越》

《星际穿越》是科幻片不是纪录片，挑刺娱乐一下没关系，以此义愤填膺地喷《星际穿越》无脑那就有点弱了。作为合格的观众，应该知道电影的目的是什么，什么时候应该认真，什么时候应该放松下跟着导演开脑洞。

黑洞吸积盘高温之类的槽就不必多吐了，教科书级的知识，Kip Thorne会不知道？求的不就是个光鲜的视觉效果么？

＝＝＝＝＝

其实本座认为，看硬科幻片的乐趣，光挑刺不好玩，挑出刺然后洗地给导演圆场才是王道。以下是诺兰脑残粉洗地时间。

－为什么Miller着陆的第一颗行星的水那么浅？浪那么大？既然浪那么大，明显不适合居住，为什么Miller还要发信号表示适合居住？

Miller的行星应该是一颗没有陆地的海洋行星，一般认为海洋行星的大洋深度达几百公里，更深的地方，水体因为高压而变成固体。所以某个地方只有半米深的水但是固体地壳恰好不露出水面，这个比较奇葩。洗地的说法是，因为接近黑洞的高引力场，所以这颗海洋行星表面异常光滑，陆地没有高低差。而Miller着陆的时候事先探测过，选的就是最浅的地方着陆，而Cooper他们是盯着Miller的坐标去的。

Miller为什么在这个明显不适合居住的海洋星发信号这件事情在影片中有一个非常震撼的解释。海洋星因为黑洞重力场导致超慢的时间流速（海洋星1小时＝地球7年），以海洋星的时间坐标来看，从Miller着陆、发信号到Cooper一伙人追随而来，时间间隔连一小时都不到。换句话说：当Cooper他们降落海洋星的时候，Miller才刚死不久（虽然以地球时间来衡量，Miller已经死了很多年了），Brand甚至猜测Miller就是被前一拨浪冲死的，相隔他们只有短短几分钟。Miller很可能因为时间流速问题，没有时间仔细研究海洋星的特性就发了信号。想想看，一小时＝地球7年，要是做个常规化验什么的花一天，24小时＝168年，地球上的人早就死完了。
有人说 team 1 那12个人明明是recon team 可他们啥都没看就下去了，像洪水星，你随便做花几个小时拍卫星照再下去也就不用死了… 根据海洋星的时间流速，给海洋星拍1小时的影片，就要在轨道上呆7年。。。

－为什么主角和飞船没有被黑洞潮汐力撕裂
片子中已经解释过了，这个黑洞属于“gentle singularity”（专门安排了台词给你解释这个你还想怎么样啊）。质量越大的黑洞，潮汐力越小，黑洞质量足够大，可能飞船经过黑洞视界的时候都不会有什么事。当然了，越接近singularity，潮汐力越大，最后肯定会被撕裂，所以Cooper的飞船最后还是爆了么；另外Cooper在弹射之前之后明显很难受。

－飞船(Ranger)燃料：最初NASA需要用多级火箭才能把飞船送上近地轨道，说明他们并没有超越火箭发动机的推进技术。片中还有几次飞船发动机点火的特写，很像普通的战斗机发动机。这样一艘飞船竟然可以在1.3G和0.8G重力的行星表面多次起降，表示难以理解。

本座倒是觉得片中的发动机技术比目前技术先进很多，绝对不是化学发动机。从发动机开动的时候发出的蓝光来看，很像是无工质离子发动机（Ion Drive）：www.extremetech.com
@郝奕成 也提到了可能是aerospike，从样子上来看确实挺像。
至于为什么从地球发射的时候还是用的化学火箭，洗地的解释可以是，除了ranger飞船本身火箭还装载了其他物资，光靠ranger本身飞不动。还有就是为了最大程度地保留离子发动机的有效工作时间和燃料。

－关于 Enrance号作的是定轴转动而非定点转动（？）；又怎么那么巧它的旋转轴就恰好穿过对接口的圆心且与它垂直？只要这里面任何参数稍差那么一点，库柏的飞艇无论怎么转也无法对接上接

随机爆炸导致Enrance的旋转正好是在中轴线上，而在其他轴线上没有翻转，这个概率很低，如果在其他轴线上有旋转Cooper就不能对接。如果真那样当然片子也拍不下去了。这跟所有其他好莱坞的片子里谁都会死就是主角死不了是一个道理。洗地的解释是：因为Enrance本身就设计为沿中轴线旋转以产生人工重力，那么应该有相应的自动运动补偿装置保证Enrance的旋转保持在中轴线上，平时宇航员走动或者移动货物都会导致Enrance的质量分布变化影响旋转，肯定是需要补偿的。爆炸以后补偿装置启动，抵消了其他方向上的旋转。
对接这一段堪称史诗，管风琴演奏，飞船固定视角，明暗光影交替变换，绝对的太空哥特风。

＝＝＝＝＝＝ 15号更新

－为什么火箭发射台就在会议室旁边

在NASA一段，Brand按了个按钮然后会议室的墙壁升起，墙的另一边赫然就是火箭巨大的尾喷管，我当时的感觉是“Nolan你TM逗我？” 说归说，洗地还是要洗的。首先不能断定那个就是发射台，也许只是组装车间，发射还要挪到其他地方去。其次，就算这是发射台，那么这个办公室只是搭在尾焰导流通道里的临时办公室。发射的时候把办公室的墙打开，桌子椅子什么的搬走。

－强重力场下的通讯问题。为什么从黑洞轨道或者地球到登陆星球的通讯几乎只能是单向的

Doyle在NASA的会议上提到了登陆12颗行星的第一梯队只能向地球发射一个简单的信号：适合或者不适合居住。Cooper一帮人穿越虫洞之后，显然与地球的通讯也只能是单向的，只能收不能发。Cooper登陆Miller的行星之后，和轨道上的Enrance也失去了联系（黑叔叔23年后与Cooper他们重逢的时候提到了他觉得他们可能已经死掉了，说明23年中没有通讯）。Cooper、TARS跌入黑洞的时候与Enrance也失去了联系。
如果他们还是依靠电磁波通讯的话，那么信号电磁波会在强引力场的作用下红移或者蓝移。地球从黑洞星系接收到信号会红移（频率变慢，波长拉长），Enrance在轨道上收取Miller星球上信号也是如此。在强重力场下频率畸变会变得非常严重，以目前的技术类比的话，也许相当于801.11AC／5GB的无线WIFI信号畸变成了AM radio，这使得双向信息传输不可能。但是单向的、模拟式的无线电传输一个布尔值（true or false）还是可以的，第一梯队可以向地球发射一个简单的电平值：高电平就是可以居住，低电平就是不适合——或者更简单：发射了就是适合居住，不发射就是不适合，因为这样简单的通讯协议不受载波频率影响。电影在通讯上的表现很好地遵循了一个规则：如果通讯双方一个处在强重力场下，另一个没有，那么他们就无法通讯（除非只通讯一个布尔值）。现在唯一的问题就是Enrance通过虫洞之后，地球和Enrance为什么只能单向通讯，照理Enrance并未进入强重力场，应该可以双向通讯才对？洗地解释来了：跨星际的通讯需要极强的发射功率，可能需要几万平米的发射天线阵列，这种功率只有地球上才做得到，所以Enrance只能收不能发啦。

－Murphy最后成功找到公式以后把计算纸从阳台上扔出去是什么意思？

这个没人问，属于本座自问自答。这是一个彩蛋，Murphy这么做绝不仅仅是为了爽。这是由美国物理学家费米创立的传统：

在1939年奥托·哈恩和F.斯特拉斯曼发现核裂变后，费米马上意识到次级中子和链式反应的可能性。1942年12月2日他在芝加哥大学体育场的壁球馆试验成功了首座受控核反应堆。在二战期间第一枚原子弹的建造过程中（曼哈顿计划），他是主要领导者之一。1945年7月16日5点30分，原子弹在内华达州的沙漠引爆成功时，费米在原子弹试爆现场附近，在气浪来临之前、之中、之后各洒了一把碎纸片，并根据纸片飞出的距离将该次核爆炸的TNT当量估算为一万吨。後来证明这与测量结果（两万吨TNT当量）相差不远，在同一个数量级上。

维基网络，自由的网络全书恩里科·费米

－片尾TARS和Cooper为什么要脱离母船坠入黑洞？丢掉子船就能保证Enrance到达目的地吗？

Brand和Cooper决定利用黑洞的引力飞往Edmund的星球，计划是在黑洞附近抛弃一艘船以使得母船可以到达。但是后来Cooper自我牺牲也跳进黑洞了。Brand，Cooper和TARS对这个决定有几句台词，记忆中好像是根据牛顿第三定律，人类要前进必须抛掉点什么（leave something behind）。这几句话当时令我比较困惑。首先牛顿第三定律讲的根本不是那回事。其次，就算套用牛顿第三定律作用力和反作用力的描述，一个自由落体如果只是简单地在轨道上分离成两半，是不会获得额外能量的，如果母船把子船向下“蹬开”倒是可以获得一点冲量，但是这么点能量要逃脱黑洞肯定说不过去。
查了一下Wikipedia，发现这个坎还是有科学依据的。我们已经知道Gargantua是一个高速旋转的黑洞。关键在于，在旋转黑洞的“动圈” （ergosphere）附近，使用“彭罗斯过程”（Penrose process）可以从黑洞中提取能量。简单解释就是，一个物体如果进入“动圈”然后分离成两半，如果分离得当，一部分会坠入黑洞视界，但另一部分可以获得额外的能量并逃逸，这额外的能量来自于黑洞的角动量（Penrose process）。所以Cooper后来的自我牺牲是值得的，多扔一艘飞船，母船就多一份希望逃逸。

Kepp作为大牛，当然知道彭罗斯过程，这个地不用洗！Yeah！回到前面几句关于牛顿第三定律的台词，只能解释为Cooper和TARS在开玩笑，如果真要在片子里认真解释彭罗斯过程好像有点困难。。。

－用摩尔斯电码传递黑洞信息靠谱吗？

最后一个问题就是Cooper在5D空间用摩尔斯电码给女儿传信息，摩尔斯电码传信息得有多久啊。如果有1G的数据那得传到死，更何况电码记错一位后面就全乱了。这个好像有点离谱。但也不一定离谱。你也不知道Murphy成年的时候，地球上的量子引力论发展到哪一步了。可能公式已经出来了，就差一个系数需要黑洞的数据，那么Cooper就传一个数而已。或者公式类似E＝mc^2之类，其实很简单，但没有黑洞数据是推导不出来的。再或者，Cooper就一句话就能让女儿在研究的道路上少走很多弯路，比如只要说一句“M弦论是对的，好好研究，其他都狗屁”，Murphy就再也不用看其他弦论的论文了，省多少时间。

＝＝＝＝＝＝结论

《Interstellar》是本座看过的最严谨的科幻片，没有之一。片中对于几个科学问题都花费镜头专门解释，令我这种geek很high，换了其他导演估计就一笔带过了。以下：

虫洞形状问题：在进入虫洞之前黑人宇航员专门解释了虫洞为什么在三维空间是球形。其实他不说估计也不会有人专门问。

Cooper, Brand和Mann在基地里的讨论：这段讨论不长，但却是全片技术含量最高的一段。Mann提到了目前物理学的根本难题，就是广义相对论和量子力学在重力问题上的不一致性，不解决这个问题，Dr Brand在地球上无法达成PlanA的目标（操纵重力以造出廉价的殖民飞船）。要突破这个问题就必须在黑洞视界内取得数据。Cooper问为什么不能这么做，黑人回答这是不可能的，因为“nature prevents a naked singularity”，这来源于宇宙审查假说：Cosmic censorship hypothesis。 说通俗点就是黑洞奇点毁坏物理定律，属于宇宙的家丑，所以被藏在黑洞视界背后，而通过了黑洞视界的事物一律是有去无回的，所以也不会有人可以暴露“家丑”（但其实还是可以的，看下一条）。

Cooper和TARS坠入黑洞取得数据：进了黑洞有去无回这件事其实也是矛盾的，因为信息不能被凭空消灭掉，霍金的解释是被黑洞吞噬的信息最终会随着霍金辐射重新释放出来。影片的解决方案是让Cooper在高维时空向过去传递信息，这涉及到了时间旅行一系列的议题，时间旅行这个问题很大，涉及到了外祖父悖论三大主流解决方案。。。在这里就不谈了。

值得一提的是Cooper坠入黑洞那一段有一个不到一秒的镜头：在下坠过程中黑洞“地平线”的圆弧急剧向上弯曲，包围了宇宙的星空。这个是有根据的，在此页面有详细讨论：Journey into a Schwarzschild black hole。要注意的是，电影版本的坠入黑洞视觉效果虽有根据，但并不是最正确的视觉效果；更正确的效果是整个宇宙在宇航员的腰部位置向上卷成一个桶形，但视觉上看起来难以理解。个人觉得还是电影版的效果更容易理解一点，坠入黑洞就像坠入一个深井，所有的星空缩成一个井口大小的光圈。。。光是这一个不到一秒的镜头就令本座心服口服，我相信一般观众都未必会注意到这段。

洗地完毕～～ 最后，对Cooper到达singularity以后的剧情的槽不要吐，现有的科学无法解释在黑洞核心会发生什么。脑洞怎么开都是可以的，就算Cooper在核心遇到海绵宝宝都是合理的。

=======

以上那句是玩笑。

上映已经快两个礼拜，《Interstellar》被喷得也够多。剧情复杂的科幻片都是这样，《Inception》也是如此。其中不乏一帮文科生看不懂恼羞成怒。

这就涉及到一个根本性的问题：你会不会看电影？

去电影院看电影，如果你不是为了在黑暗中摸妹子醉翁之意不在酒，那你大致也就是为了去娱乐一下。作为合格的观众，看电影之前要做好一件事，这件事叫：suspend belief。 这是一个你和导演之间的交易。导演说，你姑且无条件地相信我作的一些假设，不管这些假设有多么荒诞多么假；基于这些假设，我给你讲个好故事，让你在这两个小时里爽。

看《Star Trek》，你就得相信不同的外星人恰巧样子就长得和人差不多。看《Star Wars》，你就得相信有原力这回事。看《The Matrix》，你就得相信电脑喜欢把人做电池而不是直接飞到大气层外用太阳能电池板。看《Inception》，你就得相信手提箱造梦机挂上点滴就能给你洗脑。看《Interstellar》，你就得相信人类能造星系级飞船但是种不好田。看《Avenger》。。。漫威说啥你就得信。

去看魔术表演，你知道魔术师明目张胆地骗你但你还是心甘情愿地掏钱。你可以吼一句：“你做的都是假的，你根本就不能把那美女锯成两半再拼起来”。猜猜这场子里谁是傻＝逼？

魔术师强不强，取决于观众明知他在玩障眼法的情况下，能否把不可能的情况玩得天衣无缝。

故事讲得好不好，取决于在假设的前提下，情节能不能自圆其说，而不是假设是否荒诞。
分清哪些是“假设”，哪些是“假设所引出的情节”，是一个合格观影者的基本素质。

❽ 如何评价 2014 年的电影《星际穿越》

一切穿越都是为了回归—《星际穿越》观影指南

昨天看了《星际穿越》看完后简直激动得说不出话来，首先剧情太赞，第二IMAX的音效太棒，整个人感觉两个小时就一直在外太空飞来飞去！

首先，普及一下《星际穿越》中需要了解的名词：墨菲定律：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
1、任何事都没有表面看起来那么简单；
2、所有的事都会比你预计的时间长；
3、会出错的事总会出错；
4、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。

❾ 如何看待现在国内穿越剧电影

如果看待现在国内穿越剧电影这个穿越电影演的太库

❿ 如何评价2014年的电影《星际穿越》

啥劲没有。