電影和小說先看哪個

Ⅰ 要看一部小說是先看原著好，還是先看此書電影好

把我選成最佳答案啊......
能拍成電影的書應該就是屬於人物傳記或者小說之類的吧......
那當然是讀原著好啊......
原因呢......是
1.電影吧......是經過編劇、導演、演員三個人的加工之後的產物.它具有很強的主觀色彩，你看到的電影都是別人的意識，很可能他們曲解了作者。更何況有些電影在改編時還會對情節有所刪改......
而且，演員很可能會束縛你對於人物形象的理解。
2.原著呢......就是作者的想法。尤其是很多作者對於作品本身的闡述，往往是很細膩、很精彩。讀起來更有味道。你也可以順便學學寫作技巧、寫作風格之類的......
雖然我這么說，但是我一般都先看電影......尤其是老師們推薦的在世界名著范疇中的小說，故事情節那麼曲折，人物關系那麼復雜，哪兒有時間一一熟諳......況且，小說情節比較有趣，看看電影總是能比讀書更快地知道結尾......

Ⅱ 聊一聊小說改編成電影你會先看電影還是先看小說

書是用大篇大篇的文章，然後來寫的故事，電影，已經把那麼一整本書給壓縮成將近兩個小時，我還是喜歡看書的。

Ⅲ 如果一部小說被改編成為電影，你會先看哪個為什麼呢

電影。根據我的經歷，先看小說，大部分由其改變的電影就成了流水賬。尤其是名著 更有這感覺。

Ⅳ 電影和連視劇和小說都喜歡看，可是每天就兩個小時，都不知道看哪個好，心好亂。

你可以先看個電影，剩下時間看會小說，然後好好休息，至於電視劇你可以等放假了，一口氣看！合理安排時間，最主要是要休息好！

Ⅳ 是先看電影好呢，還是先看小說

看小說

Ⅵ 哈里波特先看電影好還是先看小說好

建議你先看電影，電影和小說比起來不夠詳細。
但電影有視覺效果，而小說只能憑你的想像力。
如果先看小說後看電影
，會感覺少了很多情節。

Ⅶ 【肖申克的救贖】適合先看電影還是小說

我個人認為還是先看電影你有個大概的了解了再看小說，對一些遺漏的地方啊或者想深入了解的部分再著重看，畢竟小說比電影更為細致。

Ⅷ 那些小說改編的電影應該先看原著還是先看電影

小說是平面故事，影劇是立體故事，不能相提並論，應該先看影劇再看原著，這樣不會失望，大都影劇精練不能面面俱到，原著是原汁原味的。比如笑傲江湖，不知道編了多少劇本，但怎麼都趕不上原著！

Ⅸ 讀小說和看電影有什麼不同

讀小說和看電影的區別為：

一、耗費的時間不同

1、讀小說：閱讀小說需要很長的時間，需要一個一個章節去閱讀。

2、看電影：觀看電影只需要1個多小時，或者2個多小時。

二、接收故事內容的方式不同

1、讀小說：閱讀小說時劇情是由文字輸入進大腦，由大腦進行想像。

三、對故事的了解不同

1、讀小說：閱讀小說可以更加了解故事。

2、看電影：看電影，只是看了導演和編劇著重體現的部分。