綜藝和電影哪個更賺錢

❶ 電影賺錢還是電視劇賺錢。

電影。電影有票房，電視劇只能賣電視台。而電視劇的成本卻是越來越靠近電影了。好演員都去拍電影的，就是因為電影好賺。

❷ 拍電影拍電視劇哪個賺錢

看哪位導演了，要是趙寶剛導演的電視劇收入絕對不亞於電影。賣給電視台版權就幾千萬呢

❸ 大家覺得是拍電影掙錢多還是搞綜藝掙錢多

老吳啊. 你說是大明星賺錢多還是小明星賺錢多,你說是外國明星賺錢多還是本國明星賺錢多呢~!

❹ 上綜藝和拍電影，哪個更容易賺錢

就我個人而言，其實兩者都是非常賺錢的，具體還要分明星的咖位，如果咖位越高，流量越大，這賺錢的力度是非常巨大的，如果咖位不夠，流量也不到位，這賺錢的力度當然是跟流量明星不能相提並論的，其實綜藝跟電影都是非常賺錢的渠道，綜藝的周期會比電影要快一些，而且也比電影的流程要簡便一些，如果接的綜藝非常多的話，那麼是非常賺錢的，些許你一個月會上很多檔綜藝，這來來去去所帶來的回報是非常大的。

所欲，上綜藝和拍電影，其實兩者都是非常賺錢的，要說容易其實也不容易，綜藝有綜藝的規矩，電影有電影的門檻，真正有資源的明星其實不限定這兩者領域，沒有資源的明星這兩者其實都很難去觸碰到的，歸根結底，綜藝和電影都是非常賺錢的，容不容易就要看你的個人能力夠不夠了。

❺ 現在的綜藝節目越來越多，為什麼好多明星都在做綜藝節目，是播放率較好，還是比拍電影賺的多，還是為了別

播放效率和收入都高

❻ 做電視劇，綜藝和電影哪個最賺錢

我個人認為電影賺錢，為什麼呢？原因有2種！
1，電影無處不在，看電影的很多，而看綜藝很少
2，明星都拍電影

❼ 突然想到：電影和電視劇哪個更賺錢

其實都有風險，電影很多都是票房很低的不夠成本甚至不夠盒飯錢，比如那個杜海濤的還不到10000元，好多小成本電影連排片的機會都沒有。電視劇也是這樣，如果沒有電視台買也要賠錢，所以這個問題的答案應該是看著很繁榮的電影電視劇市場永遠是金字塔型，賺錢的永遠是那個個公司，那幾個導演和演員。

❽ 綜藝節目這么掙錢，誰還會去拍電影呢

綜藝節目和電影二者之間其實並無本質關聯。
綜藝節目說到底是娛樂節目，是通俗的、迎合大眾的電視產物。
而電影從誕生至今不足二百年的歷史，卻被定為第七中藝術形式，顯然電影所想表達的審美是更高層面的，遠非綜藝節目所表達的那般淺顯。（二者定為也有所不同，如若綜藝節目製作的過於高深，那麼受眾接受能力一旦無法達到要求，收視將會直線下降）所以綜藝節目多以娛樂為主。
綜藝節目之所以高收益一方面是基於觀眾對於精神世界消遣需求變大；另一方面，針對當紅明星自身所帶有的粉絲流量能夠給節目帶來巨大收益；再者，綜藝節目層出不窮的形式為傳統電視節目帶來了新鮮血液。（當然並非這幾點）
雖然綜藝節目獲得了較好的收益市場，但是值得注意的是，中國本土娛樂綜藝節目的創新程度不高，多數節目並非原創類、或是引進國外綜藝。隨著大眾需求的擴大，一味引進而不思創新，註定會沒落。
電影作為現代藝術，其中所表現的人物情感或各種價值觀念都會或多或少是現實生活的折射，即使在短暫的時間內無法去體會，但隨著年齡閱歷的增長，終究會有不同的體悟。
綜藝節目畢竟是娛樂節目，娛樂終究是娛樂，而不能形成思潮，許多經典電影都具備引人深思的特質，這也正是電影的魅力所在。
因此綜藝節目和電影並不能以短時間內的收益去衡量二者存在的重要性。

❾ 對於明星來說演戲和上綜藝哪個更賺錢

這兩個都賺錢，不一樣的是，演戲賺錢更多，但需要專業技能，還要經受得住觀眾對你演技的批評和討論，但是相對應的，上升空間也大，對藝人的發展是有好處的；綜藝賺錢更快，但沒有演技方面的要求，只需按照台本表現就可以了，不足之處是：綜藝無法長久，若沒有影視作品，一個藝人是很難在娛樂圈立足的！比如：王嘉爾。很多人覺得王嘉爾紅不起來，他自己也很著急，想要快速擺脫“綜藝咖”這個標簽，可是演藝圈哪裡那麼容易就能讓你如願呢？

娛樂圈常常可以看到拍戲火了之後就接綜藝的藝人，但很少看到因為拍綜藝火了而開始演戲的，這裡面，除了演戲需要專業的學習之外，最主要的還是：拍綜藝多了，再去拍戲時，會很違和，代入角色感不強，觀眾無法接納。所以說，綜藝是一把雙刃劍，能讓藝人短時間內賺到錢，卻也讓藝人失去鏡頭前的神秘感。

❿ 拍電影和電視劇哪個賺錢

電視劇目前真不好說不比電影差。現在電視劇周期短，來錢快。沒看很多公司現在都轉戰電視了。但是想國際出名獲獎提高國際知名度，還是要拍電影。而大公司圍繞著電影還有很多其他運作和目的我們都不懂。