㈠ 書比電影好嗎
看書有想像空間 看電影思路相對比較禁錮 容易被導演牽著走
㈡ 書一定比電影電視劇好嗎
看你先看什麼，有個先入為主的問題，一般讀過原著的會對書中的每個人物和場景有一個自己的期待，電視劇出來後肯定有一些地方不符合自己想像的，因此會對電視劇感到失望，還有就是很多心理描寫，第一人稱講述的內容在電影電視劇中沒法展現出來，電視劇只能通過畫面來展示劇情，很難表達出這個人心裡想的東西，這是影視劇的缺點，但是如果你先看電視劇很可能看不進去書，尤其是名著改編的劇集，回頭你再看大段的景物動作描寫可能會覺得枯燥，劇中幾秒鍾搞定的一個表情，書里要費很多篇幅
㈢ 書籍跟電影哪一個的意義更為重大對人的啟迪更為深刻 現在看電影好像到了盲目追逐的時候了。
總得來說書對人的意義更大。首先，先有書，後有電影，很多電影都是根據書改編的，但是在看了書之後會發現，改得不盡人意；其次，看書的時候可以自己想像主人公長什麼樣子，當時場景是怎樣的，而電影卻限制了這些方面的；再次，書上面的文字是實實在在作者對讀者一對一的傾訴，在看的時候會更專注於文字，而看電影的時候，注意力的著眼點更廣些，比如演員是誰啊？她們的穿著？這句話用英語怎麼說的？等等。
但是，也不能說盲目追逐，畢竟在靜不下心來看書的時候，要是看看電影，也可以學到很多的，總比不看強。
㈣ 書和電影哪個對人的影響最大
我覺得是書吧，看書是通過自己的閱讀理解力，從一行行文字中勾勒出一幅幅情節畫面，裡麵包含著個人獨特的思考和理解。
而電影拍出來的畫面就只有一個，會先固定觀看者的思維。
所以有很多名著拍出電視劇或是電影後，總是有人歡喜有人憂。正所謂「一千個人心中有一千個哈姆雷特。」
曾聽說過這句話「一本經典的老書，當被拍成電視劇或是電影後，會打破某些忠實讀者的幻想。」
呵呵~我也不知道自己在說什麼~
㈤ 看書和看電影，哪個給人的啟發幫助最大
當然是讀書啦
文字作為傳承人類文化的一種匱寶，是具有強大的教育意義的
看電影，有時候我們可能更多的只是被它的語言，動作，畫面所吸引，可能當時的震撼比較強力，但是過後就什麼也沒了
而看書就不同了，就如樓上的朋友所說，你看書的時候是隨著它的情節起伏而逐漸被吸引下去，在這個過程中，你就會一邊看一邊思考，下一個環節，又或者是書中所埋藏的伏筆
此外，看書還有可能提高你的文化素養和文化知識喲
㈥ 書和電影相比 哪個更好
。
兩者各有千秋哦，電影表現手法更多，比如光和影和聲音，更加形象，而書本則更容易讓人們發散思維。
希望可以幫到你，~
㈦ 想請教大家書和電影哪個更好些，我一直猶豫是多看書了還是多看電影對人的影響哪個比較大
看書更能激發讀者的想像，比如，豬腳應該長得什麼樣子，每個讀者都會有自己意想出來的樣子。看電影缺少想像，但更讓人身臨其境。
看書比看電影費力些。比如，一部名著，看電影更容易懂一些。
最後，世上有經典的電影，也有經典的書籍。這一生錯過了，都是一種遺憾。書和電影不能說誰比誰好，就如問，做男人好還是做女人難一樣。
在此我告訴你對我影響大的一些書和電影，供參考。電影——《美國往事》，《德州巴黎》；書——巴爾扎克和馬克吐溫的作品。
㈧ 電影和書哪個給人的好處更大
書！因為電影都是按照書籍或劇本拍的
㈨ 你們認為電影和書的出入大嗎
出入肯定是有的，一般來說不會太大，因為拍電影是講究藝術效果的，可能對原著有些地方做了細微改動，但這種改動一般不會影響故事情節，不會改變立場，不會損傷人物性格，在不改變原作者意思的情況下，細微之處稍作修改可能會更好地展現藝術或者人物效果。
㈩ 書為什麼比電影好看 能舉3到4個例子嗎
書能讓人體會到作者的真實意圖，可以想像出場景，而電影太過具象，電影不能完全反應書中的感情。
哈利波特系列等，為什麼我覺得每部由小說改編的電影都是這樣呢？