電影復仇者聯盟和英雄聯盟哪個厲害

『壹』 《正義聯盟》一部英雄影片，為什麼沒有《復仇者聯盟》火

如果說《鋼鐵俠》拯救了漫威，那麼《復仇者聯盟》則是讓漫威一飛沖天。漫威瀕臨破產，最後向美林證券貸了5.5個億美元拍電影的事情，相信大家也是有所耳聞，但是作為一個漫畫公司，拍電影真的能夠賺錢嗎？

2008年《鋼鐵俠》，拍攝成本1.4億美元，全球票房5.8億美元，賺了；2008年《無敵浩克》，拍攝成本1.5億美元，全球票房2.6億滅元，賠了；2010年《鋼鐵俠2》，拍攝成本2億美元，全球票房6.2億美元，小賺0.2億美元；2011年《雷神》，拍攝成本1.5億美元，全球票房4.4億美元，小虧；2011年《美國隊長》，拍攝成本1.4億美元，全球票房3.7億美元，小虧。

這一個為難，在DCEU中同樣作為英雄集結電影的《正義聯盟》就顯得尤為突出。蝙蝠俠通篇劃水打醬油，閃電俠、鋼骨彷彿兩個小孩子，海王則是一個傲嬌，而神奇女俠也是定位不明，整部電影只要看超人碾壓其他英雄，超人碾壓荒原狼，基本就完結了。

戰鬥力體系不明朗，人物特點不倫不類。一直都是《正義聯盟》為人所詬病的地方，但是對比《復仇者聯盟》來看，你反而會發現，兩者在劇情設定上其實是大同小異。《正義聯盟》和《復仇者聯盟》在劇情的節奏上大同小異，第一部分將各個英雄拉出來登場，第二部分則是各個英雄互有矛盾，並引發了矛盾，第三部分迎擊反派。

甚至在人設上，都有一種迷之相似。鋼骨和班納博士，都是尋找「寶物」，神奇女俠和黑寡婦的作用也是大體一致。就連內部矛盾引發的方式也是一模一樣，《正義聯盟》是爭論「母盒」是否適合用來復活超人，《復仇者聯盟》是爭論神盾局的利用方式是否正義。

但是為什麼，《復仇者聯盟》廣受好評票房沖天，而《正義聯盟》票房撲街飽受詬病呢？歸根結底，還是在於戰鬥力的不平衡，《正義聯盟》看超人carry全場，而《復仇者聯盟》則是將6個超級英雄全部展現出來，包括當初我以為只是用來打醬油的黑寡婦和鷹眼。

但是漫威將這些全部都展現出來，先是美國隊長、鋼鐵俠和洛基在德國一戰，然後又有美國隊長、鋼鐵俠和雷神在山林一戰，也有黑寡婦在綠巨人手下逃命，雷神和綠巨人一戰，被洗腦的鷹眼和黑寡婦一戰，在這樣層層遞進的戰斗中，雖然沒有明確地將數值擺出來，但是你看到鋼鐵俠和雷神一戰，你就明白，地球上的人也是可以和神一戰的，所以最後，你看到綠巨人將洛基在地上狂摔也不會覺得違和。

所以，盡管《復仇者聯盟》單拿出來評分，或許只是一部簡單的爆米花電影，但是它出現的意義頗有《劍來》「天不生我李純罡，劍道萬古如長夜」的意義。

因為《復仇者聯盟》不單單是一部電影，更是史上第一部「英雄集結」的電影，它的出現，打破了觀眾對「系列電影」的認知。所謂系列電影，就是單一IP拍幾部電影，知名的比如哈利比特系列，X戰警系列等等。《復仇者聯盟》系列的出現，讓我們發現，原來，超級英雄可以存在一個世界之中——雖然這個認知在漫畫中早已經出現。

並且還誘發了好萊塢電影工業新一輪革命，不僅華納啟動了DCEU計劃，派拉蒙也是直接通過軟重啟《大黃蜂》開始著手建立自己的「變形金剛電影宇宙」，傳奇影業也是開始了自己的怪獸宇宙，當然還有目前形式上存在但是實際上滅亡的招魂宇宙等等。

所以說，如果《復仇者聯盟4》代表了漫威11年所有的電影的一個篇章，《鋼鐵俠》代表了漫威電影宇宙的正是開啟的話，那麼《復仇者聯盟》就是給這個原本搖搖晃晃隨時會倒下來的電影宇宙加上了最為堅固的基礎，任他風吹雨打！