綠皮書是哪個國家電影

① 綠皮書是真實故事改編的嗎

和電影一樣，真實的故事主要發生在1962年。
音樂家謝利出生在哪裡?
許多文章都說唐·謝利出生在牙買加的金士敦，其實不然。《綠皮書》的真實故事披露，謝利1927年1月29日出生在佛羅里達州的彭薩科拉。他的父母是牙買加移民。父親埃德溫是一名牧師，母親斯特拉是一名教師。作為一個神童，謝利從2歲開始彈鋼琴，18歲開始在波士頓流行樂團專業演奏柴可夫斯基的《降B小調第一鋼琴協奏曲》。
謝利真的因為他是黑人就被告知不應該從事古典音樂嗎?
是的。白人戲劇製作人索爾·胡克對二十多歲的謝利說，他不應該從事古典音樂事業，理由是美國觀眾不願意看到一位「有色」鋼琴家出現在音樂舞台上。相反，胡克建議謝利專注於流行音樂和爵士樂。他最終還是聽從了胡克的建議，把古典音樂和爵士樂以及其他類型的流行音樂融合在一起，創造出自己的風格。盡管膚色阻礙了謝利作為古典鋼琴家在音樂舞台上的光芒，他的流行音樂仍然大放異彩。
謝利很討厭彈琴的時候，會在鋼琴上放一杯威士忌嗎？
謝利討厭夜總會，因為他覺得聽眾對他的音樂不夠尊重。他還覺得爵士鋼琴演奏家在夜總會表演有失身份。謝利在1982年接受《紐約時報》采訪時說，有些鋼琴音樂家「邊彈邊抽煙，把一杯威士忌放在鋼琴上，如果不像阿圖爾·魯賓斯坦（19世紀著名的鋼琴演奏家）那樣受到尊敬，他們就會發火。但你不會看到阿圖爾·魯賓斯坦一邊抽煙，一邊把杯子放在鋼琴上……」
謝利真的住在卡內基音樂廳樓上的公寓里嗎?
是的。正如電影《綠皮書》中描述的那樣，謝利在卡內基音樂廳樓上一個高雅的藝術家公寓里住了50多年。有時，他也覺得自己被困在城堡的塔里，希望自己能在下面的音樂廳里演奏。1955年，他在卡內基舞台上舉行首次演出，演奏了艾靈頓公爵的《New World A-Comin' 》。以後，每年他都和他的三重唱在那裡演出一次。
為什麼人們稱呼唐·謝利為「謝利博士」?
據《紐約時報》報道，謝利被朋友和觀眾稱為「謝利博士」，但他從未上過研究生學院。人們認為他的頭銜可能是指他的兩個榮譽學位。
唐·謝利總是在施坦威鋼琴上演奏嗎?
根據托尼的說法，這是真的。電影中，托尼在謝利即將表演的場地發現鋼琴是舊的，也不是施坦威鋼琴，這個場景的靈感來自真實的事件。「當我打開它的時候，我看到鋼琴里有雞骨頭，」托尼回憶道，「我說，如果8點之前我們還沒有施坦威鋼琴，音樂會就沒法舉行了。」雖然最近的施坦威鋼琴在40-50英里之外，但托尼的堅持得到了回報，鋼琴及時到了。在現實生活中，托尼並沒有說這是故意對謝利進行種族歧視，也沒有提到在場的任何人發表種族主義言論。他回憶起當時的地點是一所高中，那裡可能真的沒有更好的鋼琴。
謝利真的拒絕用手吃炸雞嗎?
是的。就像電影里一樣，托尼大大咧咧的性格與保守嚴謹的音樂家謝利形成了鮮明對比。在電影里，我們看到托尼勸謝利去吃炸雞。謝利在沒有刀叉的情況下，用蘭花指捏著那塊炸雞，不知道如何下手。

② 電影《綠皮書》的原型是誰如何評價這個電影

即使網上關於托尼和雪利的真實故事不只一個版本，但寧願相信他們有這種真實的友誼。一開始他們看不慣對方的行為，這是因為固有種族思想影響，但是在旅行演出過程中，兩人互相扶持，開始相互了解，欣賞對方的優點，最終成為好朋友，是最令人感動的。

③ 《綠皮書》與同類型種族題材電影相比有哪些不同

《綠皮書》若是作為一部公路片，我可以給五顆星，底層的白人混混和著名的黑人鋼琴家——旅伴的選擇就決定了這會是一部好片。但是作為一部想要揭露更深層的矛盾的片子，我覺得還是太過溫和，即使這種溫和是導演的刻意而為。唐博士在電影里有一段情緒爆發的獨白:"I am not white enough, not black enough and even not man enough. Then tell me, who I am?"他是需要被消除歧視的一類人，卻也是被政治正確傾向著的人。導演還是在用普世價值觀感動著觀眾，而沒有從黑人視角來看待種族歧視的問題。

④ 綠皮書電影為什麼叫作綠皮書

《綠皮書》。它是第91屆奧斯卡獲得最佳影片、最佳男配、最佳原創劇本等獎項電影。

⑤ 如何評價《綠皮書》這部影片

如何評價《綠皮書》這部影片？

《綠皮書》是一部由彼得·法拉利執導，維果·莫

志同道合的人很容易成為朋友，而截然不同的人要結下不朽的友誼，非要靠一個難得的機緣，讓他們發現彼此身上的閃光點，互相付出和支持。 這部影片的溫暖，就在於它給我們展示了這種極其珍貴的友誼。人這種社會動物，其實無時無刻不需要他人的肯定和贊許，才能感覺自己存在的意義。 能有一盞溫暖的燈照亮和陪伴人生坎坷不平的路，也就足夠了。

⑥ 《綠皮書》憑什麼拿下奧斯卡最佳影片

《綠皮書》能夠獲得第91屆奧斯卡獲得最佳影片我認為有幾下三個方面是亮點。

第三，戲劇沖突有反差。這部電影最精彩的地方就在於穿插了非常多的戲劇沖突，正是因為白人與黑人的這兩種形象打破了人們對於種族歧視的一些觀點。雖然黑人在美國社會的地位比較的低，但是自身的努力卻不容小視，而白人即使是形象在粗魯也是可以獲得社會認可。這樣的戲劇沖突也增加了電影的看點，在強烈的對比之下讓觀眾更加深刻的意識到種族歧視的問題，引發人們的思考。這部影片最終想要傳遞出的是人性的魅力，拋開種族歧視每個人都是平等的。在現實中反映歷史，又在影片中傳遞思想。