Ⅰ 韓國的電影明星是不是都比拍電視劇的地位來的高
全世界都明星都嚮往好萊塢,尤其以亞洲人為甚!而電影這是最直接的路。
電影是推向全世界,而電視,太多是在小范圍內傳播,因此它們的影響力不同
發哥紅了後,即使是有段時間是被稱為影壇票房毒葯時,他也沒回去拍電視劇而咬牙堅持
你看過成龍大哥幾部電視劇??電影多還是電視多??
李連傑呢??周星星沒成名前,連兒童節目都上過,為了出境,跑龍套也有過,可是紅了後,對他來講兩三年一部電影足以!!
這些例子可以說明很多啊
港台地區這樣,那同樣是在好萊塢沒什麼底蘊的韓國呢?
而且,電影酬勞比電視不可同日而語!電影拍的上的,身價就不同,這身價不只片酬,還有廣告,出場費等。。錢就代表著地位!!
不過最近韓國藝人有點返潮,就是很多大明星都放下了身段去主動要求演電視。。。這是因為全球經濟的問題,韓國也很難,很多企業都縮減開支了,而請大明星代言無疑成為了企業第一消減的負擔!!所以明星代言越來越被那些身價低的搶去。。。
總結就一句,電影明星賺的比電視的多,來的快,造成的影響力也更深遠,所以地位自然不一樣,而且,韓國人大都認為韓流的形成是韓劇帶來的,而電影無疑是給自己在世界上漲臉,最快最有效的手段,所以歌手地位最低。
Ⅱ 韓國明星的社會地位
韓國的演員的地位應該是最高的,其次是mc,然後是歌手,原因主要是大部分韓國民眾都覺得許多歌手都是靠舞蹈和造型吸引青少年,而演員才是為韓流做出貢獻的人,所以歌手都有大量的anti,而演員就很少,不過我覺的最主要的是韓國把儒家思想放在第一位,有些看不起明星,覺得他們沒為社會做多大貢獻就拿許多錢,不過這也和韓國從1388年到1896年和中國的宗藩關系有關,深受中國傳統文化的影響,直到1896年甲午戰爭後成為日本的殖民地,他們的國旗都是當時像清政府請願才批準的
Ⅲ 在娛樂圈中,電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎
個人覺得並不是這樣子的。同樣都是出現在觀眾面前,都是給觀眾帶來樂趣的人。因為大部分名人電視劇的演員都能夠演電影。無論任何行業,都存在一條「鄙視鏈」。當然,並不是說有真正意義上的等級或者階層之分,而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈,就是拍電影的拍電視劇的。
很高,那些一線明星一部電影的出場費都要幾千萬,而電視劇卻相差甚遠,所以我個人衡量的標準是她們出場費的價格。但我個人覺得那些演電視劇的老戲骨可以稱得上是藝術家。但電影卻不能用藝術家來形容他們。