原著和改編電影你更喜歡哪個

❶ 你喜歡看電影還是原著小說

我更喜歡看電影，電影可以把小說里人物刻畫的更完善性，視覺感更強。而且一會兒就看完。原著小說雖然好，你需要消耗更長的時間來看它。短時間看不完，所以還是電影比較好。

❷ 原著和電影哪個更值得看

各有各的優點吧，小說是語言的魅力，電影是畫面的沖擊。況且現在大部分電影都是小說改編，有原著黨去看電影的，也有通過電影去追小說的。再有就是還存在這么一種情況，先有電影再改編小說，比如說《被偷走的那五年》，這個就是由電影小說化的作品，所以，有時候不存在哪個更值得看的問題，如果喜歡，或者說有時間可以都看看，因為很多時候電影的編劇並不是小說作者本人，我們可以藉此欣賞兩個人對同一部作品不同的理解和詮釋。

❸ 到底是看原著好還是改編的電影好

原著！內容更詳細，很多細節電影是無法體現的，但要時間緊迫的情況下，看電影也是個不錯的選擇，可以大概了解故事的梗概

❹ 關於電影《霸王別姬》相較原著的改編，大家認為哪一種更好呢

《霸王別姬》的電影版相較於原著改變最大的是結局的不同。電影版的段小樓與程蝶衣時隔多年又聚在一起唱了最後一段京劇，而程蝶衣卻唱錯了那句“我本是女嬌娥，又不是男兒郎”，突然發現自己這么多年來都是活在戲中，感情錯付，大夢初醒，於是拔劍自刎，就像虞姬最後的結局。而原著中是依然在唱戲的程蝶衣去香港演出時偶然遇見了段小樓，這時的他們都已歷經滄桑，曾經的情感好像都已經淡了，因為那些堅持與理想，都已被殘酷的現實生活消磨殆盡。

但電影中的程蝶衣有一種不低頭不屈服的態度，比如面對日本軍不卑不亢，堅持不給他們唱戲，新中國成立後他也一直維護著傳統的戲目，可以說他在不停地與這個世界抗爭。這樣的角色是浪漫的，是美麗的。

❺ 改編的電影與原著哪個更好

肯定是原著了，電影不能完全把原著的內容展現出來，原著看著比較有感覺，內容比較全面，看著非常好！

❻ 辯論：電影和原著誰更好

其實，我個人還是比較喜歡看原著
1.電影會刪掉許多原著上的場景，這樣有時候會讓觀眾看不懂。
2.原著會比電影更精彩
3.有時候電影還會篡改原著的結局，失去原著原有的深意。
4.如果，電影的導演或主角差強人意的話那就更讓人看得郁悶了。
打個比方：《哈利波特》，前幾部還可以，不過越到後來越差，5和6，如果不看原著的話，根本就看不懂。
《新基督山伯爵》更是直接篡改了結局，讓人看了很是無奈。

❼ 翻拍的電影電視劇和原著相比，你更願意看哪一個

我更願意看原著，因為看書的時候，有很多心裡描寫和旁白的敘述，感情表達的更完整，故事更加能夠牽動人心。

但是電視劇和電影的翻拍幾乎都不能把文章中的感情淋漓盡致的表達出來，甚至有很多翻拍作品已經都達到了不看原著不能看懂的地步了。一般翻拍的小說都是比較經典好看銷量非常高的作品。文筆非常的老道非常吸引人也讓人印象深刻。

但是翻拍的電視劇和電影為了吸引觀眾的關注，符合大多數人的審美觀念，會把原來的小說情節做出改動，整個小說是一個整體，一旦改動就會變得跟原來的體系不一樣，改的不好就會讓人覺得生硬不好看了。

還有的電視劇電影為了博取關注而選擇比較火，粉絲比較多的小鮮肉來演主角，只考慮人氣，並不考慮他們是否適合這個角色，也不考慮他們的演技到底怎麼樣。

所以，國產劇的爛劇越來越多的除了粉絲幾乎沒人會看。其實我選擇更願意看書是因為電視劇和電影改的不好。

但是也有翻拍的很好的電視劇，比如說《琅琊榜》，在之前受到觀眾的一致好評，這不是沒有原因的，這部劇從演員到劇情都非常的專業。

主角胡歌，演技是公認的好，整部劇都非常好的詮釋了人物的所有感情和內心變化。

這樣的翻拍的好劇我相信大家都看在眼裡，也都願意接受那些根本不走心只為了收視率的電視劇電影也不會被大眾接受的，如果拍的不好，那我們寧願看原著，也不想看這些毀了原著的爛劇。

❽ 《阿甘正傳》的小說和改編電影，你更喜歡看哪個

《阿甘正傳》我最喜歡的還是改編電影，因為我覺得電影很不錯，更加直觀得表現人物的情感。

這部電影非常感人，它很打動人心，技巧和細節是很重要的，而觀眾絕對不是冷血動物，影片的細節與鋪墊做好了，沒有讓觀眾挑出毛病和造作，觀眾自然跟著劇情而走，為人物的悲歡離合，或喜或悲。

所以我還是覺得電影《阿甘正傳》好看一些，值得我們去看一看，你肯定也會發現不同於小說的優點。