一部電影製片人和導演哪個收益大

① 拍一部片子導演賺錢還是演員賺錢

投資者賺錢 但是演員和導演相比 還是導演賺錢!

② 導演有錢還是發行人有錢。還是製片人有錢。知道的朋友說一說。謝謝

當然製片人了。。製片人是投資方，導演和發行人都是幹活的。導演負責拍戲，發行人負責拍完以後的放映等一系列的幹活的工作

③ 製片人和導演誰比較大

製片人和導演誰比較大這個不好說，因為這兩個人的分工不同，責任不同。

總的來說，製片人的工作內容有具體的規定，工資也差不多是固定的，製片人沒有權利要求導演怎麼做，當然了一些特別厲害的製片人就敢要求導演怎麼做。導演的自我發揮空間大，可以進行自由的創作。製片人有電視電影的著作權，但是導演有署名權。在好萊塢一些電影得到了最佳影片獎的時候，都是製片人去領獎的。

相關信息：

一部電視劇/電影從拍攝到上映，它一定會有一個製片人從頭到尾把控全局。

找編劇寫劇本、挑選合適的導演、尋找拍攝地，還有美術服裝、化妝造型、燈光攝影、場務道具、後期製作、配音配樂以及宣傳上映那都是製片人負責的，可以說這是一個什麼都得懂，什麼都得乾的苦力角色，但他所掌握的權力卻是極大的。

因為導演是他選的，錢財等資源也是掌握在製片人手中，奧斯卡獎項設置「最佳影片」那可都是頒給製片人的。

④ 導演和製片人誰最大

圈內人告訴你，一般投錢拍片的人，叫投資人。。管錢的一般是製片人，花錢的一般是導演。。 沒有誰比誰大的具體概念。。。主要看那個劇組具體構成了。。
如果是導演集中制的劇組，導演最大，製片人就是個管家。。。如果是製片人集中制的劇組，製片人最大，導演就是個拿錢幹活的。。。如果是香港常見的那種監制集中制的劇組，那就是監制最大，導演負責拍片，製片負責管錢記賬。。。韓國還有編劇集中制，瓊瑤和於正的戲也是用這種模式，編劇最大，導演和製片人都是他們定的。。
所以這種誰比誰大，本身就沒有答案。。。就好像你問一般家裡誰做主一樣。。。有的是爺爺，有的是奶奶，有的是父親，有的是母親。。傳統一點的家庭，什麼大伯做主，也不是什麼稀罕事。。
如果是非常普通的流水線劇組，你暫且可以這么理解。
拍戲的時候，導演最大，不拍戲的時候，製片人最大。。
當然這兩人一般屬於合作態度，一般是平等對話，非要強勢要騎在別人頭上的一般都是腦殘。。就好像總有傻子把合夥人當成自己馬仔，最後分道揚鑣還不自省。。

⑤ 拍電影的時候投資方、製片人最大還是導演最大

拍電影時我覺得投資方最大！因為投資方是出錢的人，投資人相當於老闆，誰出的錢多，誰的話語權就大。而製片人和導演只是投資人請來為他工作的，他們只負責其中一些具體的工作，最終的決定還是要由投資方來決定！

⑥ 一部電影的導演，製片人，出品人，編劇誰的地位高誰聽誰的電影票房大賣後誰得到更多經濟利益

在一部電影中沒有地位最高的人員，但是演員聽導演的，導演聽編劇的，更多利益的是出品人

⑦ 電視劇的導演和製片人有什麼區別誰比較大

一、區別：

1、職責不一樣

導演，導演與主要創作人員研究和分析劇本，為劇本找到恰當的表達形式，負責整部劇的藝術准則；與製片人聯合提名和推薦演員角色人選等職責。

製片人，全權負責劇本統籌、前期籌備、組建攝制組（包括演職人員以及攝制器材的合同簽訂）、攝制資金成本核算、財務審核；執行拍攝生產、後期製作；協助投資方國內、外發行和國內、外申報參獎等工作。

2、分類不一樣

導演，分為影視導演和舞台導演。

製片人：負責整個影片或電視劇策劃人，負責攝制生產，以及資金融資人；專業技術上負責整個影片或電視劇項目製作人；影片或電視劇投資者本人（一般僅只是署名，非專業製作人）。

二、兩者無法比較。

(7)一部電影製片人和導演哪個收益大擴展閱讀：

一些著名的導演：

1、邁克爾·貝

（Michael Benjamin Bay），1965年2月17日生於洛杉磯，畢業於美國衛斯理大學。是一名美國電影導演與電影監制，曾執導過《世界末日》、《石破天驚》、《珍珠港》、《絕地戰警》、《絕地戰警II》及《變形金剛》等電影。

2、王立軍

王立君參與過《江山為重》、《大明王朝驚變錄》、《大明 天子》、《中國傳世經典名劇》、《中國母親》等多部電視連續劇以及《開國英雄》、《共和國之最》等大型電視紀錄片，上述影視作品多次榮獲全國五個一工程獎、中國電視飛天一等獎、中國電視金鷹獎、魯迅文藝獎、牡丹獎等全國性各類大獎。

⑧ 國家扶持電影行業迅速發展，一部電影最大的收益方是誰

國家扶持電影行業迅速發展，一部電影最大的收益方是投資人

⑨ 導演還有製片哪個比較有前景比較吃香啊

當然是導演啦，製片一大堆事要做，錢又沒導演拿得多，導演只是坐在那裡就好了…別人都是問「這部片的導演是誰」，有聽過「這部片的製片是誰」嗎？