迷霧的電影版和美劇版哪個好

❶ 如何評價美劇《迷霧》

我看豆瓣上大家對結尾，大都走向了兩種極端。簡單點來說就是—極好與極壞。我其實是認為極好的，不同於大多數同類型的災難片——崇尚大無畏、不斷突破自己，最終絕地逢生，以此贏得了觀眾的一片叫好。

❷ 美劇迷霧這片子不錯，為什麼被砍了啊 可惜

沒覺得有點爛尾嗎
劇本身是根據《迷霧》電影來的。 電影裡面是講軍方實驗做出了好多蟲子開始吃人。但是美劇做的太玄乎了，為什麼老太太死不了？為什麼還有人形黑影？為什麼還扯上宗教題材了？就是編劇想的天馬行空不知道怎麼解釋了吧。

❸ 你如何評價美劇《迷霧》

剛剛看完了這部《迷霧》。感覺可悲，人類的倒退的進程被揭露得體無完膚，人類本性中的怯懦，卑微以及無知也被無情地拿了出來說事。

史蒂芬金無疑是個招牌，但更金字的是弗蘭特達拉邦特，這個當年創造了電影神話的大師這一次又顯神通，當年的《肖申克的救贖》已經讓我們見識了大師的水平，一個勵志的故事被拍得沒有了時間的概念，20年後回頭再看這部作品，它仍然是精彩的。

❹ 美劇迷霧這片子不錯，為什麼被砍了啊 可惜

沒覺得有點爛尾嗎
劇本身是根據《迷霧》電影來的。
電影裡面是講軍方實驗做出了好多蟲子開始吃人。但是美劇做的太玄乎了，為什麼老太太死不了？為什麼還有人形黑影？為什麼還扯上宗教題材了？就是編劇想的天馬行空不知道怎麼解釋了吧。

❺ 迷霧第二季什麼時候出

具體時間尚不可知。

《迷霧 第一季》（The Mist），是由亞當·伯恩斯坦、蓋·費爾蘭德等導演執導，由阿麗莎·薩瑟蘭、摩根·斯派克特、小伊塞亞·維特洛克等聯合主演的美國恐怖驚悚電視劇。

劇集評價：

美劇版《迷霧》在劇情上更加豐富，人物形象也更加飽滿。

劇集走一條和電影版不同的路，但卻顯然不是條正路。雖然迷霧中的怪物種類比起電影版大量增多，但再怎麼努力地折騰，也無法掩蓋這一個改編版本的乏力疲軟。從劇情、人物、表演到節奏、場景、特效，沒有一處不暴露了主創的黔驢技窮。

❻ 《迷霧》結局為了表達什麼

表達迷霧就像一個人的生命。你的生活被霧所包圍。你看不到前面的路。你只能說霧的結束是美妙的，因為它能讓我們陷入無盡的沉思。

《迷霧》的設定是科學家打開了異空間的入口，使得怪物湧入，也正符合克蘇魯神話的內涵，這種對人類恐懼心理的結構，也成為包括史蒂芬·金在內的恐懼文化大師的創作來源。

在《迷霧》電影開始後不久，彌漫的霧氣首先佔領了超市外的空間，在目不可視的情況下，超市內的所有人都無法用自己的眼睛看到外面的情況，霧所代表的就是未知。而在霧氣中隨時會把人拖走吃掉的章魚怪，代表的就是威脅。

對世界一探究竟的恐懼。它並非像《咒怨》那樣將恐怖直抵你的被窩，入侵到你最後的心理安全區將你擊潰，而是在強調你打開房門脫離安全外殼，去一窺真相時的心靈顫抖。

劇集走一條和電影版不同的路，但卻顯然不是條正路。雖然迷霧中的怪物種類比起電影版大量增多，但再怎麼努力地折騰，也無法掩蓋這一個改編版本的乏力疲軟。從劇情、人物、表演到節奏、場景、特效，沒有一處不暴露了主創的黔驢技窮。

❼ 討論：美劇炒電影冷飯 劇版《迷霧》和電影有何不同

電視劇劇情更豐富，細節也比較多，畢竟要拍好久嘛，出場人物也比電影多，口味還是蠻重的，挺好看的

❽ 《迷霧》美劇版，升級成500分鍾的堵心大戲

執導過《肖申克的救贖》《綠里奇跡》《行屍走肉》等一系列叫好又叫座的大神級導演 弗蘭克·德拉邦特 （Frank Darabont）曾於10年前，為影迷們奉上了一部經久不衰的超級堵心大戲——《迷霧》。

幾乎所有看過電影的朋友，都為《迷霧》最後一刻那急轉直下，讓人心堵不悅地反轉結局拍案叫絕。

守得雲開見月明，10年之後讓人絕望的126分鍾，終於被拓展成了長達500分鍾的劇集。

然而這曾經的經典，是否還能繼續延續下去吶？

電視劇版的《迷霧》在故事背景上，與電影版《迷霧》，以及史蒂芬金的原著小說都別無二致。

一場厚重的迷霧突然席捲小鎮，迷霧中隱藏著神秘的邪惡怪獸，幾乎一切生物都在它的攻擊范圍之內。受困的人竭盡全力，想要逃脫這場迷霧帶來的致命威脅。

困獸之斗是絕大部分恐怖片最喜歡的情節設置。

我們耳熟能詳的《恐怖游輪》《電鋸驚魂》《心慌方》等等恐怖佳作，無一不是在一個密閉空間中的生存與取捨。

皆因為在這樣的環境之下，最容易展現人物的性格，製造符合大眾期待的戲劇沖突，以及無需太多精力就可以塑造出的一流恐怖感。

比如電影版《迷霧》中最為人津津樂道的「神棍大媽」戲份，就是導演刻意安排的人性困境。

當外部壓力大到足以讓你否定日常生活的全部認知時，正義與邪惡，黑與白的邊界就會盪然無存。

此時任何人能站出來帶領你的方向，給予你哪怕是些許的安全感，別說是聽之任之，就是為奴為仆也心甘情願。

到了那個時候，比起外部的「恐怖怪獸」，倖存者內部的集團斗爭往往才是把我們拉向必死局面的罪魁禍首。

但是……

這一切的成立，全部建立在一個大前提之上——

就是外部的壓力之大，能夠獲得觀眾的認同。

電影版《迷霧》10年來無數次被人們評為負能量佳作的代表，就是因為它製造的外部壓力之大能令所有人心膽俱裂。

電影開場沒多久，觸手系怪物就上演了一場驚心動魄的侵略戲碼。讓觀眾第一時間得知，所謂的「安全島」只是一時的假象。

之後便是連番的巨大化生物的恐怖襲擊。什麼大號蚊子，大號蜘蛛一應俱全。看的難受、想著惡心。

然而真正起到決定性作用的，則是主人公好不容易逃出了安全島，卻看到了比摩天大樓還要高出數丈之外，神龍見首不見尾的巨塔一般的怪物。

這才致使主人公，以及觀眾完全放棄了抵抗的心思，全然接受了死亡的命運。

也才最終導致那最後的超級無敵大反轉結尾，可以如此刻骨銘心的記錄在每一個看過《迷霧》的影迷心中。

然而到了美劇版《迷霧》，這些前提卻被無限制的給弱化到了極點……

目前美劇版《迷霧》更新了前3集，評分卻比電影版低了整整2分。

說起來就是這個原因，雖然已經有了不少讓人害怕的死亡鏡頭。

但事實上造成這種死亡的不是迷霧中藏頭露尾的神秘生物，就是毒性極強或者繁殖能力旺盛的日常小蟲子。

導演把全部的精力，都放到了人性的鋪墊之上。

被圍困在小鎮商場里有數的人們，卻各個都是心懷鬼胎的偽裝大神，你方唱罷我登場，玩的是不亦樂乎。

可以想見，整部美劇的核心重點，應該就是這群大神未來的分撥與資源的搶奪。

不過那，就好像豆瓣里一些評論說過的。

如果不是電影版《迷霧》那神來一筆的結局，其充其量也無非就是一個製作略微精良的噱頭B級片。

目前美劇版《迷霧》雖然被大家各種看衰，可畢竟只出了前3集，未來會不會有巨大化的恐怖怪物前來救場，尚且是未知之數。

我們只能在等待中祈禱，這500分鍾的堵心大戲，可千萬別變成了那種「堵心」……

❾ 美劇炒冷飯 劇版《迷霧》和電影有何不同

電影版的主場景是一家物資豐富的超市，絕大部分劇情都是發生在室內。編劇克里斯蒂安·托普也說原著僅200頁，一個場景，他們在改編電視劇的時候必須要多添加幾個去豐富劇情。

大霧

電影中的霧就是霧，只是用來營造未知且恐怖的氣氛，且迷霧不會侵入室內。

家庭

電影版主角家庭中，是父母和年幼的兒子，一直與孩子在一起的是父親。母親從父子前往超市之後就基本下線，只在父子對話中偶爾出現，最終她的屍體被腐蝕性蛛絲包裹起來，加重了父親的心理負擔。男主角的人格更多是通過父子關系體現出來，比如在一位母親要求他送自己回去找孩子的時候拒絕了她的要求；在倉庫濺了一身血之後想到第一件事是換掉衣服不想嚇到孩子；最後無路可逃時用四顆子彈送走了包括兒子在內的全車人，只留自己絕望地迎接結局。

❿ 《迷霧》美劇好看嗎

千呼萬喚終於又襲來了一陣迷霧，但是身在其中時卻比較讓人失望，畢竟有電影版珠玉在前，電視劇版的故事和人物都不怎麼順眼，而且迷霧的特效很失真，節奏也很拖沓，硬生生把電影拆成了電視劇，主要是沒創意！