『壹』 豆瓣評分真的很權威嗎
豆瓣評分談不上很權威,但是拿豆瓣評分作為一個參考還是可以的,豆瓣評分基本可以反映一個電影好壞大的走向。
豆瓣是最早的影評聚集地,也是最早的一些文藝青年喜歡聚集的地方。很多人找書看找好電影看都喜歡先去豆瓣看看評分,這也是證明了豆瓣某方面是能參考的。
豆瓣產品原則:
在用戶引導上,豆瓣強調用戶參與原則,用戶參與的越多,收獲也就越多。如用戶只有加入一個小組後才有創建小組的權利,需要用戶有9個以上的收藏並且給出了評價之後,豆瓣才會向其推薦成員,讓其擁有二手交換發布和推薦豆列的權利。這是豆瓣基於計算模型需要作出的約定,但同時令用戶有不斷發現的驚喜。
在用戶路線上,豆瓣採用分散集中的原則,產品線上的是分散,功能鍵都設置到相應的產品頁面上,是過程的體現;用戶管理是集中,集中用戶在站內的行為,是結果的體現。這種類似購物網站的設置給用戶的體驗就是方便,而且路線清晰。
在產品設置上,豆瓣採用核心需要原則,豆瓣為保證站內用戶使用網站的專注,沒有貼圖,也沒有通常社區網站為增加訪問量而設的積分和升級系統。這種做法一方面保證了網站垂直運作的專業性,對網站氛圍營造也起到了推波助瀾的作用,但另一方面也鞏固了網站的「小眾」,局限了用戶基數的擴展。
用戶不僅增長緩慢,而且缺少對老用戶的激勵,一旦市場上出現同類型資源雄厚網站,而網站本身用戶積累未達規模,豆瓣的抗擊力就很令人擔憂。
『貳』 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分,你覺得哪一個平台更公正
現代社會中有很多平台都可以對一些影視作品中出評分。但是在眾多影視作品中,大家似乎都比較相信師乎和豆瓣這兩個平台對影視作品做出來的評分。但就我個人而言,我認為豆瓣平台對影視作品所做出來的評分更具有公正性。因為豆瓣平台對影視作品上面的評分,無論導演盡管使勁任何手段也依然沒有辦法,改變它的評分。正因為如此豆瓣平台一直以來都是大眾十分信賴的一個評分平台。
雖然知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分,但我認為豆瓣更公正。
『叄』 為什麼推薦電影電視劇的評分依據豆瓣評分
豆瓣作為國內比較權威和大眾化的影音評分的UGC平台,其電影的評價和詞條主要由用戶提供,相對而言是一個Web 2.0時代,比較有特色的網站。目前豆瓣的用戶量已經超過了億萬人,日均的活躍度較高。尤其是在影音書版塊,是豆瓣最為重要的版塊。尤其是電影電視劇的評分,在國內都是比較有權威的,大多人也都以豆瓣的評分為准,來評判一部電影電視劇的質量水準。
當然豆瓣評分也有一些不足的地方,比如近年來水軍猖狂,粉絲為了idol惡意組團刷分,作為平台來說,雖然盡力的去避免了。但是依舊很難真正地做到純客觀,加之,一直以來豆瓣評分上,對於國產電視劇電影都比較嚴格。
『肆』 電影,電視劇評分哪些機構較可信
摘要 您好,我覺得豆瓣的評分相對於其他平台來說還是很公正的
『伍』 影視評分網站那麼多,為啥只有豆瓣的權威性最高
隨著影視劇的增多,影視評分變得越來越重要。而很多影視評論中,豆瓣的權威性反而是最高的。這也是由於豆瓣是我國最早成立的影視評分網站,它本身就有一定的用戶。而這些用戶更多的都是觀影豐富的影迷,雖然他們不是職業的觀影評價人,但是他們卻有著自己獨到的見解,對影片更是會給予自己覺得合適的分數。
這也導致了豆瓣影評的分數會更專業一些,除此之外手豆瓣並不受流量的沖擊。粉絲不能通過注冊多個豆瓣賬號進行刷分,這也導致了豆瓣的評分具有一定的專業性。而想要給予評分,幾乎是一人一號。自然也不會出現評分虛高的現象。
他們的虛高虛低也會被拉下,自然而然豆瓣評分權威也就變得非常高了。而它的競爭力度也不是很大,可以看到現在所有評分網站的評分都不客觀,但是豆瓣客觀。所以即使一些演員和導演對豆瓣評分提出了質疑,但是豆瓣評分就是權威性最高的評分。
『陸』 為什麼豆瓣評分如此權威
豆瓣應該算最早的影評聚集地,也是最早的一些文藝青年喜歡聚集的地方。很多人找書看找好電影看都喜歡先去豆瓣看看評分。他們的評分不僅客觀,更因為專業,所以評分基本上是很權威的。
近幾年口碑對電影票房的影響越來越重,一些高質量的電影憑借口碑實現票房逆襲,一些低質量的電影卻因為口碑差導致票房斷層式下跌。電影人也開始注重電影口碑了,不過一些電影人卻動了歪心眼,沒去提高自己作品的質量,反而僱傭水軍去各大影評網站刷分去製造一種虛假的口碑!這樣一來各影評網站的評分就有很大的水分,就有很強的誤導性了。
豆瓣初始就是一片空白,可以說從各種圖片、評論都是由用戶一步步添加來的,加上豆瓣的用戶粘合度比較高,所以很多人願意在這個平台上分享,就是這個平台吸引人的地方。
豆瓣並不會因為哪個電視劇電影收視率高,大牌演員多就會給高分,而是實事求是,這就是大眾的好評。其實最重要的就是和今日頭條一樣,很多人喜歡寫影評:
第一就是他們願意把自己的想法寫出來與大家分享;
第二就是以一個電影做比較,然後成為之間的對比,都可以記錄自己的感受;
第三就是豆瓣這個產品從開始到現在都保持著很好的體驗,至今沒有其他評分可以超越他;
第四,就是豆瓣相對於比較公平,每部劇都很快的評出分。
『柒』 為什麼豆瓣評分就權威
豆瓣是最早的影評聚集地,也是最早的一些文藝青年喜歡聚集的地方。很多人找書看找好電影看都喜歡先去豆瓣看看評分。他們的評分不僅客觀,更因為專業,所以評分基本上是很權威的。
豆瓣並不會因為哪個電視劇電影收視率高,大牌演員多就會給高分,而是實事求是,這就是大眾的好評。
其實最重要的就是和今日頭條一樣,很多人喜歡寫影評,第一就是他們願意把自己的想法寫出來與大家分享,第二就是以一個電影做比較,然後成為之間的對比,都可以記錄自己的感受,第三就是豆瓣這個產品從開始到現在都保持著很好的體驗,至今沒有其他評分可以超越他。第四,就是豆瓣相對於比較公平,每部劇都很快的評出分。
豆瓣(douban)是一個社區網站。網站由楊勃(網名「阿北」)創立於2005年3月6日。該網站以書影音起家,提供關於書籍、電影、音樂等作品的信息,無論描述還是評論都由用戶提供(User-generated content,UGC),是Web 2.0網站中具有特色的一個網站。
網站還提供書影音推薦、線下同城活動、小組話題交流等多種服務功能,它更像一個集品味系統(讀書、電影、音樂)、表達系統(我讀、我看、我聽)和交流系統(同城、小組、友鄰)於一體的創新網路服務,一直致力於幫助都市人群發現生活中有用的事物。
『捌』 電影評分哪個權威
爛番茄。
在國際上的評價都還不錯,一般專業點的影評節目都是從這上面選取評價,爛番茄平台目前有69位專業媒體人參與點評,與豆瓣和IMDB等僅以「分數」作為最突出指標的網站不同的是,爛番茄網站上的影片多了一項「番茄」圖標。
鮮紅的新鮮番茄(「fresh」)和腐爛的綠色番茄(「rotten」)分別代表了正負兩種評價,一目瞭然。如果60%及以上的評論者能就影片給出正面評價,則該影片能獲得「fresh」標志,否則則為「rotten」。
(8)電影電視劇評分哪個權威擴展閱讀:
爛番茄是美國一個網站,以提供電影相關評論、資訊和新聞為主,其母公司為IGN Entertainment,由加州大學伯克利分校的三位在校學生Senh Duong、Patrick Lee、Stephen Wang創建 ,該網站已經成為電影消費者和影迷的首選目的地。
電影評價分為兩種,普通影評人評價和專業影評人(Top Critics)評價,爛番茄也專門為專業影評人開放獨立評價得分,爛番茄網站會對收錄評價達到一定數量影片,在根據所有影評人的評價總結得出影評人評價概括。
爛番茄對一部影片的評價是基於所有網站認證影評人的評價得出,網站會根據影評人的評價認定是好(新鮮番茄)還是不好。
『玖』 為什麼豆瓣評分權威
豆瓣是最早的影評聚集地,也是最早的一些文藝青年喜歡聚集的地方。很多人找書看找好電影看都喜歡先去豆瓣看看評分。他們的評分不僅客觀,更因為專業,所以評分基本上是很權威的。
豆瓣並不會因為哪個電視劇電影收視率高,大牌演員多就會給高分,而是實事求是,這就是大眾的好評。其實最重要的就是和今日頭條一樣,很多人喜歡寫影評,第一就是他們願意把自己的想法寫出來與大家分享,第二就是以一個電影做比較,然後成為之間的對比,都可以記錄自己的感受,第三就是豆瓣這個產品從開始到現在都保持著很好的體驗,至今沒有其他評分可以超越他。第四,就是豆瓣相對於比較公平,每部劇都很快的評出分。
豆瓣的出現也是為那些想要得到一些比較客觀的影評的人平台,在裡面你可以發表自己的看法,然後根據電影的星級做出評分,在豆瓣中其中大多數都是比較有代表性的數據,不像其他的售票app,因為豆瓣沒有利益的驅使,不賣票只是一個發表看法的平台。
在13年的發展史上,豆瓣被認為是文青的聚集地,也是因為這個原因,它的影視劇評分曾遭受過種種質疑,這些特定人群發出的聲音無法代表更廣泛的大眾感受。然而,面對如今擁有2億用戶的豆瓣,你很難說它只代表小眾人群了。
近些年來,豆瓣評分對中國影視劇市場的影響力是有目共睹的,無論是面向大眾的推廣資訊,還是來自專業評論者的深度解讀,引用豆瓣的評分已經成為非常重要的事,就像國外的影評會引用爛蕃茄、IMDb的評分一樣,這個評分不但反映出億萬觀眾的喜好,還從某種程度上反映出影視劇品質所處的層次水平。