1. 四川14歲男孩飛牌扎爆易拉罐,這就是傳說中的「飛牌絕技」
在四川綿陽有一名14歲的小男孩,他練就了飛牌扎爆易拉罐這項絕技,這就是傳說中的飛牌絕技,這名小男孩利用小小的紙牌就能扎爆易拉罐給我們想像也都十分的危險。因為小孩子看到電影當中《澳門風雲》有這樣的情節,周潤發扮演的角色,用手輕輕一飛牌就能扎進物品當中,而這名小男孩因為受到了電影的影響,練就了飛牌這項絕技,雖然說小小的撲克牌在我們來看並沒有什麼殺傷力,但是在這個小男孩手中卻不容小覷。
在生活當中只要我們經常的練習就一定會成功,這名小男孩的事情也鼓舞的大家雖然說男孩學飛牌絕技,只是因為自己的興趣愛好,但是他長時間的努力,也還是將自己喜愛的事情辦成功。我們也應該學習小男孩兒的精神,只要我們努力,就一定會達到自己想要的結果,其實也像生活中有一些人在遇到困難和挫折時,只要不放棄,堅持下來就一定會有所收獲。
2. 請問有一次別離2011年上映的由 佩曼·莫阿迪主演的免費高清百度雲資源嗎
《一次別離》網路網盤高清資源免費在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/1RvCtAlBAR3qIBTQtvCu04w
《一次別離 جدایی نادر از سیمین》
導演: 阿斯哈·法哈蒂
編劇: 阿斯哈·法哈蒂
主演: 佩曼·莫阿迪、蕾拉·哈塔米、薩瑞·巴亞特、沙哈布·侯賽尼、薩日娜·法哈蒂、梅里拉·扎雷伊、阿里-阿薩哈·薩哈巴齊、巴巴克·卡里米、吉米婭·侯賽伊妮、希爾·亞齊丹巴克什、薩哈巴努·佐哈多
類型: 劇情、家庭
製片國家/地區: 伊朗、法國
語言: 波斯語
上映日期: 2012-11-13(中國大陸)、2011-02-15(柏林電影節)、2011-03-16(伊朗)
片長: 123分鍾
又名: 伊朗式分居(港)、分居風暴(台)、內達與西敏:一次別離、納德和西敏:一次離別、納德和西敏:一次別離、別離、A Separation、Nader and Simin, a Separation、Jodaeiye Nader az Simin
納德(佩曼莫阿迪 Peyman Moadi 飾)與西敏(蕾拉哈塔米 Leila Hatami 飾)是一對夫妻,他們的女兒叫特梅(薩日娜法哈蒂 Sarina Farhadi 飾)。西敏希望一家三口移居國外,但是納德堅決反對,原因是納德的父親患有老年痴呆症需要照顧。兩人為此對薄公堂,准備離婚,但是法院駁回了她的請求。西敏賭氣回了娘家。西敏走後,納德分身乏術,聘請了一位護工瑞茨(薩瑞巴亞特 Sareh Bayat 飾)照顧父親。但是,父親如廁問題始終困擾瑞茨,依《古蘭經》教義,她感到禁忌重重。瑞茨的女兒陪伴在她左右,也令她分神。幾個回合下來,納德某次回家發現,父親被綁在床上,出離憤怒的他推倒了瑞茨。沒想到懷孕的瑞茨竟然流產,瑞茨丈夫怒不可遏將納德告上了法庭,他們各執一詞,然而真相卻出人意料……
3. 美國恐怖片 今天在車上看了部電影,講幾個美國人到瑪雅古廟去,然後困在那裡了
那個叫恐怖廢墟
他們到的那個地方的藤蔓專吸人血,往身體里鑽
四個主角都是車模,第一次拍電影的
這個電影我印象太深刻了,那個藤蔓鑽到身體里,太麻人了
現在已經出2了
那個電影我看第一遍就不想再看第二遍了,
太惡心了
下面是網路介紹
http://ke..com/view/1478121.htm
4. 《真正男子漢》中被困雪山求生模擬里物資里哪個更重要些
如果你要被困雪山當中求生模擬裡面物資哪個最重要些,這些肯定是各有各的說法,各有各的看頭,但是千篇一律的都是那幾樣。尤其是最近的真正男子漢當中,他們被困雪山,求生物資裡面的選擇也是讓我們耳目一新,增長了見識。
3.雪山必要的裝備
進入雪山生存當中么你?真正男子漢只幫成員也選擇了雪山比較的裝備,比如說是登山服,雪地靴,以及護目鏡等等,其實這些東西無非就是為了保暖,讓自己可以在零下幾十度的雪山環境當中可以非常方便地行走。護目鏡的保護,可以說是讓自己能辨清方向,因為雪山白茫茫的都是白色,如果不戴護目鏡的話甚至會反射著傷眼睛。因此,這些雪山必要的裝備,比如說繩索登山鎬,以及這些可以讓自己行動方便的物資是這些嘉賓們所選擇的。
畢竟他只是模擬,你不可能讓他們穿著非常單薄的衣服去吧那!這不是玩兒命嗎?因此這幫嘉賓所選擇的物資都是與自己切身實際,聯合下所決定的。
5. 《何以為家》電影的最新觀看評價,描寫出人物性格和形象
影評|《何以為家》:幸福並非理所當然
一個12歲的男孩將生身父母告上法庭,罪名是:他們生下了我!
這是一種怎樣的絕望與悲傷?!
黎巴嫩、法國、美國聯合拍攝的影片《何以為家》,講述的就是這樣一個壓抑的故事。
拋棄與守護
男主角贊恩的父母都是沒有身份的難民,因此而無法找到正常的工作,生活困頓混亂。然而在社會底層掙扎的他們,卻一個又一個地生孩子。孩子們和他們的父母一樣沒有身份,從小擠在破舊、逼仄、雜亂、陰暗的租房中。
《何以為家》的英文原名是《迦百農》。之所以改成現在的名字。竊以為一是因為「迦百農」宗教色彩過於濃烈,二來中國觀眾也多半不了解其含義。而對於素來重視家庭觀念和親情中國人而言,「何以為家」四個字顯然更能打動人心。
不過,英文原名「迦百農」也有一層現在這個譯名未曾承載的含義。
「迦百農」是《聖經》中的一個地名。在加利利海附近,如今已成廢墟。據稱耶穌開始傳道時,即遷居此地。耶穌在自己家鄉拿撒勒不受歡迎,就下到迦百農去,這里是他傳道的一個中心,有不少神跡和重要的事情在這地方發生。
影片以此為名,似乎也有企盼救贖之意?
然而,究竟誰能拯救芸芸眾生於苦難煎熬之中?
願每個人都被溫柔以待!
走出影院,初夏的天氣,陽光明媚,暖暖地灑在身上。眼前的一切,與影片中截然兩個世界。
忽然覺得,我們國家、我們的生活多麼美好,要好好珍惜。
畢竟,幸福並非理所當然。
6. 關於幾個年輕人去海上冒險的電影。他們好像被困在一個船上了。一直在水上漂浮、後來看見一艘船。之後上去
2009年電影《恐怖游輪》,又名《迷失三角洲》
劇情
希 瑟,莎莉,唐尼,格雷格,維克多和傑西,三男三女相約駕駛遊艇「三角洲號」出海遊玩,不久,他們便在海上遭遇一場強烈的風暴。遊艇翻船,眾人落海,幾經掙 扎他們好不容易爬到遊艇殘骸上來。正當他們無計可施之時,一艘巨大的游輪向眾人緩緩駛來。這群男女欣喜過望,未加思索便登上這艘名為「艾俄洛斯」的游輪, 結果發現這竟是一艘1930年便告失蹤的神秘之船,而船上更是空無一人。隨處可見的鮮血、神秘的指示以及突如其來的兇殺事件,將這群男女帶入萬劫不復的恐 怖輪回之中
詳見http://ke..com/view/2696295.htm
7. 尋找一部不一定要著名但是有深刻內涵能引發人思考的大陸電影.
盲井
在私人小煤礦做工的農民唐朝陽(王雙寶)和宋金明(李易祥)發家致富的招數是,先套近乎將打工無門的外地農民認作親人帶到煤礦做工,在井下工作時製造「安全事故」將「親人」殺死,再找礦主私了。兩人在火車站盯上16歲的懵懂農村少年元鳳鳴(王寶強)後,故伎重操幫其辦了假身份證,更名後元鳳鳴「成為」宋金明的侄子。
三人來到新一家小煤礦成為挖煤工人,元鳳鳴的好學、純朴、天真與體貼常令宋金明想起自己正在念書的娃子,生出惻隱之心遲遲不肯下手,與唐朝陽的矛盾日益激化,不久,唐朝陽給他定下最後期限
看後的評論 :
昨天晚上學校舉辦中國周電影展,我去看了這部電影《盲井》。零星的十幾個人坐在偌大的電影場里,並且美國人比在場的中國人多。未開始前,有一個美國人,或是因為他的妻子是台灣人的緣故吧,開始居高臨下的和我討論政治問題,台灣問題。我和他辯論,高聲的,因為我知道我周圍的美國人都在聽這個中國大陸的女孩究竟在努力辯論著什麼。但是我總是覺得力氣不足,我們就這樣一直辯論到電影開場。
這部電影,我未看之前已經知道它會展現很多很殘酷的事實,很窮困的礦工,他們底層,最底層的生活,它會揭開社會繁華的表面,顯示出它的黑暗,帶著腥味的鮮血給我看。但是,我很想知道我是怎樣的情緒,當後排的美國人一陣陣不屑的聲音輕微的傳到我的左耳的時候,那是影片中他們那些礦工在找小姐討價還價的時候,他們殺害另一個礦工兄弟的時候,他們說中國人不值錢的時候。。。後來還有很多次,我只能是蜷縮著身體,把頭埋下來。我不知道,我是想說。。我之前也知道或是聽說礦工的生活很艱辛,並且小煤礦老闆都是很黑暗的,勾結政府官員,隱瞞事故不報,但是我從沒有看過這樣的影像。
是的。如此清楚的感受到這樣的一群人的苦痛。並且,看到其中那些還是因為金錢的利益,殺人滅口的也是這樣底層的礦工。但是,在我清楚的感覺到這樣的苦痛的時候,我卻覺得我什麼都不能做,我們同樣不能代替。當我聽到那些美國人不屑的聲音不停的傳過來傳過來傳過來的時候,我只是在心裡說,電影快些結束吧,快些吧。
我不是一個不想,不敢面對我們國家這樣現實並且殘酷,血淋淋的事實的人,不是一個想抽離自己,與仍然在苦痛中的我的同胞隔離開的人,只是昨晚的觀影讓我很不舒服。先是艱難的和一個母語本就是英語的人關於敏感的政治問題和平得吵了半個鍾頭,最後在電影放映的過程中,聽著別人的一聲接一聲的不屑,並且被電影所展示的一切影像一下一下得沖擊著。本來電影結束了,他們有一個關於這部電影的討論,而我,在結尾字幕出來的那一刻就起身走了。
我走出壓抑的放映間,走過這個學校最奢華的Museum,踩過地上厚厚的地毯;旁邊的大廳有一個中國學者正在辦畫展。有一群美國人,他們端著小杯的葡萄酒看著那個中國女學者做的關於古老中國落後時代的後現代風格的油畫。他們吃著精緻的cookie,喝著法國酒,看著中國的小腳女人,太監,被扭曲化了的「八女投江」。你能期望他們有什麼體會?
為什麼,我們只能在描繪自己苦難的時候,才有這些外國「朋友」像是蒼蠅一般嗡嗡的飛過來,然後評頭論足一番,帶著自以為是的民族優越感來審視這個有五千年歷史的國家?或許他們見到像我一樣的中國女孩子,還能居高臨下的說他要誓死保衛台灣的獨立,國際社會都支持它。藝術家們,拍電影的先生們,為什麼?我真的能體會你們所體會所要表達的痛楚,一種對弱勢群體的關懷,但是我不能代替,甚至連一點忙都幫不上。學習如何把非線性微分方程組在critical points的一個微小范圍內線性化;學習本身就很理論很不靠譜的蒙代尓-弗萊明方程;討論借款成本到底應該資本化還是費用化,和改變這些艱辛的生活灰暗的沒有錢供孩子上學的礦工們的境況又有多遠的距離?
表露苦難是無可厚非的,並且我每每看到都是感同身受,當然我也同意這樣的影像總是會給當局一個真實的社會底層表象,會令一些不知道真實情況的人警醒。這樣影像的力量或許是大的。我總是不能手拿能夠解二階微分方程的達摩克里斯之劍去解救任何苦難中的和我一樣膚色,一樣語言,流著一樣的血的同胞們。這時候,特別是在國外,我卻是特別的軟弱,我感受著你們的苦楚,痛苦,你們在影片里罵的每一個字都像是刀一下下扎在我心裡;然而,外國人對於中國小部分落後的地方不加掩飾的嗤之以鼻也在傷害著我可笑的自尊心,我甚至沖動得想拿著身下的椅子打他們。
什麼時候我們拍的不是專門反應苦難的影像,我們畫的單純的景緻也能吸引像是今天這樣這么多的人評頭論足?
什麼時候我苦難中的同胞,不會再冤死在漆黑的礦井中,你們的孩子都能去學校上學,你們也可以再學習一些自己感興趣的知識,不用背井離鄉。
而什麼時候,我也不用一次次感到自己的軟弱,在這樣奢侈和這樣自以為是的國家裡努力的撐著自己,維護我和我的祖國的尊嚴。
這部電影反映了當代中國轉型過程的一系列問題。新聞連接:近幾年發生在山西,廣西等省市多起的黑煤窯事件。
三峽好人 關鍵詞:三峽工程,山西煤窯
老實說,國內真正刻畫人性的電影不多,能夠展示導演人文悲憫情懷的電影更少。但是無疑地,這絕對是稀土中生長出來的赤金。
影評:
我出生在長江邊,外婆的木屋,隨著三峽工程而永久地成為江底的記憶。身在異國,看到一部關於三峽的電影,這本身已經讓我喪失了鑒別力。山山水水,一草一木,熟悉得就像姑媽剛剛寄來的家鄉特產的臘肉,讓我對各種法國火腿都沒了興趣。
所以等到現在那種心情平和的時候,才能仔細想想這部電影。
賈樟柯是山西人,所以他繼續用2個山西人的視角來書寫三峽。盡管不能像《任逍遙》里那樣對家鄉社會狀況把握得貼切,但是比《世界》里要來得精彩,以三峽工程作為背景,比起復雜的大都市更容易抓住一種鮮明的時代變革感。
比起《小武》,這部電影少了宣洩式的高潮,盡管有婚外情,千里尋妻這樣的線索,其懸念也不是扣人心弦的,其精彩性連小報社會新聞都不如。這卻正是賈氏電影可貴之處,或者說賈樟柯已經找到了真正屬於自己的敘事方式,不依靠情節和懸念來成全觀眾和自己,因為現實從來沒有成全。
也許導演不敢擅自去虛構己不熟悉的生活,電影里並沒有詳細的刻畫三峽移民的生存狀況,但是整個環境的展現是成功的,真實的三峽,就是那樣斑駁的牆壁,那些茫然的眼神,那些赤裸黑黝的肩膀,而絕非電視風景片里那樣的雅緻。所有的風景都是美麗的,像紙鈔一樣輕盈,而後面代表的生活往往沉重。
三峽沿線的城鎮經濟水平一直都是貧困線附近徘徊的,即使是在三峽移民之後,許多盲目的建設,虛浮的工程,甚至挪用貪污移民資金,讓三峽移民犧牲的不只是水位線下的故鄉。更可怕的是,三峽工程帶來的環境效應已經開始顯現,白暨豚的滅絕就是一個例子。
作為一個三峽人,三峽工程,曾經一度是誇耀的資本。「功在當代,利在千秋」,三峽工地上有這樣的宣傳標語。可是漸漸的,我感覺得到一種虛妄。當我跟老外講起我們有一座世界上最大的水壩的時候,沒有贏得多少羨慕。這就像你誇耀自己嘴裡裝了一顆最貴重的金牙,但誰都知道那不是天然的。
關於UFO,這一筆來得挺有馬爾克斯式的魔幻現實主義。其實當下的中國,何嘗不是充滿了各種荒謬,比如電影里各色人等都有手機,卻未必能解決溫飽。比如那個領導把用民脂民膏修建的大橋炫耀於人,就像展示自己的玩物。這種荒謬,也許遠遠大於UFO的出現,所以電影里主人公對此無動於衷,他們關心的是柴米油鹽的生存。
不止一個中國導演試圖用群眾演員和原生態的表演來體現對底層的關注,但要麼用一個童話式的結局讓擦乾眼淚的觀眾在走出電影院後燈紅酒綠中忘卻那些苦難。要麼用悲天憫人的上帝視角去俯視眾生,讓觀眾以為自己的觀看就是一種憐憫和施捨。賈樟柯的電影卻將這份曖昧的關懷扔到一邊,只是告訴你這樣一個事實:不管你看沒看這個電影,感動不感動,現實中有這樣的人,這樣的生活。
電影結尾,三明和那些民工一起將奔赴山西,去傷亡率極高的煤礦做工,對於他們來說,哪裡有什麼希望,只是從一種苦難奔赴另一種苦難而已。Still Alive,活著而已。
一個走進電影院的人,要麼是找樂,要麼是找真實。如果他想感受感官愉悅或是意淫現實,那麼就可以去另外的廳,當然你知道我說的是什麼片子。所以,商業你就商業到底,真誠你就繼續真誠。
不知道合不合你意
8. 《何以為家》中讓人感受到它困苦的極致感,卻還要一直生孩子的原因是什麼呢
《何以為家》這部電影當中最悲哀的不是這個國家的貧困和落後,也不是這個家庭的貧窮,最可悲的是明知道無法負擔一切卻還是要不停的生育,不斷的讓新的孩子輪回這種既定的命運。我認為影片中zain的父母在這種混亂以及痛苦的生活中仍然堅持繼續生孩子,主要是因為每一個孩子都會帶來不一樣的價值。
在這個國家,最底層的人就如同zain一樣沒有讀過書,沒有接受教育,貧窮讓他們對生活的解讀出錯,愚昧讓他們不斷的貧窮下去。還有就是在這個連吃飯都成問題的家庭中,有哪裡有錢去買寄生用品呢?有了孩子又哪裡有錢去打掉呢?追其根源還是貧窮導致的這一現狀。
9. 小時候看過一部講母愛的電影。母親癱瘓了,最後被荊棘扎死了,好像是村裡人乾的,女兒很堅強。
我也一直在找這篇電影,我是小學三年級 一九九九年在電影院集體看的,故事發生在一個小山村裡,那家人很窮,母親很善良,但是村裡人都說她媽媽身上有鬼,最後用荊棘把她給刺死了,一直很懷念這篇電影,但就是想不起電影的名字。找到了上海電影譯制廠1986年譯制泰國電影《媽媽不要丟下我》,又名《婉麗》 劇情:婉麗出生在泰國一個不幸的家庭,爸爸因沒有工作,出家當了和尚。體弱善良的媽媽支撐著一家人的生活。為了讓婉麗上學,找不到工作的媽媽四處奔波,賣冰棍、賣水果,甚至賣血。她媽的身體越來越差,有一天昏倒在路旁,從此一病不起。婉麗愛媽媽,心疼媽媽。每天一大早,她就早早地起床,洗衣做飯,給媽媽煎葯,把家裡的一切安頓好。生活雖苦,婉麗卻從不因此而苦惱,只要有媽媽,只有能跟媽媽在一起,她什麼樣的困難都不怕。然而事與願違,村裡一些愚昧的人硬說婉麗的媽媽是鬼魂附體,他們為了趕鬼避邪,竟將一大捆荊棘鋪在婉麗她媽的睡席下,把婉麗媽媽刺得渾身是血。放學回家的婉麗用自己瘦弱的身體,努力地保護著媽媽。但大人們仍不善罷甘休,朝著縮成一團的母女使勁地扔瓶子、磚塊。婉麗的額頭被砸破了,鮮血和著淚水滿臉流淌,可她仍然緊緊地保護著媽媽,用自己單薄的身體為媽媽抵擋著紛飛的石塊