❶ 《白鹿原》的電影和原著小說,哪個更值得一看
還是看小說吧。看電影你會誤入歧途的。原著小說里有很多精彩的劇情。電影這么短時間怎麼能拍出來。而且電影都是博眼球的,故意拿雷人劇情來贏得影響。書里雖然有性的描寫,但那不是主要劇情。只有整部書看完,才能體會白鹿原的精髓。
❷ 《哈利波特與魔法石》電影和小說,哪個更值得一看
《哈利波特》系列的書籍陪伴8090後一路成長,2002年拍攝成為電影,敢問誰的童年沒有一部哈利波特?就算沒有看過,也一定聽說過,這真的是一個傳奇的故事。至於電影和小說,那個更值得去看,我想說,作為一個哈迷,兩者都不會錯過,因為小說和電影各有各的優勢,但無論你選擇那一個,都會被它傳奇的劇情所吸引。
當你看完小說之後,會情不自禁的想要去看電影,想要看看這個在你腦子里構想過無數次的魔法世界究竟是怎樣的,好在《哈利波特》的電影並沒有辜負眾望,成為了一代傳奇。
❸ 為什麼看電影比看小說好
第一,電影有畫面,有音樂,還有演員出色的表演,所以電影比小說的感染力強。現代人讀小說,大多用瀏覽的方法看主要的情節,有的人一目十行,讀得比較快、比較粗,所以讀完以後,印象不深,很快就容易忘掉書的內容,至於書中的細節描寫,就更記不住了.
第二,現在人們的生活節奏加快了,沒有時間坐下來細細地讀小說了。一般情況下,一個人要讀一本小說,至少要用幾天的時間,有的小說甚至要花幾個星期才能看完,這對於都市繁忙的人來說是一件奢侈的事,特別是忙於學習的學生們,每天奔波於學校和學院之間,還有大量的作業要做,根本就沒有時間去讀小說。但看電影就不同了,電影能在一兩個小時的時間里表現大量的內容。電影這種高濃縮的表現手法,十分符合現代人的口味,還能起到消除壓力、放鬆自我的作用。
第三,看電影時能看到自己的偶像。現在看電影的人數增多了,很多人就是為了看自己的偶像才看電影的。有了自己的偶像,去追追星,可以減輕壓力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的簽名,就會讓人感到幸福。
❹ 閑暇時間看小說好還是看影視好
個人比較喜歡電影。特別是劇情,勵志類。偶爾也看看懸疑犯罪的,劇情比較緊湊,不會拖沓。一般都選擇影評好的電影看。
不喜歡看小說和電視劇,主要是覺得太耗時間。特別是看到精彩的時候,就會想多看幾集(章)。快看完的時候,就會有「剩下的今天全看完了。」的想法。這樣確實會耽誤很多「正事」,佔用了非「閑暇」時間。
當然,這是我個人控制力的問題。
---個人觀點,供你參考。
❺ 小說和小說拍成的電影哪個好啊....
看小說須要自己幻想 語言的魅力哦 看電影是視覺感受 心臟跳動 (感情會強烈點) 你看暮光之城 用電影的看法不錯 如果有些地方看的不清楚就去看小說的描寫 看小說的反之
❻ 小說和電影,你怎麼看,更喜歡哪一個
在絕大多數情況下,小說比電影展現的意境更豐富,由於技術有限,電影中很難展現作者所需要的那種景象與規模,但有時也有例外,比如我看過的《秦時明月》、《無極》,電影效果反而超過了原著小說。
❼ 小說好看還是電影好看
我的經驗是看心情~~~~
各有各的優勢啊~~~~
有時候玩游戲更震撼~~~
比如仙劍4
❽ 《白鹿原》的電影和原著小說,哪個更值得一看
個人覺得小說比電影更加耐人尋味!更震撼!我在掌閱里看過這本書的全集,真的值得看很多遍。這是一部渭河平原的雄奇史詩,一幅中國農村的斑斕畫卷。主人公白嘉軒六娶六喪,奇異的命運序曲預示著不祥。一個家庭兩代子孫,為爭奪白鹿原的統治代代爭斗不已,上演了一幕幕驚心動魄的活劇:巧取風水地,惡施美人計,孝子為匪,親翁殺媳,兄弟相煎,情人反目……大革命,日寇入侵,三年內戰,白鹿原翻雲覆雨,王旗變幻,家仇國恨,交錯纏結,冤冤相報代代不已,古老的土地在新生的陣痛中顫栗。這本書應該是到目前為止,我讀過的最為震撼人心的一本,單純的一個「好」已經不能表達它的內涵它的韻味。
❾ 關於《了不起的蓋茨比》,你覺得小說好看,還是電影好看
關於了不起的蓋茨比,我覺得是小說更加好看。在第一次看了不起的蓋茨比,還是比較震撼的。這樣的故事是在以往從未看到過的,像之前都是看國內的一些網路小說。這些網路小說雖然好看,但是卻沒有營養。只是為了看而看,在看的時候並沒有主觀的思考,不會有特別的感受,並不會學習到什麼,唯一能做到的就只是消磨時間。而了不起的蓋茨比則是屬於西方的小說,可以歸結到文學作品之中。它的作者是菲茲傑拉德,在這本書中描繪的故事是比較精彩的。不過是需要結合當時的歷史條件來讀這本書,在看外國的文學作品時,是需要了解故事中的文化背景,這樣才能更好的理解為什麼人物行動背後的意義以及想法,才能更加的接近作品的內核。在電影中,有一個非常經典的鏡頭是,小李子端著酒杯,這個鏡頭是很出圈的,表明了這個角色在當時的這種富態。
❿ 小說還是電影好看
當然是小說更好看,因為有時電影是無法完整的將原作徹底表現出來,而且一般都會省略掉一部分故事情結。