沐浴之王模仿哪個電影

① 叫獸易小星的什麼作品被指抄襲

近日，《沐浴之王》被韓媒曝涉嫌侵權韓國漫畫《沐浴之神》，該片導演叫獸易小星發聲明否認，稱僅是題材一致，故事、人設沒有任何相同。他也喊話韓國同行，「原創作品，謝絕碰瓷搗亂」。

易小星全文：

1、所謂抄襲，是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差，此外兩片都是搓澡題材。

2、中國電影《沐浴之王》和韓國漫畫《沐浴之神》在內容橋段上，故事情節上，人物設置上，沒有任何的相同。何來抄襲?

我們想說，搓澡是中國人喜聞樂見的生活日常，也是綿延數千年的文化傳統，韓國同行可以拍這樣的題材，中國電影同樣可以拍。

我們的故事和韓國漫畫毫無關聯，我們也注冊了原創版權登記，大家看完之後歡迎拉片對比！

我們在此想對韓國同行說一句話：原創作品，謝絕碰瓷搗亂。對於作品的抄襲，有嚴格的認證條件，中國電影行業的知識產權保護是光明的，在此我們態度鮮明：奉陪任何法律上的行動，但不參與口水仗。

(1)沐浴之王模仿哪個電影擴展閱讀

《沐浴之王》故事梗概

《沐浴之王》講述了由彭昱暢所飾演的角色肖翔意外失憶後，從公子哥變為搓澡工，並在喬杉飾演的周東海指導下，學習搓澡技藝，想要成為一代「沐浴之王」的歡笑故事。

彭昱暢片中失憶前後的兩個身份囂張跋扈富二代肖翔和搓澡工周吉祥，代表了兩種截然不同的人生，而在這場反差極大的人生轉換中，也暗含了他從搓澡小白成為「沐浴之王」的逆襲進階之路，萌點與燃點齊備。

喬杉此次不忘初心繼續混跡「澡圈」，極具澡堂王者霸氣歸來的意味，而他飾演的周東海正是彭彭的領路人，不僅悉心傳授搓澡敲背等沐浴技藝，更讓曾經不學無術的富二代開啟了別樣的人生副本。

② 電影《沐浴之王》被指侵權韓國漫畫，韓圈什麼事都要爭嗎

我們都知道韓國是一個善於借鑒別國的國家，而且也很善於學習，但是我們有一則消息稱電影《沐浴之王》被指侵權，韓國漫畫，而這個是爭議比較大的，因為這個電影我認為是並沒有侵犯韓國漫畫的版權的。那我們就會想到為什麼韓圈什麼事都要爭呢？他們的確是什麼事情都要爭一下，我認為可以從三個方面說明。

首先，他們是很爭強好勝的。韓圈真的是很讓人無語，因為他們真的什麼都要跟其他國家的爭，無論是版權還是其他方面，他們十分爭強好勝，因為他們認為他們是最棒的，而且他們要得到的一定會得到他們也想要得到自己想要得到的。如果他們認為不是自己的，他們也會強行的說是自己的，因為他們認為只要自己想要得到就沒有得不到的東西，他們是不擇手段的。

總而言之，韓圈真的是什麼事情都要去爭一下，我認為這是不太好的。

③ 《晴雅集》因郭敬明抄襲事件下架，為什麼《沐浴之王》也下了

受郭敬明的剽竊等影響，除了郭敬明自己的《晴雅集》之外，《入浴之王》也停了。

所以郭敬明和於正事件發生後，這件事直接搬到了檯子上。波及的范圍變得非常寬廣了。易小星也不走運，正好撞到了槍口。看完你有什麼想法嗎?歡迎留言評論！

④ 如何評價電影《沐浴之王》

電影《沐浴之王》拋開抄襲爭議，單純把這個片子看做是商業喜劇片，可以說是及格了。現在的國產喜劇，能把套路故事講好、本土化做好不跳戲、笑點均勻且不尷尬，不把喜劇演成鬧劇，能夠讓觀眾笑兩個小時，就算是相當不錯的了。

按照這個評價標准，《沐浴之王》已經算是不錯了。尤其是對比《惡棍天使》、《東北往事之破馬張飛》這種大卡司鬧劇來說。

(4)沐浴之王模仿哪個電影擴展閱讀

影片爭議

12月11日上午，《沐浴之王》被曝涉嫌侵權韓國人氣漫畫《沐浴之神》，韓國望月人公司向導演易小星及《沐浴之王》製作發行方提出交涉，並保留進行法律侵權訴訟的權利。當日下午，易小星通過微博堅決否認抄襲，稱「歡迎拉片對比」、「原創作品，謝絕碰瓷搗亂」、「奉陪任何法律上的行動」。

《沐浴之神》是韓國漫畫家河一權的作品，講述的是一個26歲大學畢業生被高利貸債主追得走投無路時，偶然藏身於大眾浴池「金子湯」，並陰差陽錯開始了搓澡的工作，為了成為最高沐浴管理師而努力奮斗的故事。

⑤ 《沐浴之王》為什麼會被禁》

《沐浴之王》沒有被禁，但是被下架了。

《沐浴之王》主要是因為片方和韓國電影公司發生了版權之爭。簡單來說韓國人找易小星拍一部搓澡題材的電影，中間雙方合作終止，之後易小星寫了另一版劇本，名字也由《沐浴之神》改成了《沐浴之王》，電影上映後，票房賣了4億+，韓國人看不下去了要起訴易小星。

當初的《萬萬沒想到》易小星就背負罵名，本來靠著《沐浴之王》成功翻身，但是僅僅翻了幾天就被打回原形，其實太急功近利也不是好事，畢竟翻拍如果好好製作的話，口碑票房也可以雙豐收的，而這次事件後估計以後易小星的導演之路會充滿坎坷了。

(5)沐浴之王模仿哪個電影擴展閱讀

《沐浴之王》借鑒多部電影：

稍微有點閱片量的影迷都能從影片中看到大量經典電影的影子。比如劇情，幾乎和1987年美國拍的《落水姻緣》如出一轍。

比如：表演，處處能看到周星馳電影的影子，當然也可以理解是導演易小星對星爺的一種致敬。比如：高潮戲，「沐浴之王爭霸賽」和周星馳的《食神》也是如出一轍。

比如：整體的腔調，幾乎都是老式港片的路子，和《與龍共舞》《阿獃拜壽》一個味兒。這些污點一堆積，讓有精神潔癖的觀眾很難欣賞這部喜劇片了。

⑥ 《沐浴之王》精彩不斷，為何會被誤認為爛片

《沐浴之王》是在2020年12月11日上映的，現在被很多的網友誤認為這部影片是一部爛片，其實不是，這部影片是有它的精彩之處的，票房首日破四千萬，兩天破一億 ，這么高的票房卻被誤認為是爛片。

小編認為這部劇其實是有看點的，整部影片下來也是精彩不斷。彭昱暢和喬杉也是非常優秀的演員，也希望他們有越來越多的好劇帶給我們大家。

⑦ 《沐浴之王》抄襲什麼了

韓國望月人公司稱表示《沐浴之王》侵權了韓國人氣漫畫《沐浴之神》。據韓媒報道，由易小星執導，彭昱暢、喬杉等主演的電影《沐浴之王》陷入版權紛爭，韓國望月人公司稱表示《沐浴之王》侵權了韓國人氣漫畫《沐浴之神》。12月11日，該片已在中國上映。

據悉，2018年韓國望月人公司曾與國內萬達影視達成合作意向，易小星也被選為導演。不過2019年，萬達方面沒有簽署投資合約，而易小星也表示因為故事內容進行了相當多的修改，將片名從《沐浴之神》改為《沐浴之王》，還表示可以看成是一部不同的電影，而決定親自拍攝。

(7)沐浴之王模仿哪個電影擴展閱讀：

被指侵權後，易小星方面通過律師向韓國方面表示，從法律上來說不存在著作權問題。《沐浴之王》官方微博最後一次發布則定格在了2021年1月1日。據網友推測，兩部影片下架的原因或與涉嫌抄襲、侵權相關。

韓國內容創作集團望月人公司表示《沐浴之王》原本是和萬達影視共同開發製作，但在2019年10月，萬達方面突然表示由於公司內部原因無法繼續進行最終投資製作合約的簽署。而導演易小星將其改編的本土化電影劇本，將片名《沐浴之神》改為《沐浴之王》，並強行於12月11日在中國上映。

在電影上映首日，易小星曾在社交媒體發文辟謠，表示自己的電影在內容、情節、人物上都與韓國版《沐浴之神》毫無關系，同時也注冊了原創版權登記，並願意奉陪任何法律上的行動，但不參與口水仗。

⑧ 沐浴之王被指侵權韓國漫畫《沐浴之神》，你是怎麼認為的

《沐浴之王》被指侵權韓國漫畫《沐浴之神》之後，易小星在微博上表示，所謂抄襲，只不過是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差，且兩片都是搓澡題材。除此之外，兩部作都是搓澡題材的作品，並且兩部作品在內容橋段、故事情節和人物設置上沒有任何的相同，所以韓國的公司是來碰瓷的，他願意奉陪到底。《沐浴之王》被指侵權韓國漫畫《沐浴之神》，我認為這是一次由韓國漫畫《沐浴之神》啟發所創作的電影作品，並不算是抄襲，但不得不說是借鑒了《沐浴之神》的創意。接下來我就闡述一下我的觀點。

由於導演易小星曾經的確和韓國漫畫《沐浴之神》的公司有過接觸，討論的事情也正是《沐浴之神》的電影拍攝，所以我們有理由相信易小星的確受到了《沐浴之神》的創意啟發，所以才創作了《沐浴之王》這部作品，但絕不是抄襲。

⑨ 喬杉新片《沐浴之王》因題材被指抄襲，「洗浴教父」喬杉為何會被指抄襲

我覺得那些人就是來碰瓷的。

首先我覺得喬杉還挺冤枉的，不管這部片子是不是抄襲，其實跟喬杉都沒啥關系，他只是這部片子的演員罷了，演員是不管版權抄襲這些事的，只要做好自己的工作就好了。

喬杉被大家拉出來，有兩個原因，一個是喬杉名氣大，喬杉現在怎麼說也是個二線明星吧，所以大家看這部片子被指認抄襲時，大家立馬想的就是他，這樣的受害人還有一位就是彭昱暢。

據導演易小星說他們的故事內容，包括澡堂子文化都與《沐浴之神》不同，兩者不存在抄襲，並且歡迎觀看者進行對比，所以這事完全就是韓國那些人在碰瓷。

⑩ 由易小星執導的電影《沐浴之王》，該部電影是什麼類型題材作品

易小星導演的電影《沐浴之王》，是一部喜劇電影。主要是講述的“兄弟澡堂”，發生的一些搞笑事情。主演是彭昱暢和喬杉，裡面還有卜冠今和金世佳，作為一部喜劇電影，這些人的名字湊在一起，還是比較有看頭的。不過易小星拍這部電影找喬杉，算是選對了人。喬杉在洗浴界的名氣，不是一般人能比的。

關於喜劇電影，大多數人都只是看搞笑程度。雖然有些電影也有深意，但是體現的並不是很好。在質量上，很難有優秀的作品。個人感覺這部作品，估計也就是個爆米花電影，在春節檔前讓大家樂一下。