① 學英語， 看英語書籍好，還是看英語電影效果好
電影的話要有英文字幕的
如老友記之類的簡單的比較好，電影里的比較快而難懂，書的話建議看新概念英語，從醫道六的難度不斷增加，書店根據自己的需要選擇
② 鍛煉英文聽力 不知是聽電影 還是聽新聞 還是聽演講更合適
聽COA，裡面很多新聞，而且單詞也相對簡單，常速慢速快速都有；或者看美國的一些小豬佩奇之類的動畫片，簡單的先看起來；看電影很難的
③ 想學英語 主要用來看新聞 看電影 簡單交流 不是為了應付考試！從哪入手比較好
那最好的方式就是去看英語報紙,雜志,CCTV9.
因為這裡面出現的單詞都是實用的啊.我們書本上的單詞與實際有出入的.
看那些帶中英雙字幕的電影,節目.對提高英語水平很有效的.
而且很多節目里都是當前流行的時事新聞.那單詞---漂亮.
④ 英語專業的想跨專業考心理學或新聞學的研究生 哪個好或者電影學怎麼樣
考新聞比較好，現在國際新聞很火，你的本科專業比較有優勢。電影方面的也可以，北京有很多名氣不大但是實力絕對的學校，你在挑選的時候不要總看著重點名校。北京電影研究所挺不錯的，可以查看相關信息。
⑤ 學習一種語言，看電影電視劇和看新聞節目哪個更有助於提高
看你對哪一種感興趣了，你如果喜歡看電影活著電視劇，急著想明白你看的內容及對白，那麼就是看電影電視劇吧！如果喜歡新聞關心國家大事，那麼就聽新聞，最好還是對著教科書，那樣更容易理解！
⑥ 英語聽力新聞難還是電影難
有人覺得電影難，主要是因為電影里，俚語，習慣用語比較多，句子大部分都很簡單，很生活化。（純文藝片除外）發音方面，各地方言都有，特標準的不是很常見。。。連讀弱讀也有，所以不習慣這個的，覺得超級難，聽不懂。
但實際上，電影跟美劇什麼的，有一定詞彙量，大量聽說復述練習以後，把音糾正好了，再去聽，不會那麼難懂。真正最難的，是新聞。
雖然新聞英語沒有上面那麼多俚語，習語等等。發音也很清晰（類似VOA）但是，詞彙量巨大，每天都有更新時事，拿慢速VOA算，說是基礎詞彙1500能聽懂，那也就是矇事的，不同領域的詞彙，你還是要重新積累，遇到背景不熟悉的（醫療）你每個詞都聽懂，但整篇都聽不懂，那都是家常便飯。
另外，新聞，我認為沒有所謂的標准詞彙，詞彙有褒貶色彩，有正式非正式，但不存在什麼標准不標准。這個標準的界定太模糊，當然，人家新聞里不會有粗話。。。那要算標准，就是標准了吧。。。
⑦ 通過看電影學英語好不好 謝謝！
我們老師說不好 因為英文原音的電影語速太快 其實看的時候根本來不及想英文 最多就是培養個語感 但是我們多數時候都高估了看英文原音電影學外語的功效了
比較之下 聽英文廣播會比看英文影視劇更有利於英語的學習 因為發音啊詞語的規范啊 都更標准一些
而且 既然你本來就不喜歡看電影電視劇又何必為了學習英語而為難自己呢 聽CNN之類的還可以學習很多知識 何樂不為？
⑧ 英語專業和廣播電視新聞專業到底哪個比較好
從兩個方面講，一是你的興趣。兩個都是語言，但是英語偏向於工具化的語言方向。主要是翻譯，文學和文化研究。而傳媒就比較廣泛。如果你的興趣是交流型的選傳媒，是文藝文化人像個老師的學英語。
第二個方面是就業。由於什麼專業都可以去學好基本的英語達到可以交流水平，所以就業方向上傳媒比英語好。不僅僅是更廣。傳媒的專業培養方式也能更好的的鍛煉你自己。但是英語的就業更精確。不是老師就是翻譯和文學創作領域，相對來說更好定向培養自己的職業素養。所以你自己看、。
⑨ 新聞專業和英語專業哪個好
個人覺得英語專業好。
英語將來可以出國留學，翻譯什麼的，老師也都能當。
⑩ 美劇和電影，到底哪個更適合英語學習
毫無疑問，是美劇。
因為美劇更長，長美劇意味著你有充分的時間去適應幾個主要角色的說話風格和語音習慣，並進行模仿。
而電影五花八門，題材眾多，演員眾多，非常不適合用來學習。
而且電影最少長達100分鍾，美劇最短則只有20分鍾。
所以電視劇作為學習載體更合適，最重要的是，它系統。
電影學英語是可以的，但是它不如美劇系統。
美劇至少有幾十集，這幾十集的故事線和主題都差不多，接觸到的詞彙頻率也差不多，語速也差不多，而且一般美劇相對來說，難度比電影要小很多。
所以從電視劇開始，是沒錯的。