Ⅰ 看電影用電視好還是投影儀好呢
看電影的話,電視機好,電視機和投影儀各有千秋,電視:清晰可以應對各種光線干擾,但畫面小,使用環境受限,好品牌的電視價格昂貴。投影儀:畫面大,使用場景多,可以隨意移動,價格區間大 但抗光性弱。
綜上所述,看電影的話,電視機好,畫面清晰,保護眼睛。外出的話,可以選擇投影儀,方便攜帶。
Ⅱ 電腦液晶顯示器和液晶電視看電影哪個效果好
當然是液晶電視機好了,雖然
電視機
和
顯示器
大家都是
液晶
,但是完全不同性能的
屏幕
,特別在
亮度
、
對比度
、
視角
、
響應速度
等影視性能方面,電視機屏幕都是專業的。
Ⅲ 電腦的顯示器,和普通電視機哪個更清晰
從清晰度上看應該是顯示器清晰。一台顯示設備的清晰度在一定程度上解決於解析度,21.5寸的顯示器的解析度是1920X1080,大約是200萬的像素數,而通常37寸的電視的解析度才僅為1366X768,21寸的電視我了解很少,我猜測解析度大約在1024X600左右,甚至更低。因此從解析度上講,顯示器比電視清晰,這一點只要都連接上一台藍光影碟機播放一部高清晰度的藍光電影就可以分辨出來。不過看普通的電視節目時差別不大,因為片源本身的清晰度就很一般,可能無法發揮出顯示器高解析度的優勢,相反,由於電視機擁有高亮度和高對比度,以及可視角度更大等優點,看電視節目時的效果有可能更討人喜歡。
想用顯示器看電視節目需要一個電視盒,注意不是機頂盒,電視盒可以將有線介面或閉路介面轉換成顯示器的介面,而且可以提供音箱以及頻道存儲等功能。
三樓的回答我不認同,關於電視機是隔行掃描一說是指比較古老的陰極射線管的電視,即大腦袋的電視,如果樓主用的確實是這種顯示器的話我明確推薦淘汰掉,僅費電一項就可以淘汰。而後期的CRT電視(陰極射線管)以及如今的液晶都早已經升級為逐行電視,不存在這一點顯示器比電視清晰的說法,何況目前除高清電視台外均為隔行信號的片源,這么說逐行顯示設備和隔行設備又有什麼區別呢?
Ⅳ 台式電腦用顯示器好還是用平板電視機好
要用顯示器好,
台式機顯示器選擇方法一:
最佳解析度是很重要的參數,一般21.5英寸以上的顯示器都是1080*1920的解析度(當然也有2560×1440 的,那是27寸的顯示頻,一般電影最高的清晰度也就是1080P了,也就是1080*1920的解析度),少數低端的22寸顯示器是1680×1050 ,比如三星S22A330BW (也不是說三星的不好,只是每個品牌都有低端和高端的產品)。還有19寸的一般都達不到1080*1920的解析度。
顯示器挺重要的另一個參數是動態對比,這個差別就很大了,有40000:1的,有70000:1的,有100萬:1的,500萬:1的,2000萬:1的。當然是比值越大越好了。
還有一個很重要的問題是背光是CCFL背光,還是LED背光。當然現在都知道LED背光好,它使用壽命長,亮度衰減緩慢,發光全面,色彩好(色域值高),效果好,節能及環保(不含貢等有毒物質)。LED分2種,白光LED和三色LED,後者要好一點。當然還有別的方面需要注意的:比如看點距,反應的延遲時間,,是否有DVI介面,最好是雙介面的顯示器(VGA和DVI)。
Ⅳ 大屏幕的顯示器好,還是電視機好
選擇大屏幕的演示器比較好,因為顯示器雖然屏幕比電視機要小,但是它不會導致你用眼過過度。
電視機的話雖然顯示比較的大,但是你距離電視機太近的話對眼睛的傷害比較的嚴重。
所以綜合之下我建議你選擇大屏幕得到顯示器,當然也不要選擇太大的顯示器,顯示器太大對於眼睛的損害就和電視機相差無幾了。
Ⅵ 電腦顯示器看電影好,和電視哪個好
我認為是電視好,雖然電視機和顯示器大家都是液晶,但是完全不同性能的屏幕,特別在亮度、對比度、視角、響應速度等影視性能方面,電視機屏幕都是專業的。
Ⅶ 液晶顯示器和液晶電視機看電影那個效果好
毫無疑問
顯示器看電影比電視要強上幾個檔次,這點從純色測試就可以看出來,如果單純選擇3D電視的話三星是款不錯的選擇,但是三星沒有42寸,要麼40要麼46,這款就不錯UA46ES7000,軟體測試基本符合高畫質所有要求。
Ⅷ 看電影的話,電視效果好還是液晶顯示器效果好
這不好說,同一節目源的話,那就主要看你顯示器和電視的顯示效果了。這個和顯示設備的顯示屏,所支持的輸入信號,主要涉及到了裡面的處理電路和液晶面板。有電視顯示效果比液晶顯示器好的,也有液晶顯示器比電視好的。