電影評分哪個最專業

⑴ 豆瓣和imdb的評分哪個專業點

簡單的說imdb更具有客觀性，豆瓣更適合國人的口味，時光網評分普遍偏高不具有參考價值。我覺得這么問，目的在於這個評分是否對於我們有參考價值，是否能影響我們買票走進電影院，所以我覺得需要從幾個方面來看待這個問題。
首先，votes。imdb分數並不能完全反映電影的水平，同時需要考慮vote數，比如＞1000 votes或者＞2000
votes。有些片分高，但是votes數很少，這樣就沒有參考價值，一般超過1w的votes就能正確反映片子的水平了。這個到豆瓣上同樣適用，基數越
大，分數越具有參考價值。另外亞洲的片子在imdb上普遍votes太少，基本上不具有參考價值，亞洲的電影還是參考國內的評分比較好。

其次，地域文化差異的問題。眾所周知，由於天朝的GFW，國內用戶是沒辦法直接訪問imdb的，需要翻牆或者把域名改成ip地址。因此imdb的評
分大部分只代表了歐美用戶的口味，並不一定適合於國人的口味。有很多片子在國外評價很差票房很爛，國內引進卻能獲得不錯的票房和口碑。上段說到亞洲電影普
通votes太少，也是歐美大眾很少有機會接觸到亞洲的電影，華語電影就更難了，很多日韓港片幾乎沒有imdb鏈接，因此這些imdb的評分完全不具有參
考價值。

再次，評分機制。imdb的評分是可以選1--10分的，而豆瓣只能選1到5星，這種差異也會造成不同分數的差異，比如我在imdb上很少給片子
10分的，因為我認為很少有一部電影能夠達到10分，往往很不錯的我就給9分了，而在豆瓣上5星表示力薦，9分的電影我覺得已經足夠力薦所以我當然會給5
星。這也是分數有差別的一個原因。普遍來說，一部公認的好片在豆瓣上分還是會高一點的。

次次，在imdb上，會有刷分的問題。就是說top50，top10的電影是相對固定的，每年頂多1到2部電影能進入到top50裡面，而
top10的電影也是有一批固定的粉絲的，他們對於自己喜歡的電影是無法忍受被其他新進來的電影刷下去的。比如當初TDK被粉絲們刷到TOP1的時候，肖
申克救贖的影迷和教父的影迷就無法忍受了，於是刷分就開始，把後兩部評分往上刷把TDK往下刷，最終TDK的評分在8.9，No.8。所以一般一部電影上
映之後1年分數和排名才會較為穩定。

最後，說到底電影的評價完全在個人。一百個人眼中有一百個哈姆雷特，這和你自己的口味以及人生閱歷是有關系的，分數只是一個簡單的參考，只是影響你
買票走進電影院的一個因素而已。很多動作片分不高6分，但是也可以一看；有些文藝片7分，也不一定看的很舒服；有些片快8分了你也不一定能看懂。也有很多
人看片只要是大片就看，也有人只要有自己喜歡的明星就行，也有人只喜歡看某種類型的片。當然，如果你只是一位為了沒事放鬆自己進電影院看一部電影的話，我
覺得你可以綜合imdb和豆瓣的評分來決定是否要買票進入電影院。

⑵ 電影評分網站哪個專業些

豆瓣 吧，一般電影推薦都會說「豆瓣評分XX」沒怎麼聽說過其他的

⑶ 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分，你覺得哪一個平台更公正

現代社會中有很多平台都可以對一些影視作品中出評分。但是在眾多影視作品中，大家似乎都比較相信師乎和豆瓣這兩個平台對影視作品做出來的評分。但就我個人而言，我認為豆瓣平台對影視作品所做出來的評分更具有公正性。因為豆瓣平台對影視作品上面的評分，無論導演盡管使勁任何手段也依然沒有辦法，改變它的評分。正因為如此豆瓣平台一直以來都是大眾十分信賴的一個評分平台。