那可是你們雇傭兵的禁地是哪個電影的台詞

㈠ 《戰狼》裡面說「中國是僱傭軍的禁地」，真有這么一說嗎

《戰狼》相信大家都不陌生，很濃烈的愛國情懷。裡面有一句台詞「中國是雇傭兵的禁地」，其實我覺得在這里就是想說明中國的強大，祖國的邊防部隊和特種部隊也強大！

總之我覺得這部電影真的很不錯，很值得一看。

㈡ 中國，為什麼是僱傭軍的禁地

• 「中國是雇傭兵的禁地」只是電影《狼牙》中的一句台詞，不是官方的說法。這句話從側面反映了中國的穩定和強大。
  

• 這只是電影里的一種說法，難免有些主觀因素。不過客觀來說我國的確比較穩定，雇傭兵執行任務的地方大多是政府無能，軍隊少，弱的動亂地區（中東，非洲）以這些地方來獲取資源，賺錢等。

  而雇傭兵本身也就是一個組織，以雇傭兵組織向一個國家挑釁嗎？更何況還是綜合國力排名第三的中國？所以雇傭兵在中國沒有市場，另外，中國相關法律規定禁止非法持有槍支，出入境監管制度很嚴格。所以對於雇傭兵來說中國是禁地。
  

• 1949年8月12日日內瓦四公約關於保護國際性武裝沖突受難者的附加議定書給出了最廣為接受的雇傭兵定義，條約規定：
  

• 第四十七條 外國雇傭兵
  一、外國雇傭兵不應享有作為戰斗員或成為戰俘的權利。

  
  二、外國雇傭兵是具有下列情況的任何人：

  
  （一）在當地或外國特別徵募以便在武裝沖突中作戰；

  
  （二）事實上直接參加敵對行動

  
  （三）主要以獲得私利的願望為參加敵對行動的動機，並在事實上沖突一方允諾給予遠超過對該方武裝部隊內具有類似等級和職責的戰斗員所允諾或付給的物質報償；

  
  （四）既不是沖突一方的國民，又不是沖突一方所控制的領土的居民；

  
  （五）不是沖突一方武裝部隊的人員；

  
  （六）而且不是非沖突一方的國家所派遣作為其武裝部隊人員執行官方職務的人。

㈢ China , 那可是你們雇傭兵的禁地. 《戰狼》觀後感-----中國軍人，用生命和靈魂保衛邊疆

不要相信謠言明明騰訊是日本人控股的被你說成南非控股的

㈣ 真的有雇傭兵「禁地」嗎

中國其實並不是雇傭兵的禁地，只是他們不想來，因為沒有必要，更沒有需求。都知道我們國家禁槍，邊境更是嚴防死守，武器彈葯根本帶不進來，沒有武器的雇傭兵就成了紙老虎。本來就沒有市場需求，沒有武器，來了也是沒有用武之地。

㈤ 為什麼說中國是雇傭兵的禁地

「中國是雇傭兵的禁地」只是電影《狼牙》中的一句台詞，不是官方的說法。這句話從側面反映了中國的穩定和強大。
這只是電影里的一種說法，難免有些主觀因素。不過客觀來說我國的確比較穩定，雇傭兵執行任務的地方大多是政府無能，軍隊少，弱的動亂地區（中東，非洲）以這些地方來獲取資源，賺錢等。而雇傭兵本身也就是一個組織，以雇傭兵組織向一個國家挑釁嗎？更何況還是綜合國力排名第三的中國？所以雇傭兵在中國沒有市場，另外，中國相關法律規定禁止非法持有槍支，出入境監管制度很嚴格。所以對於雇傭兵來說中國是禁地。
1949年8月12日日內瓦四公約關於保護國際性武裝沖突受難者的附加議定書給出了最廣為接受的雇傭兵定義，條約規定：
第四十七條 外國雇傭兵
一、外國雇傭兵不應享有作為戰斗員或成為戰俘的權利。
二、外國雇傭兵是具有下列情況的任何人：
（一）在當地或外國特別徵募以便在武裝沖突中作戰；
（二）事實上直接參加敵對行動；
（三）主要以獲得私利的願望為參加敵對行動的動機，並在事實上沖突一方允諾給予遠超過對該方武裝部隊內具有類似等級和職責的戰斗員所允諾或付給的物質報償；
（四）既不是沖突一方的國民，又不是沖突一方所控制的領土的居民；
（五）不是沖突一方武裝部隊的人員；
（六）而且不是非沖突一方的國家所派遣作為其武裝部隊人員執行官方職務的人。

㈥ 戰狼電影中敏登對老貓說,中國是雇傭兵的什麼

答案應該是中國是雇傭兵的禁地