活著電影和書哪個好

A. 小說《活著》和電影《活著》在主題思想的把握上各自有何特點

當我們對文學作品進行影視化改編時，不得不考慮到影視作品的通俗性及其對受眾產生的影響。相較於文字，視聽語言對受眾產生的沖擊力更大，引導性也更強。因此，面對文學作品的影視化改編，改編者們首先應判斷原作的主題思想是否可取。那麼小說《活著》和電影《活著》在主題思想的把握上各自有何特點?

三，電視劇《福貴》主題思想

電視劇《福貴》對於主題思想的改編則更符合電視劇的特點，即更加通俗化、大眾化，一方面保留了原著中農村背景的設置，將更多的敘事空間放在了粗獷原始的田間地頭；另一方面增添了許多感情線和人物線，著重突出一個「情」字，從人與人之間情感變化的角度來反映20世紀老百姓生活的艱難和不易。電視劇的敘事主題較電影來說更接地氣，觀眾的代入感更強。

B. 活著這本書怎麼樣

一、「活著」的深意
「活著」是忍受,去忍受生命賦予我們的責任,去忍受現實給予我們的幸福和苦難,無聊與平庸。
福貴,這個曾經風光一時的富家少爺因為年輕時無所顧忌的胡鬧和為所欲為毀掉了自己和家人一生的幸福。
他終於在貧困中覺悟,也許那並不算遲。可厄運的陰影一直追隨著他的腳步,殘暴地奪走每一個與他有緣的人的生命,毫不同情。他的父母在家境敗落後相繼死去,喪失此文來源於文秘寫作網女的傷痛還未平復,與自己同甘共苦的妻此文來源於文秘寫作網也離他而去。最後,連他唯一的孫此文來源於文秘寫作網也沒有逃過死神的魔掌,只剩下他一個人孤獨地活著。
福貴親手埋葬了六個至親至此文來源於文秘寫作網的人。不知是命運對他的特別眷顧或是另一種懲罰,他活了下來。在歷經了那麼多另人難以想像的苦難之後,他學會了忍受,忍受生活的重壓。他只是很單純地為了活著而活著。
記得有那樣一句話：
生活就是人生的田地,每一個被播種的苦難都會長成為一個希望,他們就是我們的雙手。不管身上承受著什麼,不管脖此文來源於文秘寫作網上套著什麼,不管肩上負載著什麼。
猶記得兩年前看《活著》時的感受——心痛。
「有慶不會在這條路上跑來了。」
我看著那條彎曲著通向城裡的小路,聽不到我兒此文來源於文秘寫作網赤腳跑來的聲音,月光照在路上,像是灑滿了鹽。
為了救縣長的女人,有慶可以說是被害死了。看到這里我流淚了,盡管懷疑故事的真實性,卻始終感到沉重。因為當時社會復雜的人際關系,有慶送掉了年輕的生命。我一直無法釋懷,眼前總是浮現出一個瘦小的男孩舉著鞋,朝我跑來.他分明是笑著,我卻看到了他眼底的悲哀。
二、簡單的幸福
「我也不想要什麼福分,只求每年都給你做一雙新鞋。」
只要一家人天天在一起,也許這就是家珍所認定的幸福.兩年前看完《活著》,很多細節都已經模糊了,可是家珍的這句話卻深深地刻在我的記憶里,直到現在依然如此清晰。只有經歷過分離之苦的人才知家人團聚的真實可貴吧。
我總是因為無法得到上天的特別眷顧而抱怨命運的不公。從兒時眼饞玩伴手中的洋娃娃,到現在羨慕女友的美麗出眾，我一直扮演那個自卑的角色。母親說我總是把目光停留在未知的遠方,而忽略了身邊唾手可得的小幸福。我不信,我不正是因為找不到所謂的幸福,才那麼努力地追求嗎？
直到看到家珍的話,我突然感到茫然,曾經執著著的夢想也開始變得模糊。
難道真的是我錯了嗎?我開始回憶過去的點滴：每天早晨母親比鬧鍾還准時的morningcall,在自修課上和同桌狂吃零食,傍晚一家人圍在桌前吃飯,熱氣給父親的眼鏡片蒙上一層白霧……我發現自己擁有的太多，也正因為自己擁有，才覺得它們似乎是可有可無的。

C. 活著中書與電影受眾有何不同

活著的電視劇更好看，現在應該沒什麼人看這個劇了，因為翻拍的雷劇太多了，導致真正經典的好劇沒人看，悲哀啊，小說除了文學愛好者更是沒什麼人看

D. 張藝謀導演的《活著》，為何豆瓣評分一直居高不下

是因為這部電影的劇情很多都還原了小說，而且也能把人的情緒拉進去，有很好的的共鳴

E. 活著話劇跟電影，小說的對比，分別論述各200字左右

摘要 在孟京輝的話劇語言中，他以其獨具特色的先鋒戲劇方式傳達著他對「活著」的理解，盡管活著的主人公福貴要面對身邊親人、朋友的死亡，於旁人而言，福貴的人生是比常人悲慘數倍的，於其自己而言，他的人生是幸福而有價值的。因而，孟京輝延續了余華小說中幽默的創作風格，用蘊含「孟氏幽默」特徵的方式傳達對人生命題的價值關懷。1、不同的場景

F. 看過電影活著 還有必要看書嗎

小說和電影作為兩種不同的藝術表現手段，雖然可以講述同一個故事，表現同一種精神內核，

G. 《活著》這本書值得看嗎

這個提問很有意思,也很有深度,我覺得是我近一年來看到的網路最有意思的提問了.

你的朋友也很有意思地代表了一批中國中產階級.其實<活著>與魯迅的<阿Q>一樣,是現實批判的.

《活著》這本書我覺得好在它使一批讀者反思活著的意義,開始尋找人生的意義.

生命的真正的意義即不是無欲無求，也不是輕松，滿足慾望，快樂的一生。
而是要活出生命本有的榮耀。

我們成長過程中所受到的低劣教育使多少有才華的青年迷失人生方向，十分為這一代人傷痛。
人最重要的是找到人生的意義，才不會有難熬、空虛之說。
人的靈魂實在是一樣奇妙的東西，只有真正永恆有價值的東西才能滿足它。

是的，如果沒有終極真理，日光之下的所有的事都經不起細想，無論忙碌也好，清閑也好，淺薄的感官享受，精彩的游戲。電影，男女歡娛。。。。。一聲嘆息而且。

其實人只有了真正的信仰，才會看到生命的榮耀和寶貴，也會有成熟的價值觀，並由此找到生命的意義，過一個豐盛的、真正能帶給我們滿足的人生。

主耶穌說：無病的人用不著醫生，有病的人才用得著；我來本不是召義人悔改，乃是召罪人。

願大家有一個探尋終極真理之心，試一試來到這位又真又活的救主面前，把自己的人生方向和人生重擔放在他面前。
試一試，大家就會發現這位大科學家們牛頓、愛因斯坦等、孫中山、歷屆美國總統所承認的上帝是真的有的。你就會明白為什麼歐美科學發達，但卻有不少各行各業的優秀人物相信《聖經》所啟示的偉大救贖。
另外:我最近看過澳洲青年Nick的講座,非常好!面對苦難能真正活出生命的榮耀,很深刻感人!供這位朋友參考.關於Nick Vujicic(優酷上有的)

孔子說:"朝聞道,夕可死."

人生最重要的是認識神和認識自己。然後才能活出每一個生命應有的榮耀，不算白走一遭。
聖經說：「人人都有一死，死後且有審判」，
聖經說：「神愛世人，甚至將他的獨生子(耶穌)賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。」

人之所以為人，因有寶貝的靈魂；人有靈魂，就成為萬物之靈。身體是外面的軀殼，是暫時的，終有一天衰老死亡，惟有靈魂是永遠不滅的。
有靈魂就有永生；有靈魂，人生始有意義。主耶穌說：「人若賺得全世界，賠上自己的生命，有什麼益處呢？人還能拿什麼換生命？」