㈠ 涉嫌抄襲的國產影視作品,你知道幾部
在中國現階段一直推崇原創制度,可抄襲事件卻頻繁發生。
《西虹市首富》《鮫珠傳》是由一顆上古神物「鮫珠」,將4個主線任務串在一起,組成團隊拯救天空城的故事。而由「無限寶石」觸發事件,拯救宇宙的逗逼小分隊,便是漫威在2014年出品的《銀河護衛隊》。這大概是《銀河護衛隊》被炒得最全的一次,很多場景,台詞,片段都十分相似。當然這部電影本身還是不錯的,特效審美在線,概念設計良心。
總之,照搬原版故事並沒有什麼意思,在現如今提倡原創下,反而會遭到嚴重譴責,創新才能走更長的路。
㈡ 電影《哪吒》被指抄襲,被告方稱所謂抄襲系對方生搬硬湊,對此你怎麼看
我認為這就是中影華騰被對方指責說抄襲是生搬硬湊,有一定的道理,確實在某些地方強行說《哪吒之魔童降世》是仿照的《五維記憶》有些說不去,接下來讓我來仔細分析一下這些抄襲之處。
㈢ 劉德華被曝抄襲遭起訴,索賠金額近1億,片方稱已交由律師處理,怎麼回事
在大部分人心中,劉德華演技好,人品好,心地善良,為人真誠,幾乎無可挑剔。而且,劉德華因《掃毒2》收獲了13.13億的高票房,還獲得了金像獎,華鼎獎等。
成都環球博納文化傳媒有限公司董事長苟鈺生控訴,稱劉德華作品《掃毒2》完美復制自己的2006年執導的電影《完美情人》。而成都一傳媒公司認為其拍攝的電影《完美情人》被電影《掃毒2:天地對決》「幾乎是完全抄襲」,將包括劉德華在內的7被告訴至北京知識產權法院,索賠近1億元。
苟鈺生還表示,這已經不是劉德華第一次抄襲他的作品關於寰宇娛樂所發布的聲明,苟鈺生尚未回應,究竟是堅持對簿公堂,還是純屬蹭熱度,目前還沒有一個明確的答案。這個消息曝光後很多觀眾和粉絲都紛紛吐槽道:垃圾公司來碰瓷的,名字還取得和博納一樣,笑死人。去成都這個所謂的叫阿生的導演微博看了下,什麼作品都拿不出來,是個職業碰瓷的。
最後說個玩笑話,我覺得好多人都在抄襲我的寫作手法,我一般用記敘、議論、抒情、描寫、說明的表現手法,我要告他們侵權。
㈣ 《西虹市首富》這部影片被告侵權,法院是如何判決的
《燃燒我的卡路里》這個歌我相信大家一定他聽過,不管是主動搜索還是在街上被迫洗腦,我相信大家都忘不掉這個旋律。這首歌出自於2018年七月上映的喜劇電影《西虹市首富》。該電影由沈騰主演,電影劇情新奇好笑,可以說是備受矚目,算是國內品質較好的喜劇類電影。該電影於2019年被編劇王女士以剽竊他人知識產權為理由告上法庭。
總的來說,王女士對獨立創作作品維權實在是勇氣可嘉,但經過多方論證《西虹市首富》都並沒有抄襲剽竊的行為,希望王女士能夠不要在錯誤的事情上過分執著。
㈤ 沈騰攤上大事,代表作被告抄襲,200億票房演員地位保不住了嗎
今年春節檔大火的《你好,李煥英》讓沈騰主演的電影總票房超過200億元,沈騰也成為了中國影史首位200億票房演員。沈騰的票房號召力,憑借的完全是他自己——他這個人本身,以及輕松幽默的表演風格。
一路走來,他出演過不少電影,而很多電影也讓人記憶猶新,捧腹大笑。其中《西虹市首富》是沈騰主演的電影中知名度較高的一部,其不僅進一步奠定了沈騰在喜劇界的地位,連電影插曲《卡路里》也獲得了極高的傳唱度。
一切的情感遞進和故事轉折都是那麼水到渠成,一切都恰到好處。對於表演對於他自己的事業,正是由於他的嚴謹態度才讓沈騰成了兩百億票房的男神,這個稱號真是實至名歸!
㈥ 沈騰主演電影《西虹市首富》涉侵權案開庭,被告方究竟哪方面涉及侵權了
這段日子以來,我們國家的電影頻頻傳出經典作品,大熱的《你好,李煥英》、《唐人街探案系列》等。之前的《西虹市首富》作為喜劇電影題材中獲得大量票房成績的作品,卻在獲得榮譽後於這段時間內竟然被爆出了抄襲侵權,這一時間之間在網路上迅速引起了大家的熱議,畢竟沈騰的喜劇首秀《夏洛特煩惱》可是給我們留下了很多的歡樂記憶,也讓我們在歡樂中獲得了更多的深思。如今沈騰和宋芸樺作為主演給我們共同帶來的《西虹市首富》卻被爆出負面新聞,相信很多網友都不敢相信,目前這件事情也是眾多網友關注的重點,這部電影的侵權案結果不僅關繫到了《西虹市首富》作品的價值,也關繫到了沈騰個人今後在喜劇屆的名譽。
經過相關情況了解,《西虹市首富》這部電影主要參考了《布魯斯特的百萬橫財》,王女士此次的行為甚至還被指是一種蹭熱度的舉動。所以在沒有實際證據的情況下,僅憑個人的片面之詞是無法獲得他人認可的。
㈦ 《掃毒2》被告抄襲,片方發聲明,此事涉及了哪些法律問題
近日,一則狀告劉德華及電影《掃毒2》抄襲的新聞,引起了廣泛關注。這件事說起來很簡單,就是一家位於成都的影視公司表示,《掃毒2》抄襲了他們之前的影視作品,要求劉德華以及電影製片方賠款9999.99萬元,差一毛錢一個億。涉及到的法律問題也很簡單,就是侵權問題。
不管掃毒2超沒抄襲,只從這家影視公司的操作上來看,就有很明顯的炒作意味。首先,你告電影抄襲,應該去告電影製片方、編劇,怎麼還把劉德華加上了,還放在了前面,這么做的目的,不言而喻,劉德華不是有名氣嗎,那我就不管合不合理、合不合法,將把最有名氣的放前面。再有就是,賠償金額也很搞笑,9999.99萬元,我就想問,你是認真的嗎?確定不是來搞笑的嗎?這真的是司馬昭之心,路人皆知啊。
所以,這家影視公司是不在乎這個抄襲官司的輸贏的,他們應該也很難打贏官司,涉及影視作品的抄襲問題的界定是很難的,就憑現在放出來的所謂證據,應該很難贏,但是不管輸贏他們都已經達到了目的,他們出名了,被更多人知道了,但是,我覺得這樣的出名方式,真的能給他們帶來什麼利益嗎?
㈧ 《西虹市首富》涉侵權案開庭,為何電影剽竊了涉案劇本的核心獨創情節了
《西虹市首富》這一部電影涉嫌權案開庭,不管是一審還是二審,都覺得《西虹市首富》並沒有抄襲。但是這一部電影剽竊了涉案劇本的核心主創情節,其實也並不是特別的相似。這部電影是根據美國的電影改編的,而且跟美國的電影是有著合同。
《西虹市首富》這一部電影是沈騰作為主演,這部電影的票房是25億,可以說是非常的成功,這一部電影的反響力也是特別的大,口碑也是非常的好。這部電影已經過出了幾年了,但是現如今被王倩說抄襲,並且起訴《西虹市首富》這一部電影很多人覺得沈騰的兩百億票房會丟失,但是沒成想起訴失敗,王倩又進行了第二次起訴,第二次引起了很多人的關注。但是很多網友站在《西虹市首富》這一邊,覺得《西虹市首富》並沒有創新。
很多人覺得王倩之所以這樣子做,就是為了蹭熱度,這樣能夠讓自己成名,也能夠讓別人關注他的作品。
㈨ 《西虹市首富》涉侵權案開庭,你覺得這部電影存在抄襲嗎
《西虹市首富》這一部電影涉侵權案開庭。現如今審判結果已經出來,這部電影並不存在抄襲現象。也正是因為這樣,很多人覺得沈騰的兩百億票房沒有威脅。因為這部電影的主演是沈騰,沈騰憑借這些電影獲得了兩百億票房的好成績。
《西虹市首富》這一部電影是非常的成功,這部電影的票房已經突破了25億。這部電影的主演是沈騰,現如今的沈騰在娛樂圈中是非常的有名氣。他的新電影《你好,李煥英》也是非常的成功,票房已經突破了50億。這些電影的票房加起來沈騰電影票房已經突破了200億,但是《西虹市首富》被告上法庭說這一部電影存在著抄襲現象。讓很多人關注的這部電影究竟有沒有抄襲,一審失敗法庭判西紅柿首付並不存在著抄襲。
所以說西虹市首富這一部電影並不存在的抄襲,我們應該理智的看待這一部電影,只有這樣,這一部電影才會創造出更多的奇跡。
㈩ 《西虹市首富》涉侵權案開庭,你覺得這部電影抄襲了嗎
我認為這一部電影並沒有抄襲,近期有關《西虹市首富》這部電影涉嫌抄襲她人劇本的消息,引發了很多的人關注。而《西紅柿首富》這一部電影的出品方也被原告以剽竊其原創劇本的故事為由告上了法庭。這一個案件在經過一審的審理之後,法院認定西紅柿首富的電影表達和原告的作品在表達方式之上並不相同,而且也沒有相關證據能夠證明被告有實際接觸過原告作品的可能性,因此駁回了原告的訴訟請求。
其實從觀眾的角度來看,我個人認為西紅柿首富這部電影並不存在抄襲的情況,或許很多時候在對於電影題材以及所謂的故事講述方式上面,可能存在相同的情況。畢竟電影創作的空間相對來說是比較有限的,大家能夠想到的題材可能也會存在著一些沖突,但是並不能夠因此去判定對方就是抄襲,不過最主要的還是需要等待法院的審理。