一出好戲原版電影是哪個

Ⅰ 電影《一出好戲》到底是不是一出好戲，看點在哪

‍‍我一向以為，寫影評需要在觀影後沉澱一段，有什麼話在第二遍之後再說。《一出好戲》這樣的電影更應該這樣。因為首映之後好評如潮，幾乎聽不到不同的聲音。諸如「炸裂口碑」「票房逆襲」這樣的溢美之辭，實在過於猛烈，甚至連「濃縮人類的簡史」這樣無底線的拔高，也出現在專業心影評人的文章里，確實有點殊不可解；導演的身份特殊，又是黃渤的處女作，且不說千萬級的鐵粉陣營，單就圈子裡的人氣人脈，似乎也足以影響輿情的走向。所以我覺得這部電影看點不是很多。‍

Ⅱ 電影《一出好戲》這個電影名是何寓意

其實這部電影表達的是不同人群的格局，當大家都困在島上的時候，每個人面對這樣的困境所做出來的真實反應，也暴露了人性中最真實的一面。

Ⅲ 電影《一出好戲》如何否認抄襲

日前，編劇於夢媛在微博發文，實名舉報黃渤的作品《一出好戲》抄襲。對於於夢媛的說法，黃渤方面始終未予回應，反而是一眾好友力挺黃渤，稱早在2010年黃渤便已經有了構思。

聲明稱，實質性相似是判斷作品是否構成抄襲的主要標准，在對兩部作品進行觀察和分析對比的基礎上。律師認為，電影《一出好戲》不構成對《男人危機》故事梗概、人物小傳及劇本的著作侵權，與此前於夢媛微博文章聲稱的相似內容均不構成實質性相似。

聲明要求，於夢媛應該立即刪除相關文章，並立即停止發布、傳播相關消息及言論。

Ⅳ 《一出好戲》這一部電影中，有哪些看不懂的地方

總是出現綠蜥蜴的鏡頭、小王到底瘋了沒有

蜥蜴老是出現說明了什麼，就是有死人。聯系影片最後的精神病院，我們可以猜測，其實荒島存活的人只有馬進，其餘人在開始就死了，事實上這一切都是馬進的幻想，他瘋了。

大家有看懂嗎？