A. 外公芳齡38抄襲韓國電影了嗎 外公芳齡38抄襲了韓國哪個電影
《急速緋聞 》也叫《非常主播》
由車太賢、朴寶英、王錫玄等主演的一部韓國喜劇電影。影片以一個36歲的男人與22歲女兒之間看似荒誕的故事展開,從陌生人到至親,滑稽的情節卻包含了親情的戲碼。該片於2008年12月4日在韓國本土上映。2009年6月19日,在第12屆上海國際電影節上,《非常主播》獲得最佳影片獎。
應該是買了版權的吧,就像楊冪和鹿晗那部《我是證人》一樣,原版是《盲證》。不然劇情那麼雷同,會被告的。
B. 黃渤《一出好戲》到底是好戲還是抄襲
說實話,黃渤是比較受歡迎的男演員,以其高智商低顏值能夠在娛樂圈混到如此地步,實屬不易呀,影帝級別的人物,唱歌跳舞都不在話下,春晚和兩個舞王張藝興陳偉霆熱歌熱舞,黃渤居然站在了主咖位置,張藝興和陳偉霆成了他的陪襯,跳起舞來,毫不遜色旁邊的兩位,這就是黃渤的實力,沒有顏值照樣可以橫行在娛樂圈,大美女林志玲照樣為之傾倒,主持節目也是逗得影視大咖們哈哈哈大笑,不得不說黃渤絕對是實力派中派!
她將她的電影備案和黃渤的電影備案發到了網上,就目前的情況只能說是相似和雷同,如今這個信息社會真的不好說清這個事,於夢媛堅稱黃渤抄襲她的劇本,正在搜集各類證據,小編認為如果是別人的原創作品,必須要給出說法,原創不容易呀,那些拿來主義者稍微修改就將別人的東西據為己有,而且還巧妙的規避了法規的風險,這種人的做法不值得提倡,這種人也是令人唾棄的,當然目前這個具體是黃渤抄襲還是於夢媛蹭熱度?或者是巧合,也許在現今網路信息社會,信息的共享和融合都可能會發展成為《一出好戲》雷同《男人危機》!
對於黃渤電影被疑似抄襲,你們怎麼看,支持誰呢
C. 一出好戲抄襲,舉報者被指碰瓷
於夢媛在微博里抨擊黃渤的首部電影抄襲自己的創意,但是卻得到了《一出好戲》的編劇反駁:於夢媛的抄襲舉報完全是無成本穿越型碰瓷!《一出好戲》其中一位編劇周海豐在微博中表示這部電影雖然是今年上映,但是早在2010年時周海豐就已經參與這部電影的製作。不管於夢媛是否存有惡意,這種沒有證據的指控都是不明智的。
D. 《一出好戲》存在抄襲是真實的還是謠言
我還是相信電影是原創的,如有雷同,純屬巧合。
首先,這是黃渤作為導演處女作。黃渤在娛樂圈是出了名的情商高,他是很多女星心目中的男神。
而且,這部電影有很多大碗的加入,除了大家看到的王迅、於和偉、王寶強和舒淇,還有徐崢和孫紅雷也都有參與拍攝。
第三,人紅是非多。不可否認,這部電影在正式上映之前,黃渤和幾位主演就做了很多的宣傳。包括上了《嚮往的生活》,黃磊到處幫忙宣傳這部電影,逢人就說,說的嘴都爛了。
所以這部電影,大家都寄予了很高的期望。電影正式上映,大家對其褒貶不一,有些人從電影中看出了人形的醜陋,有些人覺得拍的是個什麼東西,爛片一個。
但不論是什麼樣的輿論,不可否認,都獲得了很高的關注度和票房。有了關注度,那麼各種各樣的說辭就來了。
E. 一夜瘋狂抄襲韓國哪部電影
情侶們 是一部喜劇,劇情一模一樣。一夜瘋狂沒有配樂,太業余。
F. 重返十八歲電影是不是抄襲,是的看過一模一樣的韓國電影
你們都誤解了好嗎?之前導演們就說過了,本來中韓兩部電影是同一劇情不同語言兩國拍攝的,重返本身就是奇她的中文版,只不過因為導演的自身原因中文版的遲了一步,根本就不存在抄襲不抄襲、兩部片子講的也就是一樣的劇情,期待就好
G. 一出好戲是翻拍國外哪部電影
一出好戲據稱是翻拍韓國電影《人間,空間,時間和人》
這是由金基德執導,藤井美菜、張根碩、安聖基、李成宰、柳承范、小田切讓等主演的劇情片。該片於2018年2月18在柏林電影節首映。
H. 電影《一出好戲》如何否認抄襲
日前,編劇於夢媛在微博發文,實名舉報黃渤的作品《一出好戲》抄襲。對於於夢媛的說法,黃渤方面始終未予回應,反而是一眾好友力挺黃渤,稱早在2010年黃渤便已經有了構思。
聲明稱,實質性相似是判斷作品是否構成抄襲的主要標准,在對兩部作品進行觀察和分析對比的基礎上。律師認為,電影《一出好戲》不構成對《男人危機》故事梗概、人物小傳及劇本的著作侵權,與此前於夢媛微博文章聲稱的相似內容均不構成實質性相似。
聲明要求,於夢媛應該立即刪除相關文章,並立即停止發布、傳播相關消息及言論。
I. 韓國哪部電影算嚴重抄襲嗎
《奇怪的她》
是由黃東赫執導的韓國喜劇電影,講述了70多歲的老奶奶突然變成了20多歲的花季女子的奇幻故事。由沈恩京、羅文姬等主演,於2014年1月22日在韓國上映。涉嫌抄襲美國電影重返十八歲。
J. 黃渤親自執導的《一出好戲》,存在什麼爭議
黃渤親自執導的《一出好戲》在上映之後,被人說是有抄襲的可能。