A. 影視作品製作,藝術價值和商業價值哪一個應該放在第一位
就我個人而言,在影視作品製作中,藝術價值和商業價值到底哪一個應該放在第一位呢?我的答案是:這個其實得依據導演的喜好和見解來定,如果這位導演覺得商業價值是影視作品中首當其要的,那麼這位導演拍出來的作品肯定是充滿了一股濃烈的商業氣息,反之,如果這位導演是覺得藝術價值在影視作品中更加重要,那麼這位導演拍出來的作品一定是藝術價值要大於商業價值的,而把這個問題放在觀眾身上也是一樣,有些觀眾會覺得商業價值應該在第一位,有些觀眾會覺得藝術價值必須得第一位。
再把這個問題對准觀眾,觀眾其實也是如此,有些觀眾會覺得自己花錢去電影院看一部電影,就應該是值得的,那麼往往一些商業電影就會按照大眾所需的來創作,而有些觀眾不同,雖然花錢去看一部電影,但會覺得電影是藝術至高無上的,哪怕電影很拖沓,但是電影中所傳達出來的藝術感卻非常難以忘懷,所以,這個問題其實一切因人而異,畢竟每個人都有著自己的看法和見解。
B. 一部好的電影它的商業價值還是藝術價值重要
就我個人而言,一部好的電影一定是它的藝術價值更重要,藝術價值是最長久的,也是最令人難以忘懷的,並且還可以熏陶很多人,這是非常有意義的,電影的本身就是讓大家通過這個故事了解到影片內容,當內容非常有藝術氣息和藝術價值時,這部電影作品是可以影響到很多人的。
藝術價值是體現一部好的電影最好的標准,當然,商業價值也可以體現一部好電影,但這只會讓大家記住票房,記住這部電影票房的確非常不錯,而藝術價值高的人電影是值得每個畫面每個細節都值得慢慢品味的,所以,要論一部好的電影哪種價值最重要,當然是藝術價值會更加重要,藝術就是高尚的。
C. 我們平時看電視劇也沒交錢,電視劇是怎麼盈利的
不管是早年還是當代,不管是老人還是少年,都喜歡在閑暇之餘在家裡刷一刷電視劇,成為了生活中不可缺少的一種娛樂項目。不過相比電影來講很多電視劇對大眾都是免費的,許多人看到這里會有些不惑,一部電視劇的成本相對來講也是很高的,到底是靠著什麼而盈利?其實不外乎有三種方式來拓展盈利通道,像是售賣播放權、贊助費、版權收入。下面就針對這三點來聊一聊吧。
一、賣播放權一部電視劇的問世,第一個通道就是賣播放權,靠著前期的宣傳和熱度,許多電視台都會爭先恐後的去買,而首播是最肥的一塊肉。通常情況下,劇組會把這電視劇分別賣給多家電視台或者某些機構,這樣就可以盈利了,在合同的加持下,其中一個電視台就可以獲得首播的權力,那這個電視台也要比其它機構花的錢會更多,相反拿到首播的電視台的收視率也會在那個時期會很高。
以上就是關於本期話題的全部內容了,不知各位對此還有哪些補充呢?歡迎在下方評論里留言,和大家一起分享討論吧。
D. 你覺得影視劇到底該不該商業化
如今影視劇越來越商業化,但是商業化並不意味著影視劇的質量就下降了,商業化只是影視行業發展的一種必然的趨勢,影視劇本身就應該商業化,這樣才能促進影視行業更好的發展。
觀眾對商業化這個詞語沒有好感,主要還是因為國內影視行業的營銷手段比較低級,沒有真實的反映出影視作品的內容。所以觀眾人們影視行業只注重商業化,卻忽視了作品真正的內涵,其實兩者是互不幹擾的,而且商業化的宣傳才能更好的發揮影視作品的價值。雖然製作方是為了炒作,但是作為消費者和觀眾的我們,只有在了解到這個作品的時候,才能激發自己的興趣,也不至於在觀看的時候一頭霧水。所以說,影視劇商業化是一種必然的趨勢。
觀眾們大可放心,影視劇商業化對影視行業的發展只有好處沒有壞處,影視劇商業化意味著影視行業的發展,也意味著中國影視行業將再次拔高一個層次。
E. 電影應該更注重藝術價值還是商業價值為什麼
電影應該在藝術的角度上運作其商業價值,要麼它就沒有產生它應有的貢獻!電影首先是供人娛樂消遣的,如果沒有以人的情感去編織就沒有任何的價值,當然電影不可能只是藝術品,拍他的人也是需要資金和相應的報酬的,這就有了炒作!
F. 演電影和演電視劇有什麼不一樣嗎
必須承認電視劇和電影有本質不同,尤其對於國產電視劇
1,電影有商業屬性也有藝術屬性,而基本沒人認為電視劇必須具有藝術價值
2,電影與電視劇的時長不同:一個短而濃縮,一個長而較為完整
3,電影與電視劇的觀看方式不同:電影是在電影院放映的,電視劇則是在電視或網路上播出
4,現階段,電影和電視劇盈利方式不一樣:電影賺錢的來源主要是票房,電視劇則是有很多分錢的方法,可以依靠電視台買斷,可以賣點擊率收視率,可以賣給網路等等(就是說,通常情況下電視劇比電影容易賺錢的多)
5,電視劇與電影對於編導演攝錄美的要求不同:電影必須精益求精,電視劇沒這種奢求
綜上可以看出,電影的難度系數比電視劇高且風險比電視劇大,電影對於演員表演的要求是要遠遠大於電視劇的
電影和電視劇在今天的世界影視里,技術上已經沒有什麼區別了,無論器材還是後期影視技術。
從拍攝時間來看,一部電視劇四十集,一集四十分鍾左右,拍攝周期90天。一集大概是兩天半就可以拍攝完成。
如果從拍攝時間來看,一部電影120分鍾到90分鍾,一般拍攝周期15天到90天。
也就是說電視劇拍攝周期上比較緊,平均每天要完成15~20場戲。電影的一天大概是1場到8場戲。
電視劇給演員的准備時間和電影給演員准備的時間完全不同。電視劇演員每一天都堆在台詞裡面,時間緊迫到表演只要沒錯,一遍就過。而電影則會為了一個動作反復調整,知道達到了導演的要求。
因為全世界的電視劇主要規律都是一樣的,就是靠台詞推動故事的發展。
而電影裡面用畫面帶動情節的發展,,則是很正常的事情。這個也就是大家說的意境,而這一點這是電影和電視劇最鮮明的區別。
而就是這一部分也是最能顯現一個電影演員和電視演員的區別了。
先看看電影畫面
G. 歷史影視劇的歷史事實和商業價值哪個更重要
歷史劇創作的主旨是什麼?僅僅告訴人們往昔發生了什麼?充當聲畫並茂的教科書?在有限的篇幅里,它所能給予的歷史知識畢竟是有限的。更何況人們收看歷史劇的動機不在於單純地獲取歷史知識。當然,與其他種類的電視劇一樣,歷史劇作為大眾文化時代的精神消費品之一種,提供消遣和娛樂是它義不容辭的責任,但歷史劇更重要的使命在於在提供娛樂消遣的同時,挖掘深藏於歷史之中的能夠啟迪當下、昭示來者的內蘊,吸取前輩的教訓:揭示往昔的智慧:將歷史書寫成為對當代社會具備啟發性的潛文本,以史為鑒,從而賦予歷史以鮮活的面孔、嶄新的生命~
H. 既然是商品就得掙錢,那麼電視劇,是如何掙錢的
對於電影是如何盈利大家應該都知道,主要是靠院線票房盈利,電影下線之後依然可以靠電影版權在各大視頻網站賺取利潤。那電視劇又是如何盈利呢?
廣告商贊助這個費用不菲,軟廣告投放,需要技巧,太明顯的話,就不太適合,比如可以通過演員有意無意的推薦,可以是通過鏡頭的特寫,像衣服品牌,可以來一個美女之間的對話,推薦某一個品牌,也可以是在商場專賣店來一個情景對話。還可以來一場宴會,反復拍攝飲料酒類品牌,並通過敬酒予以贊美。
I. 電影應該更注重商業價值還是藝術價值
有藝術價值的才能帶來更多商業價值
我是比較喜歡看藝術價值高的,而不是砸大錢拍就好看的
就像《山楂樹之戀》,拍的很平淡也沒特效,但是帶來多少商業價值
所以還是藝術更重要
J. 電影的主要收入是票房,電視劇的主要收入是什麼
電視是靠廣告賺錢,知道為什麼每集中間都要插播廣告嗎?因為廣告商給了錢的,電視台收視率越高,說明廣告看的人也就越多,而拍電視的人靠賣版權,賣給電視台播出,好的電視劇越有市場價格也就越高,而帶來的收視率也就越高,繼而廣告商給的廣告費也就越高,電視還有些收入就是靠植入廣告或冠名權,主要是廣告。電影就好理解了,電影院票房收入,還有的電影裡面也有廣告植入
電視劇盈利的方式可多了。對於電視劇出品方來說,電視劇的盈利點主要有廣告植入、發行收入等。
★廣告植入
常見的廣告植入手法有台詞植入、道具植入、場景植入等。在拍攝前,商務人員會給有意向的廣告商發出合作邀請,通常以PPT或者視頻的形式介紹劇集(幕後製作班底、演員陣容、大概劇情、接受植入的商品類目等),有些電視劇也接受拍攝中途新增廣告植入合作。
有些熱門劇集,如大製作大IP項目,在拍攝前已經有不少廣告商關注,其中不乏大品牌。這些劇集的招商力度更廣,吸金能力更強,對廣告商有更多選擇和要求,傾向於和大品牌大公司合作。
★發行收入
電視劇製作完畢後的下一階段,就是發行階段,也就是說要把電視劇賣出去,讓電視劇得以播出。說是賣劇,其實指的是賣播放版權。一般來說,購買電視劇的主要有電視台、視頻網站兩個渠道。電視劇/視頻網站要先購得播放版權才能合法播放該劇。
以前電視劇主要是面向電視觀眾,把劇賣給電視台是大事,把劇賣給視頻網站多數收個友情價。而如今隨著互聯網的傳播影響力與日俱增,電視劇在網路端播放的商業價值也凸顯起來。網路版權不再是友情價,相反賣給視頻網站,出品方還能再賺一大筆。把電視劇賣給電視台,又有上星播放、地面播放、獨家播放、多台聯播、首輪播放、次輪播放等不同的版權賣出方式,每種方式不同,電視劇出品方的收取的費用也不同。