香港電影和好萊塢電影哪個好

A. 香港的電影能不能和好萊物的比

當然不能啦 好萊塢是國際性的 而HK的電影可以算是中國的好萊塢···

B. 國產影片與好萊塢電影的區別

本來不想回答這個問題的，因為怕回答不好，但好久了也沒人回答你，感覺還是試一下吧，這是個大問題，我只能愛自己的所見點到幾點，希望對你有幫助，宏觀上說：
1，國產電影整體水平達不到好萊塢的水平，而且相差很遠，這是毋庸置疑的
2，如果算上香港 和台灣的電影文化，那麼，國產電影的領頭羊在過去很長一段時間就是 香港電影
3，好萊塢可以說是一個很成熟的商業電影體系，引領世界潮流，獨樹一幟，大部分電影，無論投資資金還是導演，演員陣容，都是世界級的，另外，特效，化妝，音效硬性指標領先，也就是條件好
4，國內電影成名的演員要想走向世界，貌似只有走好萊塢這一條路，香港特區的 李小龍 周潤發 成龍，李連傑都不例外，導演如：吳宇森
5 國產電影審查太嚴格，很多方面不能越界
6，說點表面是的，國產電影畫面製作，劇情設計及可觀度，縝密度，與好萊塢相差甚遠
7，我國每年只引進一定數量的國外電影，加上文化， 經濟程度的不通，兩者電影的審美方式也導致了一些價值觀的不同
暫時想到這些，組織的不嚴密，勿怪

C. 香港，內陸，好萊塢電影的區別是什麼

因為面向的觀眾群不同 所以拍攝等方面肯定是有區別的 好萊塢的電影是面向全球觀眾的.所以內容要不同國籍.不同文化種族的人都能看懂的 內地的電影局限大一些.因為它的觀眾大部分還是內地人.所以它涉及的東西內地人都能看懂.但是外國人不一定看的懂.. 我想內陸，香港，好萊塢三者應該就像一個村.一座城市.一個國家 包容的不同吧...

D. 為什麼中國香港電影不行了以前輝煌的和好萊塢比肩

一、刀光劍影、鬼哭神嚎的註定不長久
刀光劍影、鬼哭神嚎的香港電影在縱橫了三十年的江湖之後，終於發現觀眾開始不買賬了，電影吸引力不管是在香港本土還是在海外都開始急劇下降了。

這一方面是製片公司追求商業效益的直接手段，另一方面也反映出了，作為一個只有600萬人口，實體規模只有台灣的四分之一、日本的二十分之一、洛杉磯市的三分之一（更何況好萊塢有三億人口的廣大腹背），充其量也就只能和新加坡一較高下的，近代的一個世紀里才發展起來的海邊城市來說，缺乏深厚的文化積淀，進而缺乏電影製造的想像空間與素材空間，從而造成香港電影難出宏偉大作。

這一點才是香港電影走向衰落的根本原因。
二、時代進步了、群雄崛起了
首先在世界范圍內，電視的普及、電視劇的崛起將一大批電影市場活脫脫的剝離了。96年後，韓國電視劇橫掃亞洲就是一個典型表現。

另一方面，90年代之後，好萊塢突然意識到進攻全球市場，於是就果斷的來了，而且一發不可收，現在香港電影的票房記錄依然是泰坦尼克號創造的。可以說是恥辱啊！

就這樣，以好萊塢為首的西方大片用了大概十年的時間徹底將港片擊倒，進入新世紀的這些年，香港電影前十中本土篇一般都不會超過引進片的。

而香港電影人肯定要追趕啊，但是由於一些個原因，遲遲追不上，反而越發差距越大，其中一條就是盲目追趕，不計實際條件，那為什麼會盲目呢？這就又回到了內因上——缺乏深厚內功是很難站直的。

然後說土著豪強，主要是以泰國、越南、馬來西亞為主的東南亞小國的電影產業的長足發展，在這些國家國內市場，已經形成了本土片和好萊塢大片雙雄爭霸的局面，港影面對著雙重夾擊，多已戰敗退出。

這樣隨著外部條件的改變，香港電影的黃金年代一去不復返，但是如果此刻香港電影界奮力搏一搏的話，或許局面要比現在要好。

三、內功耗盡，精氣西流

隨著港的回歸，香港電影面臨著兩個變化，第一是人才流走了，成龍、李連傑、周潤發為首的幾張大牌全部去了好萊塢，而近十年幾乎沒有有份量的新人出現，青黃不接已是不爭的事實；第二是審核制度強化了，這對追求自由的港影來說打擊是直接的。

其實在87年的時候，邵氏電影已經停產。這預示著，隨著市場的變化，資金問題開始出現。

而香港則面臨著十年發展的幾乎停滯：相比周邊的韓國、台灣、東南亞、甚至深圳來說是在走下坡路的，這樣一來，本來在文化積淀方面就有所欠缺的香港在資金和地區影響力方面都失去了優勢，整個港區包括電影行業在內的衰落自然不可避免。

E. 香港電影好看還是美國電影好看

都是商業片 你說人家低俗就不好了
香港也有文藝片啊 像是王家衛拍的就很文藝 但不適合我這種上班族看 看多了頭暈
不過不得不承認美國的商業片質量確實很高 不僅畫面華麗節奏快 而且一些小橋段設計還是會讓觀眾眼前一亮 結局也不會像過去一樣特別千篇一律特別老套
另外美國片也是演過來演過去就那幾個大牌 只不過亞洲人讓我們的辨識度比較高一點而已~

F. 為什麼好萊塢電影和港台電影和大陸電影畫面感覺跟風格相差這么多

同樣是幾句簡單的對白，西方的更加具有生活哲理而且感情滲透，同樣是一個場景，西方更注重細節的考量、刻制的更加藝術話，同樣是女主角，好萊塢的女演員凡是出名的，多數是帶有一種民族的氣節，英倫的典雅、法蘭西的詩韻、拉丁的質感，相反美國本土出名的演員其實類型也比較固定，不是女漢子，就是金發女，體現出美國本身的強悍與浮華。

G. 美國的電影和中國香港的電影哪個更好看

我認為都挺好看的

H. 香港的80,90年代電影業的質量和產量能比的是好萊塢嗎

個人感覺差不多，但是好萊塢是國際電影的中心，不過論對中國人的影響力，我覺得還是香港電影對我們的贏響比較大吧，成龍，周星馳等一大批明星也就是從8.9十年代開始進入我們的世界的，即使現在看8.9十年代的電影也是覺得很精彩的，很多都不輸給好萊塢的。不過隨著科幻電影的崛起，香港電影註定要落寞了。

I. 高分跪求！！！香港和好萊塢影視方面的不同，做個PPT圖文並茂，是英文版最好，不是也沒關系，我自己翻譯，

我來比較一下.
1動作片方面
香港電影特點:打技,功夫.義氣.正邪分明.(如:黃飛鴻)
好萊塢:影片特技.暴力.人物的復雜內心.正邪分明不明顯.(如:第一滴血.老無所依)

2愛情片方面
香港電影特點:浪慢.曲折.含蓄(如:花樣年華)
好萊塢:以愛情為副題描寫.愛情波瀾壯闊.巨史一般.易讓人感動(如亂世佳人,人鬼情末了)

3懸疑片
香港:破案型,或鬼怪.不值一提
好萊塢:西區柯克大師的懸疑片開創了電影的歷史.(如後窗.精神病患者)

4文藝片
香港:大都描寫一些人的經歷.或表達感情.或政治(如霸王別姬)
好萊塢:是一種精神.一種靈魂.一種體會.一種感動(如與狼共舞.勇敢的心.辛德勒的名單)

5科幻片
香港:時空穿梭,英雄主義.特異功能.誇張.(不值一提)
好萊塢:華麗.大方.幻想.新奇(如ET等太多了)

6恐怖片
香港:日式恐怖:於鬼的寫法(如什麼僵屍道長之類的)
好萊塢:美式恐怖:於心理和血腥.以及怪物的寫法(如理發師陶德.驅魔人.等)

7動畫片
香港:香港沒有 大陸有個喜洋洋(看得好肉麻)
好萊塢:好萊塢動畫藝術價值高.好萊塢動畫不是只給小孩子看的.(如聖誕夜驚魂.白雪公主.僵屍新娘.鬼媽媽.貓和老鼠.等)
8喜劇片
香港:周星馳搞笑片
好萊塢:卓別林聽過嗎?還有金凱瑞.

太多了.不寫了.寫累了.也許我寫完後你會一笑了之.胡說八道.不懂就別亂說.所以我就不寫了.
另:本人不是崇洋賣外之徒.僅就事論事.寫得不好聽的地方請各位高手包庇一下.

J. 香港電影VS美國電影，哪個最好看

其實小時候看過好多港產片，八九十年代算是頂峰，就連後來的無間道不也是被好萊塢翻拍，現在的港產片真是每況愈下，平時愛看的就是歐美的片子，也會找一點以前的像《低俗小說》《雌雄大盜》《末路狂花》。。有空也會追美劇，好的太多，總的來說還是美國電影好一點