綜藝和電影哪個賺錢快

『壹』 作為演員拍電影和上綜藝哪一個更容易出位

當然是綜藝，你看很多明星，他什麼電影什麼電視劇也沒火，卻仍然常年處於一線明星地位，比如楊穎，還有陳赫其實也沒什麼拿得出的作品（愛情公寓是抄襲片），但他卻靠跑男人氣大漲，而且還洗白了他和張子萱出軌的事情。

『貳』 明星參加綜藝節目的收入非常可觀，為何很多明星都靠綜藝完成轉型

因為上綜藝可以增加曝光率，而且會有熱點，會有很多的話題，並且還非常的自由，可以表現自己的性格，所以很多明星都靠綜藝完成了轉型。

『叄』 綜藝節目這么掙錢，誰還會去拍電影呢

綜藝節目和電影二者之間其實並無本質關聯。
綜藝節目說到底是娛樂節目，是通俗的、迎合大眾的電視產物。
而電影從誕生至今不足二百年的歷史，卻被定為第七中藝術形式，顯然電影所想表達的審美是更高層面的，遠非綜藝節目所表達的那般淺顯。（二者定為也有所不同，如若綜藝節目製作的過於高深，那麼受眾接受能力一旦無法達到要求，收視將會直線下降）所以綜藝節目多以娛樂為主。
綜藝節目之所以高收益一方面是基於觀眾對於精神世界消遣需求變大；另一方面，針對當紅明星自身所帶有的粉絲流量能夠給節目帶來巨大收益；再者，綜藝節目層出不窮的形式為傳統電視節目帶來了新鮮血液。（當然並非這幾點）
雖然綜藝節目獲得了較好的收益市場，但是值得注意的是，中國本土娛樂綜藝節目的創新程度不高，多數節目並非原創類、或是引進國外綜藝。隨著大眾需求的擴大，一味引進而不思創新，註定會沒落。
電影作為現代藝術，其中所表現的人物情感或各種價值觀念都會或多或少是現實生活的折射，即使在短暫的時間內無法去體會，但隨著年齡閱歷的增長，終究會有不同的體悟。
綜藝節目畢竟是娛樂節目，娛樂終究是娛樂，而不能形成思潮，許多經典電影都具備引人深思的特質，這也正是電影的魅力所在。
因此綜藝節目和電影並不能以短時間內的收益去衡量二者存在的重要性。

『肆』 是拍電影賺錢多還是拍電視劇多

對於藝人來講還是電影賺錢吧，但是對於受眾面打開知名度電視劇更快
這就很多大牌藝人仍然要拍電視劇的原因
記得好像以前看趙薇采訪，她曾經說過從不拍電視劇到後來就接電視劇的原因
而且真正的大牌藝人是靠活動和廣告來賺錢的
像這次戛納新浪采訪范冰冰，她就說拍電影賺不幾個錢。

『伍』 現在的綜藝節目越來越多，為什麼好多明星都在做綜藝節目，是播放率較好，還是比拍電影賺的多，還是為了別

播放效率和收入都高

『陸』 老是糾結：那些拍電視，電影，綜藝節目怎麼賺錢的靠收視率

主要是廣告收費，贊助費，電影主要靠票房了

『柒』 上綜藝和拍電影，哪個更容易賺錢

就我個人而言，其實兩者都是非常賺錢的，具體還要分明星的咖位，如果咖位越高，流量越大，這賺錢的力度是非常巨大的，如果咖位不夠，流量也不到位，這賺錢的力度當然是跟流量明星不能相提並論的，其實綜藝跟電影都是非常賺錢的渠道，綜藝的周期會比電影要快一些，而且也比電影的流程要簡便一些，如果接的綜藝非常多的話，那麼是非常賺錢的，些許你一個月會上很多檔綜藝，這來來去去所帶來的回報是非常大的。

所欲，上綜藝和拍電影，其實兩者都是非常賺錢的，要說容易其實也不容易，綜藝有綜藝的規矩，電影有電影的門檻，真正有資源的明星其實不限定這兩者領域，沒有資源的明星這兩者其實都很難去觸碰到的，歸根結底，綜藝和電影都是非常賺錢的，容不容易就要看你的個人能力夠不夠了。

『捌』 對於明星來說演戲和上綜藝哪個更賺錢

這兩個都賺錢，不一樣的是，演戲賺錢更多，但需要專業技能，還要經受得住觀眾對你演技的批評和討論，但是相對應的，上升空間也大，對藝人的發展是有好處的；綜藝賺錢更快，但沒有演技方面的要求，只需按照台本表現就可以了，不足之處是：綜藝無法長久，若沒有影視作品，一個藝人是很難在娛樂圈立足的！比如：王嘉爾。很多人覺得王嘉爾紅不起來，他自己也很著急，想要快速擺脫“綜藝咖”這個標簽，可是演藝圈哪裡那麼容易就能讓你如願呢？

娛樂圈常常可以看到拍戲火了之後就接綜藝的藝人，但很少看到因為拍綜藝火了而開始演戲的，這裡面，除了演戲需要專業的學習之外，最主要的還是：拍綜藝多了，再去拍戲時，會很違和，代入角色感不強，觀眾無法接納。所以說，綜藝是一把雙刃劍，能讓藝人短時間內賺到錢，卻也讓藝人失去鏡頭前的神秘感。

『玖』 做電視劇，綜藝和電影哪個最賺錢

我個人認為電影賺錢，為什麼呢？原因有2種！
1，電影無處不在，看電影的很多，而看綜藝很少
2，明星都拍電影

『拾』 顛覆你的認知！開拓你的想像！明星參加綜藝有多賺錢

明星參加綜藝還是非常的賺錢的，而且可能隨便一檔節目，至少可以賺幾十，幾百萬，所以這個價格還是非常高的。