電視和電影哪個更高級

❶ 電影圈是比電視劇圈高級嗎為何大家都要往大熒幕發展

在中國有這樣的「蔑視」：一流的演員的論文，第二級演員拍攝電影，三跑演員拍攝了電視劇。電視中還有一種「蔑視」：看看戲劇的發揮作用，看日本戲劇，觀看日本戲劇，看韓國戲劇，看戲劇，看台灣戲劇看看主要戲劇的土地。

近日，張子怡將與胡歌攜手聯系起來，有必要知道張一口的董事有一個女朋友，但他們已經設定了一個不完整的規定：盡量不要拿到電視劇。所以這個消息出來了，張子怡展示了電視劇的消息，它是將熱火在電影和電視中傳遞。由於歌手，電影，廣告，記錄和品種表演，並且只有沒有參加電視劇。

電影和電視系列是演員表現出行為的舞台，大屏幕和小屏幕區分演員是一個非常方面的判斷，優秀的演員不僅可以綻放在大屏幕上，也可以小打破場景。無論是電影還是電視，一個好的劇本和一個好的生產團隊將永遠是最重要的。演員可以證明一切。演員應該使用這項工作來證明自己，也沒有因為「身份」問題拒絕電視劇，所以電影和電視行業的演員資源可以換成良好，為中國電影和電視的傳播做出更大的努力文化。

❷ 電影和電視劇的區別在哪裡呢

電影和電視劇的區別有很多方面，比如說電影的時間比較短，所以情節比電視劇更加緊湊；
而且電影與電視劇，兩者之間不管是劇情的完整性、故事細節的描述和烘托、敘事方式、投資力度、演員的知名度等等方面，電影都要更勝一籌。

❸ 韓國的電影和電視劇，在你看來，哪一個的水準更高

眾所周知韓劇是十分好看的，而不論是電影還是電視劇各有千秋，但在我看來韓國的電視劇的水準更高一點。

一、電視劇比電影所展現的畫面多時間長。

我們知道一本書拍成電視劇還是電影，兩者是有很大的差距的。電影短短兩個小時左右是很難講清講全面一本書的所有內容的，不是顧此失彼就是眉毛鬍子一把抓失去了重點。所以電影是很難拍到觀眾期待的那個標準的。而電視劇卻不同了，它集數長可以拍很多細節，通過細節可以對人物和事件的刻畫更完美。

綜上我認為韓國電視劇的水準是比韓國電影高的，你覺得呢？

❹ 電影和電視劇你認為哪個更有感染力

我真的認為國產影視只是因為 21世紀互聯網發展而受到某種關注而已，互聯網和開放的、暢所欲言的網路環境和日趨自由的社會 沒有帶給國產影視任何一種的改變。
1、回味、經典。
你相信有人會專門翻翻 2009年的貧民窟的百萬富翁、1994年肖申克的救贖、1997年的鐵達尼號、1992年的黃飛鴻系列、2000年的隱形人、2005年的金剛系列、2008年的2012，阿凡達等等！
答案：會
但你相信有人會專門翻翻，2006年的無極、2011年的關雲長、200？年 ？ ？忘記了。。。
國產電影是帶給不了任何回味的經典的，就算是一個鏡頭。。。轉瞬即逝！~
沒有留下任何思想的火花！
2、藝術、音樂、回味、
我看過日本三國題材動漫，《蒼天航路》，和國產影視劇《新三國》那些所謂的龐大、民族、三國、古代的音樂不同。
日本人在創作三國音樂時，細心的賦予了三國時代獨有的、英雄的、悲壯的、個人的音樂！中國人是在流水般的訴說，日本人是用心、用藝術去演繹。
同樣是在說三國，日本人的三國更加深入心扉。在往後的生活中，你會時不時的回味一番，就像深入情景中！
3、表演、配音、群眾演員、
看過日本古裝片的人一定會被日本人那獨特的裝扮、精緻的單元所吸引，中國戰爭片總是忽略或者沒有「單元」「個人」的元素，所以在國產劇中變成了「點綴」的作用。
但是日本戰爭片中，幾乎細致分明，個人元素得到最大的體現，一個人、一個武士、一場廝殺，表現得淋漓盡致。
配音，你要是某天不小心轉台聽到 國內動漫配音、或許日本動漫大陸配音，相信你會起雞皮疙瘩。

❺ 電影和電視劇哪個娛樂性更高

電影和電視劇的明顯差異就在於觀看的時間上，電影一般都不超過三小時，電視劇是可以天天追。單從這一點考慮，如果想要節約時間的同時娛樂的話就選擇電影，如果是想天天都拿一些時間放鬆的話可以選擇電視劇。

❻ 電影明星和電視劇明星大家覺得哪個更加高大上

一般是電影，電影紅起來的身價比電視劇紅起來的要高，而且很少有轉電視劇拍攝的。

❼ 電視電影和電影有什麼區別

電影是屬於在電影院放映的視覺產品，大熒幕的特性、和膠片的感光特性使得在製作手段上與電視有很大不同。電影膠片的感光寬容度限制，所以電影在燈光上的要求相當高，而且膠片只能感光一次，不能抹去重來，所以在成本上相對高。還有因為是大熒幕，所以電影用全景、遠景比較多。還有電影雖然也有娛樂屬性，但有以影載道的傳統功能，它要求相對嚴格些，製作上的要求也要高很多。還有電影的基本投資會大很多。
而電視因為在家庭生活中放映，所以一般對聲音的要求比畫面更大，電視劇基本製作成本比較低（主要原因是電視一般少用同期聲，燈光要求不高使得拍攝進度比較快，還有是膠片和洗印成本高）。電視用中近景和特寫較多。在劇情發展上沒有電影那麼緊湊，比便觀眾一邊干別的事情一邊看，基本上是一個大眾娛樂的方式。
當然還有一些其他上面的意思，比如現在年輕人用DV拍攝的東西也叫電影，這也是作品意義上的概念。還有電影本身上也有很多區別，但是中文僅用電影一詞全概括了，MOVIE一般指娛樂意義上的電影，CINE、CINEMA就有劇場的概念，作品也就有「戲劇」方面的概念、其實也帶有作品的概念，而FILM是純媒介上的概念

❽ 電影與電視相比較個有什麼優勢，重點在於電影，最好有例子。

電影是把一個故事濃縮起來表現出來的，內容緊湊，簡練，多餘的部分很少。一部出色的電影他的每一幅畫面幾乎都是有內容的，是來說明一些道理的。電視劇其實主要是用來消磨時間的一種娛樂手段。所以時間很長，有很多多餘的內容，除了少數經典的電視劇，其他的就是湊時間。好的電視劇個人看過的比如：三國演義，亮劍，蝸居等。而且個人推薦你看美國的獲獎電影都十分精彩，鐵達尼號，勇敢的心等等，很多很多。
電影和電視劇的明顯區別舉個例子吧：
先描述一個場景，在戰場上，倆兄弟在戰場上作戰，其中一人不幸戰死。
電影大概是這樣的：另一個人拚死沖過去，抱住死者，神情悲憤，抬頭，怒火中燒，然後奮起殺敵。或者乾脆就不過去，只是先來個臉部特寫，比如兩眼圓睜看著死去的兄弟，然後大吼一聲，奮勇殺敵。
電視版大概是:必須奮不顧身的殺過去，可能殺敵的動作還有些特寫。然後抱住他，傷者奄奄一息，說什麼不要管我，以後我不能陪你了之類的。生者：說什麼你不會有事的，堅持住，兩人嘮了半天，傷者實在是沒啥說的了，然後死去，這時生者還得緊緊抱住死者默哀一小會，而且身邊的敵人就跟沒這兩人似的，還打的很開心，這時生者再大吼一聲，奮起殺敵。
希望這個例子有助於你理解電影和電視劇的區別。總的來說好的電影就是濃縮的精華，很緊湊，不緊湊也不行，時間不允許，當然，你看電影要注意力集中些，有些電影你就是仔細的看一遍，都不一定能看明白。電視劇主要就是為大多數人提供娛樂的，所以以時間長為主，由於時間太長，大部分的電視劇並不十分精彩，內容很多都是為了控制時間而加上去的。國外的越獄也不錯，內容就很緊湊了。

借用 http://..com/link?url=_HXQnuKVM6QTUesFg-jHjdCV6T74Z7-mlN53uGcOqLAq 的

❾ 電視劇、電影哪個更好看

各有各的好吧，電影劇情更緊湊沒有太多注水劇情，因為電影時間只有幾個小時，幾個小時內要把精彩片段和電影主題都展現出來所以會更精彩，好的電影會讓觀眾沉浸在其中
而電視劇主要是細水流長的慢慢沉浸進去，裡面會有很多小細節前後連貫，看完一部好的電視劇會要一段時間才能走出來，不過電視劇花時間，而且有些電視劇並不值得花時間去看，裡面很多鏡頭都是沒有用的
如果論好看的話，都是很好看的，每種題材的電視劇或者電影都值得去看

❿ 電影和電視劇有什麼區別看哪個好一點

電視劇是在電視上播放的連續劇集；電影是在影院里上映的完整影片（當然也有少數是分集的，但一般也就2~3部）
電視劇往往投資比較小，整體時間又比較長，所以細節描寫比電影豐富，但整體水準比不上電影；
電視劇的主要收入在於收視率並且是長期收視率，因此更重視劇情，往往一波三折來回來去沒玩沒了；而電影收入依靠票房，更重視電影整體素質，加上電影總時長有限，因此劇情通常不太復雜，就1~2個波折，但往往起伏劇烈，沖突尖銳，場面也宏大，表現力更強；
電視劇經常一邊播一邊拍（主要指歐美劇），往往虎頭蛇尾（能賺錢的時候使勁編，慢慢看得人少了不賺錢就倉促結束）；而電影總是一整部一整部看的，所以完整性要強得多。

總體上說，電影相當於一頓饕餮盛宴，而電視劇更像是家常小菜。前者雖然更精彩，但只能偶爾吃一次；而後者更貼合大眾口味，白吃不厭。（當然這前提是都是優秀的電影或電視劇.......）