❶ 電影評分哪個APP最權威
沒有哪個APP敢說自己是最權威的,目前來看,豆瓣電影的評分得到了大部分人的認可
❷ 評分最高的電影
評分最高的電影有以下三部:
1、《肖申克的救贖》
「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。」人生在世,有什麼是比自由還值得追尋的東西?當你還活著, 當你還有希望,那布滿電網的高高圍牆,又怎麼能夠困得住想自由自在飛在藍天上的雄鷹。雨夜和怒吼 ,只要你有信念,你就永遠不會失去自由。
❸ 最權威的電影排行網站是哪家
不存在一個所謂的最權威的電影排行網站,只有大多數人比較認可的電影排行網站,例如現在提供大多數電影用戶評分的imdb網站,算是之一
❹ 電影,電視劇評分哪些機構較可信
摘要 您好,我覺得豆瓣的評分相對於其他平台來說還是很公正的
❺ 哪個平台的電影評分比較專業
豆瓣和時光網
貓眼都是瞎抬高分數,虛高的多。這幾天看了很多部經典的電影,假如愛有天意,西西里的美麗傳說,摩天樓,傲慢與偏見,拜訪者q,羅曼史,本能,我腦海中的橡皮擦....
特意對比,貓眼該是好片的卻分數很低,該是很一般的卻打分很高.....評分很不靠譜,最搞笑的戰狼2居然貓眼打9.7分,不就是沖著愛國題材嗎,水~~~水~~~水到家了打分,豆瓣和時光網都是7.3分(我只說評分電影,這里不談論愛國之類東西)
❻ 電影評分哪個最准
我個人感覺國內的話最准也是高分最難得的救贖豆瓣,而更權威的就是國外的IMDB電影評分
❼ 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分,你覺得哪一個平台更公正
現代社會中有很多平台都可以對一些影視作品中出評分。但是在眾多影視作品中,大家似乎都比較相信師乎和豆瓣這兩個平台對影視作品做出來的評分。但就我個人而言,我認為豆瓣平台對影視作品所做出來的評分更具有公正性。因為豆瓣平台對影視作品上面的評分,無論導演盡管使勁任何手段也依然沒有辦法,改變它的評分。正因為如此豆瓣平台一直以來都是大眾十分信賴的一個評分平台。
雖然知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分,但我認為豆瓣更公正。
❽ 影視評分網站那麼多,為啥只有豆瓣的權威性最高
隨著影視劇的增多,影視評分變得越來越重要。而很多影視評論中,豆瓣的權威性反而是最高的。這也是由於豆瓣是我國最早成立的影視評分網站,它本身就有一定的用戶。而這些用戶更多的都是觀影豐富的影迷,雖然他們不是職業的觀影評價人,但是他們卻有著自己獨到的見解,對影片更是會給予自己覺得合適的分數。
這也導致了豆瓣影評的分數會更專業一些,除此之外手豆瓣並不受流量的沖擊。粉絲不能通過注冊多個豆瓣賬號進行刷分,這也導致了豆瓣的評分具有一定的專業性。而想要給予評分,幾乎是一人一號。自然也不會出現評分虛高的現象。
他們的虛高虛低也會被拉下,自然而然豆瓣評分權威也就變得非常高了。而它的競爭力度也不是很大,可以看到現在所有評分網站的評分都不客觀,但是豆瓣客觀。所以即使一些演員和導演對豆瓣評分提出了質疑,但是豆瓣評分就是權威性最高的評分。
❾ 貓眼與豆瓣 中國兩大電影評分平台哪家更靠譜
毫無疑問是豆瓣,怎麼說豆瓣電影發展的時間也比貓眼多了好幾年,靠這些時間的積累豆瓣也保留了大量觀影素質高且穩定的用戶,擁有較為客觀的評分。貓眼和豆瓣兩大平台對於電影作品的評分也挺極端的,今年的究極無敵爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣評分2.1被稱為爛片中的奇葩,貓眼上卻評分6.8!。類似的影片在兩家平台上的評分都比較極端,得出結論貓眼垃圾豆瓣牛逼
2019.因為<流浪地球>在豆瓣爆出了很多無腦一星差評的水軍現象 導致很多人對豆瓣失去好感而去各大軟體商城給豆瓣app打一星,甚至從前都沒有豆瓣賬號的人都被氣到特地注冊來給流浪地球評五星。水軍肯定是有的,但是在豆瓣水軍幾乎使不上力,豆瓣這兩年的原則是「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」,就是說一部電影的評分,那些非正常的打分的賬號(水軍)是會排除在外,不計入成績。豆瓣都發展了這么久了,這么資深的一個電影評分平台會允許刷分的存在嗎,所以那些無腦一星差評的水軍只是自娛自樂,然後會引起眾怒,導致人民群眾把憤恨轉移到了豆瓣app本身,相信豆瓣會繼續健康的發展下去
❿ 豆瓣作為比較權威的電影平台,在動畫電影評價上是內行還是胡亂評價
我想推薦給你三部豆瓣評分很高的動畫電影,保證你看了之後會有很大的驚喜!
一、《千與千尋》(豆瓣評分9.3)
這部片子在很多人心目中是宮崎駿最好的一部作品,它講述了一個小女孩純真而又奇怪的夢境,其實我相信每個小朋友都會想很多天真無邪的事情,可是,小孩子之間也會有很多不同,片中的小朋友,最大的特點,就是勇敢自立,這也是當代小孩子最需要的品質!相信看完這部片子,無論是在大人對孩子的教育方面,還是在孩子自我意識的方面,都會有很大的提高!