電影和書哪個

❶ 電影和書哪個給人的好處更大

書！因為電影都是按照書籍或劇本拍的

❷ 電影和書哪一個重要

書內容豐富細膩，電影更直觀，都重要啊。

❸ 看好的電影和看好的書，哪個更有意義

我覺得一部好電影比不上一本好的書。

人一天的大部分時間都通過視頻或者所見所聞接受對自己有意義的東西，也正因為接受的量大而疏忽清點和細嚼慢咽，你每看到視頻里的一個感人的畫面或動人的語言，你或許會有那麼一瞬間的思考，可是這一瞬間終究太短，很多以小見大順藤摸瓜都需要一個幾近靜止的環境，而電影沒辦法給我們這樣的環境，因為電影里故事的情節你也不會給自己一個這樣的環境。

最重要的還是書可以收藏，可以是床頭的裝飾品，在每一次擦拭它上面那一層塵埃的時候我們都會忍不住翻看一下裡面的內容，然後給你另一番感受。而又有幾個人能在幾年後想去看電影的時候是去看自己曾看過的電影？

珍惜彼此的邂逅，就是對相遇最好的報答，公眾號：「讓往事隨風而逝」。

❹ 想請教大家書和電影哪個更好些，我一直猶豫是多看書了還是多看電影對人的影響哪個比較大

看書更能激發讀者的想像，比如，豬腳應該長得什麼樣子，每個讀者都會有自己意想出來的樣子。看電影缺少想像，但更讓人身臨其境。
看書比看電影費力些。比如，一部名著，看電影更容易懂一些。
最後，世上有經典的電影，也有經典的書籍。這一生錯過了，都是一種遺憾。書和電影不能說誰比誰好，就如問，做男人好還是做女人難一樣。
在此我告訴你對我影響大的一些書和電影，供參考。電影——《美國往事》，《德州巴黎》；書——巴爾扎克和馬克吐溫的作品。

❺ 書和電影哪個對人的影響最大

我覺得是書吧，看書是通過自己的閱讀理解力，從一行行文字中勾勒出一幅幅情節畫面，裡麵包含著個人獨特的思考和理解。
而電影拍出來的畫面就只有一個，會先固定觀看者的思維。
所以有很多名著拍出電視劇或是電影後，總是有人歡喜有人憂。正所謂「一千個人心中有一千個哈姆雷特。」
曾聽說過這句話「一本經典的老書，當被拍成電視劇或是電影後，會打破某些忠實讀者的幻想。」
呵呵~我也不知道自己在說什麼~

❻ 書跟電影的區別

書是文字的東西，需要人們閱讀後想想畫面
電影是形聲色立體感官，比較具體，但是想像的空間少了

❼ 書和電影相比 哪個更好

。
兩者各有千秋哦，電影表現手法更多，比如光和影和聲音，更加形象，而書本則更容易讓人們發散思維。
希望可以幫到你，~

❽ 哈利波特電影和書比較哪個更精彩

親、當然是書啊、電影劇情不全的、不看書看不懂電影。不過電影里一看Malfoy的臉對他就討厭不起來了。因為實在帥了點。書里就是個壞小子啊。（笑）

❾ 《哈利波特》書和電影哪個更好為什麼

現在，最大的問題是從哪裡開始。對於所有的波特迷來說，這應該是一本非常短的書，但是對於其他人來說，請試著容忍我。

《哈利·波特》(Harry Potter)系列電影以一種幾乎無人能想像到的方式改變了一切，無論是兒童還是成人，都沒有年齡限制。你有一個像艾倫·瑞克曼那樣優秀的演員。

後來的電影也有很多部分缺失，整體上看起來像是一種脫節的體驗。是的，電影不能長4-5個小時，這是真的，但仍然有其他方法來彌補這一點。以《指環王》系列為例。這些書的電影是我看過的最接近幻想類書籍的電影。原因很簡單，每部《指環王》電影都有兩個版本，一個是普通的商業版本，另一個是超過3-4個小時的加長版本，幾乎包括你在書中讀到的所有內容。為什麼《哈利·波特》就不能有類似的作品呢?但我想，你不可能得到生活中的一切。

我對電影的第二個主要不滿是(這完全是我個人的)某些序列的描述方式，或者某些角色如何刻畫他們的角色。有些人，比如已故的艾倫·里克曼(Alan Rickman)，把這個角色塑造得如此真實，以至於我第一次在谷歌上搜索「斯內普·哈利·波特電影」(Snape Harry Potter movie)，每次都能知道他的名字。但當我讀這些書的時候，我覺得我們都在想像著我們自己的魔法世界，它們可能具有相同的本質，但仍然在一些微妙的方式上彼此不同。

❿ 書和電影 你更喜歡哪一個

很難說更喜歡哪個吧，如果書和電影都是同一個故事改編，一般更喜歡書，因為文字能表達的更深刻