沐浴之王模仿韓國的哪個電影

⑴ 關於沐浴之王導演叫獸易小星否認抄襲一事，你有何看法

我覺得這純粹就是碰瓷，雙方的相似度僅僅是名字問題。韓國的漫畫叫做《沐浴之神》，中國的電影叫做《沐浴之王》。他們講述的是一個小夥子，想要成為高級沐浴管理師的故事；易小星的電影講的是富二代變成搓澡工的趣事。兩者之間八竿子打不著，這樣也要碰瓷，那可真是“硬碰”了。

網上現在有很多東西都特別奇葩，無論是游戲還是節日，對方總是想來蹭熱度。很多游戲在推出道具的時候，就說這是他們的設計，“張口就來”也不怕讓人笑掉大牙。現在網上對他們，也有一個新的稱號叫“萬物之源”。按照他們的想法，貌似所有東西都是他們發現的。

⑵ 沐浴之王被指侵權韓國漫畫《沐浴之神》，你是怎麼認為的

《沐浴之王》被指侵權韓國漫畫《沐浴之神》之後，易小星在微博上表示，所謂抄襲，只不過是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差，且兩片都是搓澡題材。除此之外，兩部作都是搓澡題材的作品，並且兩部作品在內容橋段、故事情節和人物設置上沒有任何的相同，所以韓國的公司是來碰瓷的，他願意奉陪到底。《沐浴之王》被指侵權韓國漫畫《沐浴之神》，我認為這是一次由韓國漫畫《沐浴之神》啟發所創作的電影作品，並不算是抄襲，但不得不說是借鑒了《沐浴之神》的創意。接下來我就闡述一下我的觀點。

由於導演易小星曾經的確和韓國漫畫《沐浴之神》的公司有過接觸，討論的事情也正是《沐浴之神》的電影拍攝，所以我們有理由相信易小星的確受到了《沐浴之神》的創意啟發，所以才創作了《沐浴之王》這部作品，但絕不是抄襲。

⑶ 據韓煤報道《沐浴之王》被指侵權，導演易小星對此有何回應

對於韓國的內容創作集團所說的“中國電影《沐浴之王》侵權韓國動漫《沐浴之神》”的說法，《沐浴之王》的導演易小星主要有以下三方面回應，第一、《沐浴之王》和《沐浴之神》僅僅是名字像而已；第二、《沐浴之王》的人物設置和故事情節都與《沐浴之神》不一樣。第三、沐浴題材的電影早就有了。

最後，雖然說沐浴題材在中國影壇乃至世界影壇都很少見，而且《沐浴之神》的確是在《沐浴之王》之前創作的，但是這也不能說《沐浴之王》就是抄襲的《沐浴之神》，畢竟中國早在上個世界九十年代就已經有講述沐浴的電影《洗澡》了，所以說易小星是完全否決了韓國公司的”控訴”。

⑷ 沐浴之王被韓媒曝涉嫌侵權韓國漫畫，韓媒是否在蹭熱度

12月11日，有韓國的媒體表示中國的《沐浴之王》抄襲了 《沐浴之神》 ，但這部電影的導演易小星在微博發聲否認抄襲，說這只是題材一樣，但是故事原創，人設也不同，謝絕碰瓷。《沐浴之王》這部電影講的是大東北的沐浴文化，我們拍的是自己的生活習俗，每個國家都有自己的沐浴文化，韓媒在蹭熱度。

但是韓媒現在沒有對這件事情做出任何的回應，其實就算不回應大家心裡也已經有數了，這兩個作品根本沒有任何一樣的內容，也沒有抄襲。每個國家都有自己的文化內容，只是相同的一件事大家都有在做而已，比如你們國家愛吃面條，我們國家一樣熱愛。洗澡沐浴明明是一個很常態化的事情，日常生活而已，就韓國居然認為這是他們國家獨有的特色，還說這部電影涉嫌抄襲他們，真的是讓人很費解。

⑸ 網傳《晴雅集》、《沐浴之王》撤片，事件的而背後究竟該不該對抄襲者寬容

對於這件事我覺得我們不該就這樣對於抄襲者寬容。

抄襲本就是對於原勞動者勞動成果的竊取，不尊重他人的勞動成果這種事情是很令人氣憤的，所以我覺得我們不能夠對於抄襲有任何的容忍。

⑹ 喬杉新片《沐浴之王》因題材被指抄襲，「洗浴教父」喬杉為何會被指抄襲

我覺得那些人就是來碰瓷的。

首先我覺得喬杉還挺冤枉的，不管這部片子是不是抄襲，其實跟喬杉都沒啥關系，他只是這部片子的演員罷了，演員是不管版權抄襲這些事的，只要做好自己的工作就好了。

喬杉被大家拉出來，有兩個原因，一個是喬杉名氣大，喬杉現在怎麼說也是個二線明星吧，所以大家看這部片子被指認抄襲時，大家立馬想的就是他，這樣的受害人還有一位就是彭昱暢。

據導演易小星說他們的故事內容，包括澡堂子文化都與《沐浴之神》不同，兩者不存在抄襲，並且歡迎觀看者進行對比，所以這事完全就是韓國那些人在碰瓷。

⑺ 《沐浴之王》怎麼下架了

《沐浴之王》是因為版權和抄襲問題下架。

《沐浴之王》這部電影侵權了韓國的一部動漫，此前萬達和韓國的望月公司達成合作播出《沐浴之王》，後來由於雙方在洽談中有諸多問題，萬達將此次合作終止了。

之後這個劇本被易小星導演加以裝飾和改編，把原來的《沐浴之神》改為了叫《沐浴之王》，部分的內容也被易小星導演大部修改，再次一段時間望月公司的人曾多次和易小星溝通未果，後來沐浴之王便在2020年12月11日正式在影院上映。至此易小星導演完全陷入了版權之爭。

對於這一紛爭，韓國望月人公司CEO尹昌業近日表示，如果易小星對待原作立場依舊不變，他勢必會向其提起訴訟，即便知道這場訴訟會很艱難。

(7)沐浴之王模仿韓國的哪個電影擴展閱讀

《沐浴之王》票房突破4億人民幣：

2020年12月11日，由易小星執導，喬杉和彭昱暢主演的喜劇電影《沐浴之王》上映，連續一周的時間位居單日票房冠軍，上映第二天票房就輕松破億，成為當時一周時間里最火熱的電影。

截至2020年1月3日，《沐浴之王》已經上映24天，日平均票房在45萬人民幣左右，總票房已經突破4億人民幣。

⑻ 上映兩天破億，彭昱暢喬杉新片卻被指抄襲，為啥網友認為沒必要抄

要是連搓澡都抄襲，那指定腦子有點問題。你們想一下，搓澡文化有沒有5000年，也有4000年吧，要說抄襲，都指不定誰抄襲誰的，對不對呢？

彭昱暢喬杉新片《沐浴之王》上影沒有多久被韓國公司指責抄襲，他們認為《沐浴之王》是抄襲《沐浴之神》，沒有很他們打過任何招呼，就拍成電影。韓國這條動態引起網友的熱議，紛紛認為不可能，沒有必要抄襲。

如果按照這樣算，韓國歷史沒有我國都悠長吧，到底是誰抄襲誰，誰在倒打一把呢？因此，我是非常相信導演說的，我們自己都有的東西，幹嘛要抄襲人家嗎？原裝正版不香嗎？故而我有一個大膽猜測，韓國是看到熱度太高，想來蹭熱度吧，借機宣傳《沐浴之神》，細思極恐！

再說，不說其他地方，就拿東北來說，澡多得數不清。東北小夥伴都喜歡去搓澡，就算再沒有靈感，去東北呆幾天，保證有。

⑼ 《沐浴之王》抄襲什麼了

韓國望月人公司稱表示《沐浴之王》侵權了韓國人氣漫畫《沐浴之神》。據韓媒報道，由易小星執導，彭昱暢、喬杉等主演的電影《沐浴之王》陷入版權紛爭，韓國望月人公司稱表示《沐浴之王》侵權了韓國人氣漫畫《沐浴之神》。12月11日，該片已在中國上映。

據悉，2018年韓國望月人公司曾與國內萬達影視達成合作意向，易小星也被選為導演。不過2019年，萬達方面沒有簽署投資合約，而易小星也表示因為故事內容進行了相當多的修改，將片名從《沐浴之神》改為《沐浴之王》，還表示可以看成是一部不同的電影，而決定親自拍攝。

(9)沐浴之王模仿韓國的哪個電影擴展閱讀：

被指侵權後，易小星方面通過律師向韓國方面表示，從法律上來說不存在著作權問題。《沐浴之王》官方微博最後一次發布則定格在了2021年1月1日。據網友推測，兩部影片下架的原因或與涉嫌抄襲、侵權相關。

韓國內容創作集團望月人公司表示《沐浴之王》原本是和萬達影視共同開發製作，但在2019年10月，萬達方面突然表示由於公司內部原因無法繼續進行最終投資製作合約的簽署。而導演易小星將其改編的本土化電影劇本，將片名《沐浴之神》改為《沐浴之王》，並強行於12月11日在中國上映。

在電影上映首日，易小星曾在社交媒體發文辟謠，表示自己的電影在內容、情節、人物上都與韓國版《沐浴之神》毫無關系，同時也注冊了原創版權登記，並願意奉陪任何法律上的行動，但不參與口水仗。

⑽ 網曝《晴雅集》《沐浴之王》涉抄襲 院線將不再排映

1、三觀不正。沒有正確的價值觀導向。

2、電影劇情存在「三俗」行為，男演員只有脫衣服才會打架。

3、許多抄襲跡象明顯暴露。

在《晴雅集》電影中，有一個經典的搞笑片段，趙又廷飾演的晴明和鄧倫飾演的博雅互相試探，在其他人的房間中放置可以監控的鈴耳和符眼，隨後被對方發現，雙方的反應也都比較尷尬。

這個片段被網友質疑是抄襲蓋·里奇的《秘密特工》，情節基本一模一樣，在上映之前，《晴雅集》的特效也被質疑抄襲漫威電影《奇異博士》，算是將他釘在了抄襲的恥辱柱上。

除此之外，他的其他作品也被質疑抄襲，《小時代》抄《穿Prada的女魔頭》和《緋聞女孩》，《爵跡》抄《fate》，《幻城》抄《聖傳》，還有前段時間道歉的《夢里花落知多少》抄襲庄羽的《圈裡圈外》。