vr3d電影和電影院哪個好

1. 電影院3d效果與游戲的vr 哪個高級 高端

一般來講vr更高端，因為虛擬出了整個場景，而現在大多數3D電影都是通過軟體，把2D電影後期合成出來的。

2. 電視3d和電影院的哪個好說出理由

都有好處唄 電影院看的感覺是看電視感受不到的 很刺激 不然那些票房怎麼來的 電視方便 一把手機行天下

3. 手機端的VR眼睛和電影院3D比 哪個效果好

親，這兩個完全不一樣哦，電影院兩個畫面的差距加上形成的3D感，而VR眼睛是完全3d的，不過市面上的VR眼睛都是假的，真的需要至少五六千一個，普通的VR眼睛沒有電影院的3D效果好，我也有個普通的，打字不易望採納

4. 看3D電影太OUT了，快來感受VR新體驗！

自電影誕生以來，便不斷地追求著技術的革新，從黑白片到彩色片，從無聲片到有聲片，從2D電影到3D電影，從寬銀幕到巨幕，直到今天的4D、5D電影以及VR技術在電影中的推廣使用，以滿足人們在觀影過程中感官的逼真體驗。

圖片來自網路

聖丹斯和翠貝卡電影節的獲獎影片《失明筆記》是虛擬現實技術能讓體驗者真正進入一個現實中無法抵達的世界的生動例子。它以獨特的視角，展示了失明給赫爾帶來的現實世界的缺失、以及在自己聲音構建的世界中的重生。《失明筆記》VR體驗用聲音和視覺為觀眾創造了一場奇妙的旅行。體驗過程中，觀眾可以隨著赫爾聲音的指引，進入導演設定的場景和視效，並可以通過GearVR的觸摸屏與環境發生互動，從而體會Hull對世界感知的改變。通過體驗，觀眾能真切感受盲人生存的世界，以及失明給人帶來的對世界的專注和機敏，進而觸發其他感官功能的開拓。

《失明筆記》不集中於用沉浸式體驗的感官刺激來吸引用戶，而是合理地使用了虛擬現實技術，幫助人們體驗現實中可能永遠無法觸及的一些領域—心理和精神層面的現實，這何嘗不是電影技術不斷發展所追求的目標。

電影的終極體驗莫過於完全摒棄對人體感官的刺激，進入到電腦與人腦的直接交互，這正是技術所創造出來的感官世界。

新媒體編輯：鄭楠

原文編輯：王瀅

（本文出自《知識就是力量》雜志2016年9月刊，作者：林沛）

原創作品，轉載請註明出自知識就是力量微信公眾號「知識就是力量」（ID:knowledge-power）

5. 誰能告訴我用VR眼鏡看3d和在影院里看3d電影效果哪個好能差多少

用vR眼鏡看好，差了許多，因為用眼鏡看很真實。

6. 聽說用VR眼鏡看電影能和電影院效果媲美真的嗎

我覺得觀影感受是一方面，更重要的是，再也不用花錢搶票，然後擠在電影院的小座位上了，畢竟躺在家裡看大片才最爽嘛！

7. 用vr眼鏡看3D電影和在電影院看3D電影哪個效果更好

VR還沒有3D的概念，它說的是360度全景，就相當於你直接在電影故事裡面，可以任意轉身，看到不同的畫面和不同個故事。3D強調的是立體感，但是畫面是固定的。這是兩種不同的領域，其實不應該拿來比較的，在智壹VR網有很多這兩者的說明

8. VR電影是什麼 VR電影和普通的3D電影有什麼區別

1.ugp
vr和3d電影的立體顯示原理都是基於人體左右眼的視差，但是實現方式略有不同，3d電影的常用做法是，把左右眼對應的圖像加不同的偏振光，然後重疊在一起，通過屏幕播放出來，裸眼觀看是模糊的，戴上對應於左右眼的偏振光眼鏡之後觀看，使左眼看到左眼圖像，右眼看到右眼圖像。而ugpvr的做法比較簡單直接，就是為左右眼提供具有視差的兩組圖像。雖然都是具有立體視覺效果，但它們最大的不同點在於ugpvr提供的是沉浸式的體驗，讓人彷彿身臨其境。

9. vr和電影院有什麼區別 播放的效果有區別嗎

區別太大了！
VR不僅有身臨其境的感覺，而且還可以全景體驗，與電影交互，什麼交互？好比你前面有一隻恐龍，你可以拿起石頭（你拿石頭都會有觸感，前提是有外設）丟向恐龍，恐龍會跑！
也就是說根據你的動作可以讓場景做出相應的反應！
電影院只是單純的看電影，而且立體感不強！
你可以參考樂相的vir
glass幻影，或者PC端的大朋頭盔，裡面有豐富的應用資源，有眼鏡就可以下載3D播播，還可以玩3D游戲！

10. 新一代VR體驗即將來臨看3D電影還有必要到電影院嗎

不用，但是一般人不會買3D設備，畢竟有點小貴