阮文是哪個電影里的

Ⅰ 電影無雙中有幾段感情線索

《無雙》的時候，並沒有抱太大期望，以為是一個水準以上的普通港片，沒想到完全出乎意料，這片子居然是套在港片套子里的大懸疑片，可以算是2018年度給我帶來最大驚喜的一部電影。所以，決定寫一篇長文深度解析一番。

首先從故事層面解析，本片最後的反轉，看似簡單，其實留了很多疑點給我們。

疑點1：到底有沒有「畫家」這個人？

可能有很多朋友會說，片子最後不是交待的很清楚了嗎？「畫家」就是郭富城飾演的李問啊，這還有什麼可疑問的？

沒錯，從表層邏輯來看，電影最後確實很明確的告訴我們周潤發飾演的「畫家」這個人物是「李問」根據警察司機的形象編造出來的。

但是這僅僅是表層而已，如果我們深挖一下你會發現，如果「畫家」或者說類似於「畫家」之類的人物從頭到尾都不存在，一直都只有李問，那麼會有很多不合理的地方。

第一個不合理的地方是香港警察在審訊李問的時候，為什麼一直問李問「畫家」在哪裡？而不是直接問他是不是「畫家」？從電影里可以看出，在李問編故事之前，警察們基本上都已經認定李問不是「畫家」，「畫家」其實另有其人，這是為什麼？

第二個不合理的地方是電影的最後，真的「阮文」看到李問的照片時回憶的那段：李問那時還是一個毛頭小子，根本沒有資格追求阮文。鑫叔知道李問喜歡阮文，對李問說：「有了錢，什麼女人得不到？」。從鑫叔那時的口氣來看，李問當時應該只是一個小伙計。從電影前面的講述來看，我們知道了做假鈔其實非常的困難，需要有資金和大量的資源支持，試問李問一個小伙計，如果沒有人帶入行，最後怎麼能做到這行的大佬的？

所以，根據以上兩點來看，比較合理的邏輯是「畫家」這個人物之前是存在過的。他也許真的像李問編的故事裡那樣家裡三代都是做假鈔的，他類似於李問師傅的角色，發掘了李問，把李問帶入行。這也可以解釋為什麼一開始警察不認為李問就是「畫家」，因為「畫家」出道的時間比較早，在江湖上早就有點小名氣了，警察根據年齡判斷李問應該不是「畫家」。

那麼這個「畫家」去哪兒了？我覺得比較合理的解釋是死了，死在「將軍」那裡，那場大戰有可能就像李問故事裡說的那樣，「畫家」帶他們一群人去報仇，李問這個時候可能是起了異心，借機除掉了「畫家」，之後就取而代之，自己成了「畫家」。

因為如果「畫家」死在那裡，是非常完美的死法，不會有人查這個案件，即使去查了，也很難在那麼多屍體里找到「畫家」。

可能有朋友會說，在後面反轉的畫面里，在那場大戰里中、以及大戰之前，李問有很多開槍的鏡頭，貌似大哥的樣子。我覺得這個跟有「畫家」這個人不矛盾，李問可以是這個team的二把手。

疑點2：阮文真的只是曾經的鄰居而已？

這點比第一點更可疑，同樣也是有幾處非常不合理。

第一處不合理，就是最後女警官告訴阮文破案了，阮文一副事不關己的樣子，雖然藝術家會比一般人超脫一些，但是這畢竟是關乎自己生命的事情。當時被綁架的是阮文和未婚夫兩個人，為什麼未婚夫被當場打死，而阮文卻活下來了？如果阮文真的什麼都不知道，她會不好奇？作為兇殺現場唯一的證人，阮文好像從來沒有告訴過警察她聽到了一些什麼對話，這個證人也當得太不稱職了吧，畢竟這么大個案件，證人一點有效信息都不提供？雖然是蒙著眼睛的，其他感知應該還有的吧，多多少少能提供一些線索吧。

又回到之前那個疑點，為什麼警察會認為當時是有「畫家」這個人存在的，比較合理的解釋是阮文給了假口供，她說當時現場可能有類似「畫家」這樣的一個人物存在。

第二處不合理，秀清假扮阮文去香港幫李問出獄，而真阮文恰巧就不在香港。假阮文還動用了真阮文的社會關系來救李問。這個要說是巧合，也太巧了吧？如果這個時候阮文在開畫展，或者在其他公開的媒體上出現，不是就穿幫了嗎？如果沒有很大的把握，秀清敢在警察眼皮子底下假扮嗎？

所以比較合理的解釋是，阮文認識李問，關系也許還不一般，不一定是戀人關系，但是阮文是知道李問喜歡自己的。也許阮文就是上文我們猜測的曾經真實存在過的那個「畫家」的女兒，她知道這個圈子裡的一切，但是她爸爸不允許她踏入這個圈子，不允許她跟李問在一起，所以她一直都是「乾乾凈凈的」。當酒店的案子發生後，她知道是李問乾的，但是她隱瞞了。後面秀清要去救李問的時候，也跟阮文聯系過，阮文不想自己親自出面，但是也幫了一點忙，讓自己恰好在這個時間消失，讓秀清能更像自己。

疑點3：李問為什麼會被抓？以及他真的死了嗎？

從電影的表面邏輯來看，李問被抓是因為秀清設計陷害，讓他在泰國被抓。最後秀清又是因為得不到李問的真愛，就製造了爆炸，和李問同死。如果當成愛情片來看，這樣理解也是可以的，表面邏輯是成立的。但是我忍不住想考慮一下其他的可能性。

首先，秀清為什麼要設計讓李問被抓？

解釋一：秀清不想李問回香港去找阮文，怕李問被香港警察抓。如果是這個原因，後面李問還是逃不過被香港警方審訊的下場，看來邏輯是立不住的。

解釋二：秀清氣李問一直愛阮文，因愛生恨，所以讓李問被抓，這樣李問就不能找阮文了。如果是這樣的話，後面李問一封信過來，秀清就馬上原諒他了，是不是有點牽強？即便到這里勉強還合邏輯，繼續往下走，秀清和李問怎麼能在審訊的時候配合的這么天衣無縫？僅憑李問在獄中寄給秀清的一封信嗎？其實我們可以看到李問寫信的時候還沒有收到香港警方要審訊的他的消息，他是怎麼未卜先知寫下這封信的？而且還能准確的預知真的阮文這時正好不在香港？

以下是我覺得比較合理的解釋：

被抓其實是李問自己設計的，因為在酒店的槍戰中沒有「畫家」的屍體，警方必不甘心，加上酒店槍戰中李問殺了女警官的男朋友，女警官於公於私都不會放過他。李問想要徹底的脫離這個案件，安穩的過日子，只有一個辦法：「死」！而且要「死」在警察面前。所以李問使出了一套連環計，先用苦肉計進監獄，在進監獄之前，他就知道香港警方一定會審訊他，他跟秀清排演過如何在警察面前演戲，當然他也會告訴秀清怎麼聯絡真的阮文，我們前文已經推測過，真的阮文其實跟李問關系匪淺，會幫李問一把。因此在審訊時，李問和秀清情深戲真，輕鬆了騙過了警方。但是這只是第一層騙，這個騙局其實很容易被揭穿，因為不可能抓到他所謂的「畫家」，那麼他的嫌疑一直都在。如果就這樣悄悄的逃走，李問以後還是沒有好日子過的。所以，李問賣了一個明顯破綻，他畫的「畫家」畫像是警隊的司機，如果他真的要畫，完全可以畫一個跟警隊沒有關系的人，以他的記憶力，隨便畫一個之前見過的路人完全不成問題。之所以畫警隊的人，就是想讓警察更快的發現之前的這個騙局，為的是後面的第二層騙。

第二層騙比第一層更巧妙，李問利用了秀清做替身不甘心的情緒，讓女警官相信秀清是因愛生恨引爆了炸彈。其中有個重要的道具就是在獄中畫給秀清的那幅畫，聰明的女警官會腦補出所有的情節，比如秀清是誰，秀清怎麼就變成了阮文，秀清為什麼最後要殺了李問也殺了自己。這樣從感情邏輯上都非常說得通。這樣華麗麗的死在警方面前，李問也好，「畫家」也好，秀清也好，都死的透透的了，這個案子也完全的結束了，這樣以後再也不會有人來追捕或者追殺他了。作為一個犯罪天才，李問完全有能力設計出來這樣的騙局，在警方眼皮子底下「死」掉，然後悄悄逃走。是不是很巧妙？

可能有朋友會說，警察會驗屍的呀。別忘了，李問是一個做假專家，而且他特別注重證據和細節。之前有一個細節，不知道大家有沒有注意到，女警官一直讓李問喝點東西，然後就把李問喝過水的杯子拿去做酒店槍擊案的假證物。李問和秀清都非常明確的指出過，警方的證物都是做假的。因為李問非常在意證物，他離開酒店之前肯定都處理過，不會留下指紋口水等證物。同樣，在這個爆炸現場，李問也同樣可以處理很漂亮，留下足夠讓警方認定他已經死亡的證據。

如果本文中我指出了幾個疑點，不管哪一個疑點，如果按我的邏輯走，這部電影都可以拍衍生電影了。疑點1和2成立，可以拍前傳，拍真「畫家」的故事，或者拍李問和真阮文的故事。疑點3成立可以拍續集，李問可以改頭換面，變成其「張問、王問」什麼的。所以電影是給了我們比較開放的故事，像我這種邏輯狗，可以朝邏輯的方向去思考。而愛看情感故事的人，同樣也能在電影中得到滿足。表層邏輯中的感情關系還是很有看點的，呈現出生物鏈狀虐戀，每個人在愛情中都得不到好結局，很悲情，很文藝。

Ⅱ 香港犯罪電影黃金年代已過，明星匯聚《無雙》還有什麼看點，在犯罪系列中處於什麼水平

庄文強導演的《無雙》在動作犯罪類型電影中，不僅是香港電影，甚至於華語電影中，都處於上游水平，動作場面炫酷，爆炸宏偉壯觀，細節設計十分巧妙，情節構建也想當燒腦，堪稱近五年之中香港電影的巔峰之作。

影片《無雙》講述的是一個製作假美金的犯罪集團的故事，片中周潤發飾演的犯罪集團頭目「畫家」，做人有原則並且不心慈手軟，辦事干凈利落，身手矯健，自稱家族三代都是做假美金行業，從來沒有出過事。而周潤發本人也63歲高齡，動作戲絲毫不遜色於郭富城，著實讓人敬佩。

而郭富城一改往日硬漢刑警，正派大哥，氣宇軒昂的形象，在《無雙》中飾演的李問卻是內向孤僻膽小怕生的一個角色，並且還有陰險狡詐的一面，演技精湛。

而本片不僅情節緊湊，場面震撼，動作設計巧妙，槍戰特效逼真，爆炸宏偉壯觀，兩位影帝表現力十足，最關鍵的是——劇情的反轉十分燒腦！

本片運用格里菲斯「最後一分鍾救援「的方式，前90%的劇情都是一個正常電影的劇情，但最後10%卻使整個影片提升好幾個等級，反轉腦洞大開，使觀眾開始懷疑自己，看懂劇情之後又久久不願釋懷，震撼人心。

由於這部電影十分燒腦，屬於那種看了開頭絕對猜不出結局的電影，所以本文就不給大家劇透了，希望大家有機會可以去電影院親身體驗一下，絕對值回票價，能讓大家看到中國電影的希望。

Ⅲ 電影《無雙》中誰才是真正的畫家

根本就沒有周潤發演的這個角色，是郭富城自己人格分裂出來的。這樣的電影人物設定是借鑒了《搏擊俱樂部》裡面愛德華諾頓和布拉德皮特的設定。

影片中也提到說世界上只有一個梵高，就是在觀眾們在不確定不知道畫家真正是誰的時候告訴大家只有一個人才能做主角，而李問恰恰反映他才是影片中的「畫家」！

這個，畫家就是李問。
整個畫家的人物就是他自己編出來的。至於你說的華女被殺的那個橋段，那肯定是秀清私下和那幾個男的溝通過了。

Ⅳ 《無雙》結局深度解析是什麼

電影《無雙》結局的意思是李問其實在審訊室中所描述的故事都是自己虛構的，而故事中吳復生所做的事情都是李問自己一個人的行為，李問才是真正的「畫家」，而保釋李問出去的阮文是秀清假扮的。

李問在審訊時交代了自己被「畫家」陷害後，警方對於他的言辭表示相信，並且李問憑借著對於「畫家」面貌的記憶，成功畫出了人像，而李問本人則被「阮文」保釋成功，送至酒店。

另一方，何蔚藍在警局中發現了樣貌酷似「畫家」的人假扮了警察（周潤發所飾），眾位警衛最終制服此人，此時吳復生稱抓錯人了，自己確實僅僅是個小警察，是何局長的老部下。而李問在虛構的故事中僅僅借了周潤發的一張臉，這一切就是在當初押送李問的過程中，周潤發是那位司機，所以他的樣貌被身為復制天才的李問所熟記，最終成為虛構的替身。

何蔚藍馬上發現了事情的不對勁，原來之前在警局要保釋李問的並非是阮文，而是被整容成阮文樣貌的秀清，「畫家」吳復生是李問杜撰出來的人物，殺人截貨，殺死鑫叔，在泰國的大戰等行為都是李問自己所為，李問才是真正的「畫家」。

當何蔚藍領悟了這些後，李問和秀清已經殺掉了酒店的護衛，成功逃離，兩人打算乘坐遊艇前往菲律賓。路途中，秀清突然反悔，她已經厭倦了這種又是替身又要到處逃亡的生活，此時兩人也被香港警察圍捕，最終秀清燃爆了之前在船上安裝好的炸彈，兩人雙雙斃命。女警官找到真阮文，從那裡得知，阮文和李問並非是戀人關系，頂多是單方的相思，兩人之前在國外是鄰居，李問一直愛慕著阮文而已。

劇情簡介

《無雙》講述了以代號「畫家」為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而「畫家」和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問打開了破案的突破口，而「畫家」的真實身份卻讓眾人意想不到。

Ⅳ 電影《無雙》結局什麼意思10個細思極恐的疑問你看懂了么

發哥和郭天王主演的電影《無雙》，現在想想看這部電影時，我的心路歷程是這樣的：開頭，哎呀郭天王還那麼帥啊、發哥怎麼還不出現、碎碎念碎碎念；看到發哥，哎呀大長腿帥到炸啊、舔屏舔屏舔屏~。

看到郭天王一路風風雨雨仍舊正義善良、其實內心OS、我就看著你裝純、其實肯定不是什麼好鳥、電影屏前搬好小板凳坐等反轉；看到發哥用西裝襯衫制服詮釋完美身材，再來個邪魅一笑、啊、淪陷了、流口水中~。

看到最後，我就說嘛、哪有這么善良的人、什麼？發哥居然就是個打醬油的、你玩兒我呢吧、什麼主角死吧死吧都去死吧！

再來說說那些早已鋪墊好的細節。

影片名《無雙》意思本就是沒有第二個，也就是畫家本就只有李問自己。故事中的「吳復生」本就是「我又活過來」的意思，預示著李問從監獄中逃脫的必然。為什麼故事中吳復生的行為都如此狠辣偏激，是因為開頭就出現的一句話「等你成為主角，想做什麼都行」。

假阮文在審訊室里曾說的一句話：「我不要聽這些細節了，趕快讓畫家出場吧」其實根本不是不想提起和前男友當年的感情，而是不想聽李問意淫他和阮文的戀愛往事。

警察曾經問過假的阮文一個問題：為什麼他這樣對你你還是選擇來救他？此時的假阮文並未給出實際性的回答，不是因為阮文還愛著李問，而是因為吳秀清還愛著李問。當虛假的細節足夠多時，多到可以達到以假亂真的地步，那這假也就早已成了真。

Ⅵ 能說說電影無雙最後的結局是什麼嗎

電影片名《無雙》，名字起的好，已經給觀眾暗示，亦或是對整個故事的精準提煉總結。
有以下幾處「無雙」：
1 男主角的「無雙」
從海報及其他所有電影宣傳物料來看，電影講述的是「雙雄」故事，其實沒有兩個，只有一個，劇中周潤發台詞常提及的「男主角」劇情裡面只有一個，片名、台詞、劇情相互聯動呼應，妙！
2鈔票的「無雙」
真鈔就是真鈔，假鈔就是假鈔，即使做的跟真的一模一樣，也是假的，依然不能光明正大的隨意使用。
3摯愛的「無雙」
秀清被拿來當阮文的替代品，即使整容過後一模一樣，在李問心中永久惦記的依然是當初那個自己求而不得的美好，自己真正喜歡的人是「無雙」的，女警察也是這樣，在沒了自己另一半之後，判若兩人，不化妝不整發型，變得冷淡抑鬱，對她來說，自己的戀人也是「無雙」。
電影看到末尾，當被張靜初保釋的郭富城去到酒店抱著張靜初纏綿的時候，就很容易猜到後面該上演反轉劇情了，因為他的鎮定掌控力表現跟之前的唯唯諾諾判若兩人，之前的畫面只是李問為了欺騙警察，編造出一個配角應該有的弱弱的自己。
說到電影結局才是故事真正合理和導演獨具匠心之處。
最後秀清引爆炸彈與李問同歸於盡，也許有人會說，這是為了內地過審而刻意為之的罪人不得善終結局，如果兩人逍遙法外的話評分會更高。真的是這樣嗎？什麼是俗套，什麼又是高明？如果劇情不合邏輯就算壞人遠走高飛留給你的肯定是困惑與不解，經過反轉之後，讓壞人逍遙法外，才是真正的落入俗套！
有人拿《非常嫌疑犯》來對比，不可否認《無雙》有致敬之處，比如編造的周潤發這個形象是押運車的司機，與非常嫌疑犯屋裡隨便看到的事物被男主信手拿來編造成自己故事中人物名字相對應。但是非常嫌疑犯的劇情不及《無雙》復雜與高深，一個無牽無掛沒有感情糾葛的純粹的高智商反派當然可以遠走高飛，但郭富城飾演的李問不是，他把當年暗戀的鄰居阮文幻想成與自己患難見真情的戀人，她會把秀清整容成阮文的樣子留在身邊，他是感情用事的人，他幻想出來的更完美的周潤發有跟他說過一句話，他是為數不多的不會動兒女情的成功人士，而相反的現實是自己為感情所羈絆。說到秀清這個人物設定，秀清把阮文夫婦帶到酒店要李問做個了結，就說明她不是善茬，不是李問可以壓得住的逆來順受的乖乖女，她有自己的追求和想法，她要自己做掌控全局的人，她也是李問身邊那個不穩定的定時炸彈。
最後恰好是以安放在李問身邊的炸彈作為兩人的結尾，剛巧應證了「定時炸彈」這個梗。所以有這樣的結局才是合情合理，是讓有血有肉的人讓復雜的人性推動劇情發展，結局也合情合理，反而才是真正的不落俗套。

Ⅶ 電影《無雙》當中，畫家的身份到底是什麼

畫家的身份其實就是李問，他本人就是畫家，電影中最後的情形也預示著畫家通過雙重人格想要逃離這個地方沒有成功。

李問本身就是一名家族世代做假幣的，他住在國外的一個破舊房子里，跟畫家阮文其實是鄰居。只是因為當時的阮文還沒有太出名，所以李問就開始幻想自己和阮文其實是一對情侶。這種二人差不多的境遇造就了李問的空洞幻想症。

隨後李問就用他高超的臨摹技巧和靈活的大腦想像出了一個有血有肉的「畫家」，也將自己做過的事當做成畫家做的事。讓畫家顯現出警方的面前，讓自己退到最後。可不管如何，想像的還僅僅只是想像的，不可能成為現實，也不可能有完美的借口。

秀清最後才是真正的人間清醒。她知道自己其實一直是被當作阮文的替代品，她不想在這么繼續活下去，還是跟著喜歡的人一起最好，所以最後才引爆船隻。

Ⅷ 電影無雙 誰是boss

很多人解讀阮文才是，也有人說秀清，更有無厘頭的說鑫叔才是真正畫家。我的解讀：真正畫家、大boss就是李問，這點毋庸置疑。說大boss是阮文，或者秀清甚至鑫叔的理由是：酒店裡發生的內訌尤其李問2個男手下用槍對著李問，所以解讀出大boss是秀清，這個明顯是想多了。


他們內訌的原因很簡單，秀清得知自己是替代品後惱怒把真阮文抓來，要李問做個了斷，把阮文和男友幹掉，李問肯定不幹了，必須要保護自己暗戀的對象啊，所以內訌開始，那為什麼2個男手下要幫秀清用槍對著李問？這個要看得很仔細才能發現，一是李問殺了鑫叔，讓2個男手下寒心了，怕自己以後也是這樣的下場，所以開始背離李問。二是秀清早就拉攏了2個男手下，（甚至色誘了）。


這里我要說一下秀清這個女的，這女的絕非等閑之輩，她能多次出入並做非法交易，可知她不是一般人物，她因為李問救了自己而愛上李問，得知自己是阮文的替代品而已後，無法接受，所以有了內訌有些根據電影最後最後鑫叔那句台詞，很多人只能做觀眾做不了主角，解讀是鑫叔自己大boss，李問只能給我打工其他別想多，這是非常的無厘頭。

我認為很多人解讀出阮文是真正大boss，利用了李問造假天才為她打工，這個是觀眾們想得太多了，整部電影，阮文畫畫的那些才華全部是李問在警察那虛構的，真實的阮文沒看到有什麼才華，起碼電影沒表現出來，她無非就是李問暗戀的對象可又得不到的一個普通人而已，可以說，阮文是一個無辜者，很不幸地被自己的鄰居喜歡上而已，對於阮文的其他解讀均是錯誤。

Ⅸ 電影《無雙》裡面的真正情節是什麼

阮文是畫家，而李問和秀清是她的手底下火拚以後外逃出去後，被阮文誣陷坐牢，最終秀清把人撈出來，開演說出脫險大劇，而末尾做為畫家的阮文，置之度外，取得成功洗除，一整片完畢。也有一種回應，說李問是畫家，秀清因愛生恨說出自盡。這算作規范回應，終究許多事兒想像過多也不太好。並且一個冷血無情心狠手辣的偽鈔商販結果給他們隱名埋姓逃跑了，彷彿也過不上審。我本人趨向於第三個結果，李問是畫家，而坐牢和被抓到編瞎話及其最終說出全是用於脫險的方法。最終李問換了一張臉，秀清則替代真阮文活著，兩人過著逍遙自在的畫家日常生活。

可是求之不得 在吳秀清臉負傷後 把吳秀清的臉變成了阮文的臉 因此吳秀清變成了阮文的代替品 最終在酒店餐廳里 吳秀清問李慶你懷著我的情況下 想的是我還是她 李問回應 確實不一定比假的好 大家始終配不上獲得最好是的 吳秀清眼含著淚光斑了煙主要表現出了她的失落 他深愛著李問 卻始終是他人的代替品 因此再結果的情況下 跟李問兩敗俱傷 還用火機告知了警員她們。

Ⅹ 電影《無雙》中的彩蛋是什麼意思

一開始警察說還有一個畫家沒有落網，李問到最後保釋的時候卻供出了兩個，一個畫家一個秀清。把畫家描繪成車警發哥，很顯然他想保護誰。應該是想保護真阮文，把嫌疑向秀清身上扯。因為老大的外號叫畫家，從整部電影里看，能配得上畫家這個稱號的只有阮文，李問只是一個畫假畫的小畫師，他配不上畫家這個稱號，我反到覺得最後畫畫的阮文才是最後的BOSS。一個把他未婚夫殺了的人，看到他的照片怎麼會不傷心，而且嘴角上揚了兩次，一個這樣冷靜的女生可不是普通人。

電影的點睛之筆，或者說讓大家爭論不休的神來之處，是最後——在畫風景畫的阮文在看到郭富城（李問）的照片後說出的話「他是我的鄰居」。

。