1. 一般來說,是電影投資大還是電視劇投資大請給出解釋,謝謝。
電影投資比較的,一般拍電影要布置好多的場景,而這些場景就要花不少的錢,另外他們要在播映之前做好多好長時間的宣傳工作,這也要花錢,還有就是每部電影都會同時請好幾為明星,為了能有很好的票房,這也要花很多的錢. 而電視劇就不同了,他不需要自己去搭建場景,也不用做太多的宣傳工作,這就省了不少的錢,到該播映的時候找個好的電視台就好了
2. 明星拍電影和拍電視劇,哪種方式收益比較大
很多觀眾們在平時觀看電視劇或者是電影的過程中能都能夠明顯的感覺出來,像電視劇和電影的製作成本是不一樣的,而且他們所呈現出來的效果也是不一樣的。可能對於一些小夥伴們來說,一些明星們他們在拍電視劇或者是拍電影的,整個的性價比是不一樣的。一般情況下拍攝電視劇的話,他們也是有比較長的拍攝時期,在進入了長達幾十集的電影電視劇的製作後,也會在整個過程中看到這些演員們付出了大量的時間和精力。
而且也可能會因為這些比較好的影片去獲得一些名譽或者是獎項,這樣的話對於這些明星們來說也是比較好的一種收益方式,不僅能夠提高自己的演技,也能夠獲得更多的認可。所以對於這些明星來說的話,可能拍電視劇的話是比較穩賺的,但是也要花費大量的時間。但如果是拍電影的話,是否能夠賺到比較可觀的收益,也是沒有一個一定因此像這種情況還是也比較。才能夠保證他們在今後的拍攝過程中能夠有更好的表現,也會因此帶來更好的收益。
3. 是拍電影賺錢多還是拍電視劇多
對於藝人來講還是電影賺錢吧,但是對於受眾面打開知名度電視劇更快
這就很多大牌藝人仍然要拍電視劇的原因
記得好像以前看趙薇采訪,她曾經說過從不拍電視劇到後來就接電視劇的原因
而且真正的大牌藝人是靠活動和廣告來賺錢的
像這次戛納新浪采訪范冰冰,她就說拍電影賺不幾個錢。
4. 電影投資大 還是電視劇 投資大啊
通常來說還是電影投資的比較大,因為同樣電影回報也大,那幾千萬、幾億的票房總比所謂的收視率要實在得多。樓上說得也有道理,但問題就是有誰會在電視劇上砸這么多錢?當然也不是沒有,像《兄弟連》,就投資了1.2億美元,是有史以來最昂貴的拍攝成本。
5. 為什麼電影的投資要比電視劇的投資高很多
其實並不是所有的電影製作成本都比電視劇高很多,也有很多低中成本的電影,甚至比很多電視劇成本反而還低。之所以你會認為電影的製作成本高,是因為那些低成本的電影不被你關注。而那些被你注意到的,都是被傳媒大加宣傳的所謂的大片,都是電影製作里的顛峰之作,成本也是高的出頭。
6. 電影投資和網劇投資有什麼區別
一是回報時間不同。電影拍攝、製作周期比網劇長,自然得到回報的時間也相對長一些。
二是投資成本不同。電影的製作費用普遍高於網劇,因而成本也有所提高。湖南搜雲,江蘇、甘肅、橫店文交所發起的影劇區塊鏈公共服務平台就是低門檻參與網劇投資的一個典型。
三是參與方式不同。電影大多要通過機構,個人接觸的機會較少;在影劇區塊鏈公共服務平台網劇單個個體也可以投。
7. 電視劇和電影哪個耗資高 為什麼
這要看是什麼電影或電視劇了,一般電影的耗資會多一點.電影的演員收費是比較貴的,還有電影的大場面較多所以會多發一點錢.電視劇是算集數收錢的,就現在電視劇收費最貴的張衛健一集13萬.李連傑一梁朝偉都是幾千萬或億的.
8. 拍電影和拍電視劇哪個賺錢
電影呀,電視劇只是小打小鬧,不是大製作,投資又少,賺錢就少了
希望對你能有所幫助。
9. 投資拍電視劇 要多少錢
要看你和影視圈人的關系
個人投資沒有五百萬不行
出名點的明星拍一集就五六萬的話 20集的連續劇就要一百萬 可不止請一個演員吧 還有雜七雜八的費用
(電視劇多半不是電視台和影視公司投資攝制的,都是一些企業投資。企業可以因此獲利也能起宣傳效果。)
10. 製片方投資電影和電視劇,哪個成本高,利潤哪個更高。
這個要看劇本及故事情節和觀眾的接受率來定的,現在一般電影的成本相對來高一些,有可能利潤也會高一些,但是電視劇故事情節好觀眾接受好如果接收率高的話,利潤會更高的。