電影和電視劇哪個更有感染力

⑴ 電視劇和電影哪個更好看

同名的，電視劇因為集數長，在細節上會刻畫的更細致。電影因為時長限制容易一筆帶過。
不同名的，這有啥好比的。看你個人喜歡了。

⑵ 電影和電視劇哪個更受人們的喜愛呢

電視劇。
電視劇

把生活搬上熒幕，把細節特寫放大，把矛盾集中激化，把人物理想規劃。

我是一個非常不喜歡看電視劇的人，高中的時候覺得電視劇就是嘻嘻哈哈無聊消遣的娛樂活動，心裡嘶吼了無數次：浪！費！時！間！有這個空還不如多刷幾道題呢！

然後一直刷題的我到了大學突然覺得自己好像很不成熟，尤其是人際交往方面，價值觀，世界觀，人生觀都處於空白缺失狀態。啊啊啊那感覺真的是太難受了！一直以來覺得應該做的事情，突然發現不知道為什麼要做了。世界，人性，慾望，很久沒有好好正視過。

於是怎麼辦呢，當時就是想著說，那我就遠離一下形而上的這些看不見的東西，好好關注一下現實生活，看看別人是怎麼生活，怎麼說話，怎麼做事情的。於是我找來了《歡樂頌》。以及後來看了很多很多的電影，小說，反正都是以前我覺得沒有的消遣之物。

啊！一部劇一台戲，一台戲一種人生！

看電視劇，其實就是在看一種世界觀和價值觀。整部劇會帶有時代的價值觀。就像迪士尼公主的形象，從以前的溫柔善良的乖乖女，已經慢慢地過渡到獨立自強的新時代女性形象。劇的內部也有不同的矛盾和沖突。《歡樂頌》里的四個女生，各不相同。其中有一句話讓我印象很深，是說邱瑩瑩的：「帶著一腔愚勇，面對生活」，這種在生活重壓之下的逃避與視而不見，就是我曾經的寫照，深深地驚醒了我的心。

然後還有英國的貴族文化，在我看來是一種行為模式的束縛，像傲慢與偏見，艾瑪等小說，主人公的思想是自由的，我特別喜歡這樣理智聰明而深刻的女性！但是她們的行為是受到文化嚴重框架的，大不管是男人，女人，再激烈的情感都要剋制地用語言表達，沒有劇烈的肢體運動：生氣了最多瞪著你，談戀愛也不會撲倒對方身上撒個嬌賣個萌……一切，都很矜持 。

看多電視劇會讓你意識到自己對各種人的喜好。《惡作劇之吻》就讓我發現我特別接受不了湘琴的設定。因為不合理啊!現實生活中這樣的女生哪裡能在這個社會活下來。她比邱瑩瑩更傻更天真，更看不清現實，簡直就是一腔愚勇，橫沖直撞。

一部好的電視劇真的可以展現很多時代，環境，背景，人物的思想觀念。要讓我們這些在生活中有些麻木不自知的人，跳出來好好看看自己，和別人的樣子。

----------8.23更新如下------

最近的電視劇《小歡喜》我要吹爆它！太真實了，作為一個剛高考結束的人，我對角色深有共鳴。

我自己本身像英子，在家裡感到壓抑，無法信任父母，只想逃離家裡，遠走他方。也為選擇大學的事情激烈爭吵過。但是理解，始終是一件困難的事情。

爭吵的原因，是多少年的累積。我們所感受到的痛苦，我們留下的眼淚，我們深夜的內心獨白，都是那麼不為人所知。這部電視劇將我們這幫孩子的心聲搬上了大眾傳媒的平台，那樣的娓娓道來，那樣的廣為流傳，我相信一定會讓更多父母理解自己的孩子，當然，也讓更多孩子，理解自己的父母。理解這行為背後，一切的因緣。

⑶ 電影和電視劇的區別是什麼

我覺得電影與電視劇，兩者之間最大的區別有三點，分別是劇情點完整性、細節描述、敘事方式上，可能很多人感覺不出什麼，但如果經常看電影或電視劇的話，就會感覺出差別。

而且敘事方式上也有很大的差別，但每一部電視劇和電影都沒有固定的方式，拍攝手法、敘事手法這都與編劇和導演有很大的關系，但總體來說，電視劇的敘事方式是極其墨跡的，一個事件的描寫和發生都需要漫長的鋪墊和口水堆砌，沒有電影那種暢快淋漓的感覺。

不過我說的這些也都是我自己的看法，畢竟不是拍電影和電視劇的，也只是看過一些電視劇和電影而已，說的也不一定對。

⑷ 電視與電影哪個更有吸引力

電視，可以用來調節心情，舒緩情緒，可以從裡面學到很多人生哲理，電影
釋放壓抑，尋去刺激，打發時間。
總體來說
電影，電影題材可以狠新穎
而電視劇往往不可以

⑸ 電影和電視劇哪個影響力大

電影和電視劇哪個影響力更大，這個要具體問題具體分析。就是要看這部電影或電視劇火的程度。像當年的《還珠格格》，無論大人還是小孩兒都無所不知。

⑹ 大家覺得看電視劇和看電影哪個更有看頭能學到的道理和知識更多

這…其實好的電視劇和電影都能讓人有所啟發吧，好的電視劇和電影只是表達表達形式不同，其所表現的感染力都會很強烈，所含的寓意都是深刻的，給人的啟發和感悟也會很多。

⑺ 電視劇和電影的區別是什麼！哪種更受歡迎！

電影時間比較短
看的過隱
電影和戲劇有著本質上的區別,電影是用畫面來表現內容的,運用的是蒙太奇表現手法,是「視聽語言」藝術。話劇則是運用舞台來表現內容，運用對話設置劇情沖突，場景只能用布景來轉換，舞台的空間很小，戲劇屬於文學范圍。電視既不屬於電影更不屬於戲劇，電視是隨著電影演變而來，但是跟電影的拍攝方法還是有些差別，電影是用膠片，光感色彩都比較鮮明，表現的事物比較生動。而電視劇則是運用錄象帶拍攝完成，其色彩質感遜色於電影。但是電視劇和電影本質上沒什麼區別。都是視聽語言。電影形式拍攝的傳統戲曲其實也屬於電影,因為傳統的戲曲只局限於舞台,布景.而電影拍攝出來的其實已經超越了這些限制,比如有些地方都是實景拍攝,其實也是用畫面來講述故事,但是那也只是一個時期中國電影在探索過程中運用的一個手法,現在很少有人在拍這類題材的電影了.其實<新白娘子傳奇>也是歌劇和電視的結合,但是大多數都接受了它是電視劇而不是歌劇形式.
長短是個很重要的差別，直接決定鏡頭的舒緩與緊湊，對白的豐盛與精簡，情節的遞進與跌宕，所以區別就是電影短電視劇長。

⑻ 電影和電視劇你認為哪個更有感染力

我真的認為國產影視只是因為 21世紀互聯網發展而受到某種關注而已，互聯網和開放的、暢所欲言的網路環境和日趨自由的社會 沒有帶給國產影視任何一種的改變。
1、回味、經典。
你相信有人會專門翻翻 2009年的貧民窟的百萬富翁、1994年肖申克的救贖、1997年的鐵達尼號、1992年的黃飛鴻系列、2000年的隱形人、2005年的金剛系列、2008年的2012，阿凡達等等！
答案：會
但你相信有人會專門翻翻，2006年的無極、2011年的關雲長、200？年 ？ ？忘記了。。。
國產電影是帶給不了任何回味的經典的，就算是一個鏡頭。。。轉瞬即逝！~
沒有留下任何思想的火花！
2、藝術、音樂、回味、
我看過日本三國題材動漫，《蒼天航路》，和國產影視劇《新三國》那些所謂的龐大、民族、三國、古代的音樂不同。
日本人在創作三國音樂時，細心的賦予了三國時代獨有的、英雄的、悲壯的、個人的音樂！中國人是在流水般的訴說，日本人是用心、用藝術去演繹。
同樣是在說三國，日本人的三國更加深入心扉。在往後的生活中，你會時不時的回味一番，就像深入情景中！
3、表演、配音、群眾演員、
看過日本古裝片的人一定會被日本人那獨特的裝扮、精緻的單元所吸引，中國戰爭片總是忽略或者沒有「單元」「個人」的元素，所以在國產劇中變成了「點綴」的作用。
但是日本戰爭片中，幾乎細致分明，個人元素得到最大的體現，一個人、一個武士、一場廝殺，表現得淋漓盡致。
配音，你要是某天不小心轉台聽到 國內動漫配音、或許日本動漫大陸配音，相信你會起雞皮疙瘩。

⑼ 電影與電視劇相比，你更喜歡看哪一種

如果是國產的話我就偏向於看電影類的，因為現在的國產電視劇動不動就是五六十集的，一追就是追個大半年的，實在是沒有精力去看，個人比較喜歡短小精悍的劇集，比如《梅爾羅斯》、《賢者之愛》這種集數不多，麻雀雖小卻五臟俱全的劇集。

⑽ 你喜歡是看電影還是看電視劇

喜歡看輕松搞笑的電視劇。電視劇敘事很完整，人物更鮮明，因為劇有集數，播放時間長，觀眾的印象相對更深。很多同名電視劇都比電影好看，比如說《微微一笑很傾城鄭爽楊洋版電視劇就比楊穎井柏然好看，還有《步步驚心》《誅仙》《惡作劇之吻》《愛情公寓》等等，裡面不僅男女主角色爆滿，把配角頁塑造的很生動。電視劇更考驗導演和編劇的專業水平。像近年來有很多優秀的劇比如說《大宋少年志》《慶余年》《親愛的熱愛的》《都挺好》《小歡喜》等等，各個類型的電視劇能滿足不同年齡不同人群的觀看需求，像《都挺好》《小歡喜》劇情貼合現實，還能引發全民討論。