哪個電影有祖父悖論

A. 一部捷克的電影，電影講述了一個男子追一個蝴蝶，發現了一道縫隙，穿過縫隙後發現對面是另外一個世界，（

這電影好怪異，把幾年前的自己殺了，那麼殺他的又是誰，祖父悖論

B. 求幾個經典的悖論

1、生日問題是指，如果在一個房間要多少人，則兩個人的生日相同的概率要大於50%? 答案是23人。 這就意味著在一個典型的標准小學班級（30人）中，存在兩人生日相同的可能性更高。對於60或者更多的人，這種概率要大於99%。

從引起邏輯矛盾的角度來說生日悖論並不是一種悖論，從這個數學事實與一般直覺相抵觸的意義上，它才稱得上是一個悖論。大多數人會認為，23人中有2人生日相同的概率應該遠遠小於50%。計算與此相關的概率被稱為生日問題，在這個問題之後的數學理論已被用於設計著名的密碼攻擊方法：生日攻擊。

2、唐吉訶德悖論是指記載在唐吉訶德小說中的一個涉及悖論的故事。桑丘·潘薩在他治理的島上頒布一條法例，規定過橋的旅客必需誠實地表示自己的目的，否則就要接受絞刑。有一個旅客在見到橋上的告示後，宣稱自己過橋是要接受絞刑的。

這使執法者感到為難：如果旅客的言論為真，則他應被釋放並不得受絞刑，但如此一來旅客言論即變為假。如其言論為假，則他會被絞死，但如此一來其言論即變為真。該旅客被帶到桑丘面前，而桑丘最後把他釋放。

3、說謊者悖論，在哲學和邏輯學中，古典的說謊者悖論是指一個說謊者聲稱自己正在說謊：例如，聲稱：「我在說謊」或者「我所說的皆為假」。如果他確實在說謊，那麼他所說的就是真的，但如果他所說的就是真的，那麼他就是在說謊。

在「這個語句正在說謊」的悖論中，為了強化悖論，使悖論更經得起嚴格的邏輯分析，「說謊」的概念往往被「真假」的概念所取代，僅僅保留「說謊者」這一名稱來指涉關於古典二值邏輯會推導出矛盾的悖論。

如果「這個語句為假」為真，那麼這個語句為假，但是如果這個語句聲稱它為假，且它為假，那麼它一定為真，如此一來悖論於焉成形。

4、祖父悖論是一種時間旅行的悖論，科幻故事中常見的主題。最先由法國科幻小說作家赫內·巴赫札維勒（René Barjavel）在他1943年的小說《不小心的旅遊者》（Le Voyageur Imprudent）中提出。情景如下：

假如你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，但此舉動會產生一矛盾的情況：你回到過去殺了你年輕的祖父，祖父死了就沒有父親，沒有父親也不會有你，那麼是誰殺了祖父呢？ 或者看作：你的存在表示，祖父沒有因你而死，那你何以殺死祖父？

5、小城裡的理發師放出豪言：他只為，而且一定要為，城裡所有不為自己刮鬍子的人刮鬍子。但問題是：理發師該為自己刮鬍子嗎？如果他為自己刮鬍子，那麼按照他的豪言「只為城裡所有不為自己刮鬍子的人刮鬍子」他不應該為自己刮鬍子；但如果他不為自己刮鬍子，同樣按照他的豪言「一定要為城裡所有不為自己刮鬍子的人刮鬍子」他又應該為自己刮鬍子。

C. 邏輯學中的經典悖論有哪些

1.鱷魚困境

一個鱷魚偷了一個父親的兒子，它保證如果這個父親能猜出它要做什麼，它就會將兒子還給父親。那麼如果這個父親猜「鱷魚不會將兒子還給他」，那會怎樣？

回答：這是一個無解得問題。如果鱷魚不還兒子，那麼父親就猜對了，鱷魚就違背了諾言。如果鱷魚將兒子還給他，那麼父親就猜錯了，鱷魚又違背了諾言。

2.祖父悖論

一個人回到了過去，在他祖母能遇到祖父之前就殺了他的祖父。這就意味著這個人的父母之中有一個不會出生；依次這個人自己也不會出生；這就意味著他沒有機會進行時光旅遊揮刀過去；這就意味著他的祖父依然還活著；這就意味著這個人能構思回到過去，並殺了自己的祖父。

回答：當時間旅行者改變了過去的某事的瞬間，那麼平行宇宙就會被切開，這個可以由量子力學來解釋。

D. 外祖母悖論是什麼

外祖母悖論」：如果一個人真的「返回過去」，並且在其母親懷他之前就殺死了自己的外祖母，那麼這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢？這個問題很明顯，如果沒有你的外祖母就沒有你的母親，如果沒有你的母親也就沒有你。對於「外祖母悖論」，物理界就產生了平等歷史的說法。
這一理論中，世界不是只有一個，而是有許多平行的世界存在，按照如今的歷史過程：羅馬帝國時代、大不列顛帝國時代、工業時代、一次世界大戰、二次世界大戰、電腦網路......如果將整個工業時代去掉，那至此以後的歷史軌跡將會得到巨大的改變，或者兩次世界大戰都不會出現，又或者世界大戰將會在我們的另外一個平行的世界裡存在，也就是說另外一個世界如今的我們可能正在遭受著戰爭的陰影。這個時候「外祖母悖論」就有了的解釋，一個人可以回到過去殺死自己的外祖母，但這將導致世界進入兩個不同的軌道，一條中有那個人（原先的軌道），而另一條中沒有那個人。根據多世界的理論，每當記錄下一個觀測結論或者做出一個決定時，就會出現一個道路分支。那當然，世界更寸步的分裂發生在量子層，即使原子中的一個電子從一個能量級變化至另一個能量級，或者說兩個電子自旋的方向不一致也會導致不同的可能性發生而所有不同的可能性分裂出一個宇宙。李連傑的電影《The one》救世主里，就運用了平行宇宙的概念，把宇宙分為平行的180個（不記得准確數字了）。
科幻小說家赫伯特.喬治.威爾斯所著的《時間機器》就以其合理的推斷和豐富的想像構造出未來人類世界的悲劇。主人公製造了一台可以在時間中自由穿梭的機器，在一次失控的旅行中，主人公來到了八十萬年以後的世界（公元802701年），那個時代世界上人類已分化為兩個種族：柔弱嬌小的「埃洛伊」和粗野怪戾的「莫洛克」。這兩個種族分別象徵著富人與窮人這兩個階級。「埃洛伊」生活在頹敗的宮殿中，過著幽閑優雅的生活，由於長期不勞而獲引起體力、智力的萎縮。「莫洛克」則被「埃洛伊」認為有失體面，被趕到黑暗的地下世界裡生活，隨著時間的推移，「埃洛伊」因為不停的勞動變得越來越粗壯，但長期的地下生活讓他們無法適應地面燦爛的陽光，當地下食品供給無法滿足他們的要求的時候，他們只能打起地面上優雅同胞的主意。這部和電影《黑客帝國》一樣充滿馬克斯主義色彩小說也強烈地暗示了：人常滿足於領帶他的同胞的勞動來過安逸歡樂的生少，把「需要」當做他的標榜和借口，而期限到了的時候，「需要」就來報應他們了。
時空旅行象從前的電燈、電腦一樣，做為人們的幻想，但正是這一個個幻想的現實推動著人類文明前進的步伐，我們可以假定自己生活在平等世界裡的其中一個，又假定自己的一生是自己所做選擇的總和，那我們經後要為自己做出怎麼樣最好的選擇呢？

E. 復仇者聯盟4中班納回答羅德那個回到過去殺掉滅霸的問題算是解開了祖母悖論了嗎

復聯4的劇情一大推的BUG，你不信可以直接去網路一下，太多的地方無法自圓其說，就算它解決了祖母悖論，也會導致祖父悖論或者其它悖論產生。
所以，看這類電影，看得爽就行了，不用去深究它的劇情如何如何，否則你會瘋掉的。

F. 什麼是外祖母悖論

外祖母悖論，就是說時光倒流不可能實現。

假如你通過某種方法回到過去，殺死了自己的外祖母，那麼你就不可能出生，既然你不可能出生，你又是怎麼回到過去殺死外祖母的？所以這是一個悖論。

其實，科學有無數設想，外祖母悖論也許並不能用它來論證時間倒流無法實現。

歷史是已經發生過的事情，外祖母發生在前，你發生在後，時間線是非常清晰的，當有一天你突發奇想，想回到過去殺掉外祖母，以阻止自己的出生，改變歷史。你通過某種方法成功的回到了過去，並殺死了自己的外祖母。但你有沒有改變歷史？結論很遺憾，沒有！為何？因為你殺死的並不是你真正的外祖母！因為，你回到過去所見到的「假」外祖母，跟你是一個時間線。但你真正的外祖母跟你不在一個時間線。從過去到現在，按照時間順序發展下來的，是一條時間線。而你穿越回去，則是另一條時間線，而這個時間線屬於現在（如圖所示）。所以，你回到過去殺死外祖母，改變的只是現在，而不是過去。既然過去沒有改變，等於一切都沒有改變。

時間只有現在，沒有過去和未來！所以，你現在做的任何事情，所在的時間線都在現在。

G. 有哪些科幻電影有違背相對論的情節啊

影片《接觸》,在這部影片中，引起科學爭論的部分是電影中艾琳娜與外星人會面的那一段高潮。艾琳娜乘坐外星人設計的宇宙飛船，經過暖洞（Wormhole），並經過超光速飛行之後，與外星人進行長達18小時的接觸。雖然與外星生命體接觸對於艾琳娜來說是一段美好的經歷，但是可惜的是，對於地球上的人們來說，他們看見的只是飛船離開了地面幾秒鍾罷了。之後，雖然艾琳娜堅持有外星人存在，但是卻沒有人相信她。除了自己之外，沒有什麼可以證明她所說的話。現實中真的會有這樣的事情發生嗎？

根據愛因斯坦的相對論，時間會因觀測者運動的速度不同而不同。舉個例子來說，在接近光速行駛的宇宙飛船中，時間會比地球上走得慢。這就意味著乘坐宇宙飛船的人會比在地球上的人經歷的時間要長。地球上過了10個小時的話，飛船中可能才過了1個小時。但是別的世界的18個小時的時間絕不可能只相當於地球上的幾秒鍾。拋開技術性的問題不講，光是在原理上這就是不可能的。

《西遊記》中提到，神仙們所處的天庭上過一天，地上已經過了一年。
如果天庭始終在地球固定地點（比如中國地域）的上方，那麼它就是相當於地球的一顆超級同步衛星一樣，在地球自轉的同時，以很快的速度跟著轉動——天庭越高（即與地面的距離越大），速度越快。照一天－一年的對比關系，其速度大約是光速的99.9999……？

根據愛因斯坦的狹義相對論，當一個物體的速度接近光速時，時間就會變慢。於是許多科學家相信以高於光速的速度航行會為回到過去和進入未來創造可能。問題在於光速被認為是物體運動速度的極限，因此我們還是不大可能回到過去。當一個物體的速度接近光速時，物體的相對論質量會隨之增加，到物體達到光速時質量即成為無窮。而使一個無窮質量的物體再加速是不可能的，至少現在看起來是這樣。

根據愛因斯坦的光子理論，我們只能看到的是光子傳出去的影象，我們無法改變過去。我們只能看著過去的事，悲傷的，殘忍的，開心的，記住！我們只有看或聽的權利，沒有任何辦法去改變。不是時光能倒流，而是我們超越了光速，在終點看到了過去的影象傳到而已，就像天空中那閃亮的星星，有的其實早就已經沒了，留下的不過是虛影而已，只是不知道離我們多遠。

這樣，所有科幻小說關於時間倒流的問題都可以解決了，比如某個人回到過去，因為知道歷史知識幫助了某些人，歷史發生了某些改變。而有的人會問：那歷史是怎麼協調的，保持我們每個人的存在？但如果您知道了上面的知識，您就明白了，那種事是不可能的，那種小說純是幻想沒有科學。

《回到未來》第三集中，博士和馬丁在1885年重逢，決定使用火
車頭推動時間機器，他們又成功了，不過這在物理原理上是不可能的
，因為按狹義相對論，你不可能超過光速，提供再大能量也只能接近
光速。如果把10噸重的物體加速到光速的99.9%，需要100億億焦耳的
能量，相當於世界上幾個月所耗能量總和！無法超越光速，意味著沒
辦法回到過去。

如果我們有朝一日真能為時間旅行發展出一套可行的理論，那麼同時我們也就製造了稱之為悖論的非常復雜的問題。所謂悖論就是自相矛盾的事情，這里是兩個常見的例子：
為討論方便起見，我們不妨假設您可以回到出生以前的時間去。您可以在出生之前存在這個事實本身就造成了一個悖論。如果您在1960出生，那您怎麼可能會在1955年就出現了呢？

可能最著名的悖論要算是祖父悖論了
如果我們能夠回到過去，就可能破壞因果律。
物理學家最早設想的例子就是祖孫悖論：說你如果回到過去遇見
祖父，不慎害死了他，你就無法出生了。既然你不能出生，又怎麼可
能害死祖父呢？這樣就構成一個悖論。
將祖孫悖論展示得最為生動的，當數電影《未來戰士》系列：
1984年，一個未來世界(2029年)的機器人殺手T-800來到洛杉磯，
瘋狂追殺青年女子莎拉·康納。因為在1997年8月29日，地球將經
歷一場核災難，30億人死亡，此後電腦「天網」統治了地球。後來
人類抵抗組織中一個叫約翰的天才青年成為首領，而他的母親就是
莎拉·康納。為摧毀人類抵抗組織，「天網」派出殺手機器人回到
過去。與此同時，約翰也派出一個戰士回到過去，保護莎拉·康納。
這個戰士不得不以血肉之軀與施瓦辛格扮演的殺手T-800殊死搏鬥。
更奇妙的是，他和莎拉·康納之間產生了愛情，他成了約翰的父親！
這一電影情節明顯違背因果律。