足球明星和電影明星哪個更牛

1. 足球明星和影視明星誰更賺錢

這沒有絕對的界限 應該說電影明星相對賺一點吧 但比如貝克漢姆比很多好萊塢明星還賺錢

2. 巔峰的泰森和巨石強森打擂台的話，誰會更厲害一些

前世界拳擊冠軍邁克爾泰森最近宣布他將再次回來，這也引起了許多網民的猜測。許多人把泰森比作現役職業拳擊手，每個人都知道泰森復出是為了慈善事業。在這種比賽中，很多人建議他的對手選擇另一位強勢電影明星「巨獅」強森，這並非沒有道理。一方面兩個人打起來很有意思。其次，強森的影響力可以更好地幫助這場慈善比賽。讓我們先了解一下道恩·道格拉斯·強森。道恩·道格拉斯·強森26歲開始參加世界職業摔跤聯盟，道恩·道格拉斯·強森從體育走向影視，打著打醬油的旗號做著極其專業的工作。參與電視節目製作，出演電視劇。他身高195cm，有著練過運動的健壯身材，看起來像個「猛男」。道恩·道格拉斯·強森一開始是職業足球運動員。我們都知道運動員每天都要刻苦訓練，但是也有一些傷病，然後因為各種原因離開了足球隊。

泰森身高1.80米，所以泰森的優勢較小。但是對於一個在拳擊台上經歷過多次戰斗的拳王來說，對手是很多的。這種情況應該不在話下。接下來，邊肖會在這里解釋！那麼你覺得哪個強的會更好呢？在泰森的職業生涯中，最快的勝利是他只用了30秒就擊敗了前重量級世界冠軍喬·弗雷澤的兒子梅維斯·弗雷澤。從比賽開始到梅維斯·弗雷澤被抬出球場，比賽前後不到一分鍾就結束了，很多觀眾還沒有打開爆米花。

3. 在國際上，是體育明星影響大還是影視明星的大呢

這其實是要看什麼級別的明星，也要看在什麼地點．

像」艾弗森」這樣的明星肯定是沒辦法和」布拉德－皮特」比的．
同理」讓－雷諾」這級別的也別想和」小羅」拼．

地點也很重要：
比如」貝克漢姆」來中國，那肯定是尖叫一片．
不過如果換成」湯姆－克魯斯」那就不一定了．
這是因為在中國人的社會里，」貝克漢姆」的知名度遠大於」湯姆－克魯斯」

但如果換成是在英法德等這些國家，情況就不一樣了．肯定是」湯姆－克魯斯」的尖叫大於」貝克漢姆」，不是因為」貝克漢姆」知名度不高，是因為」湯姆－克魯斯」歐洲去的少，俗話說的好，物以稀為貴．

而且像現在火的不得了的足球明星 托蒂 等義大利名人，這如果去了美國，那鐵定是沒幾個人認識，這隨便一個影視明星一出現風頭肯定蓋過他們，為什麼，因為美國人不看足球．

4. 足球巨星和影視歌巨星哪種在世界上最紅，哪種影響力大

對男人來說，當然是足球明星更好，反之對女人當然是歌星，不過按照現在的男女比例……應該還是足球比較好

5. 足球運動員和電影明星哪個收入高

足球運動員收入和明星差不多
足球運動員拿獎金多隻有比賽的時候 還是要進球才有錢拿 但是累
明星拿廣告費什麼的 只要有拍一年都在拿

6. 拍電影的巨星和足球籃球這些體育巨星哪個收入高，人氣相比較呢！

就短期來講還是體育收入高，但體育有時間限制，退役後依然能靠自己的名氣和能力賺錢，但肯定不比之前了，電影演員我從10歲能演到死，時間長自然也就多，就影響力而言，不同國家不一樣啊。在美國體育的影響力絕對大於電影，總的來說體育像流星，閃亮但短暫。影視可以長久！

7. 足球明星和娛樂明星相比，哪類人更大腕

足球明星和娛樂明星相比的話，當然是足球明星更大腕，而且更受人們的追捧。

8. 足球球星和娛樂圈明星相比哪個地位高 哪個更受人尊敬

運動和藝術帶來的沖擊二者都是旗鼓相當，足球明星帶來的是運動的精神和自己的魅力激發愛好者更加深愛這項運動，娛樂明星帶來的是藝術方面的欣賞和傳遞一些生活中細節問題。這很難分高低，因為你去問個足球狂熱者，他一定支持足球明星，你要是問個追星族，那肯定喜歡他家偶像，所以二者都是等同的，區別看個人。

9. 做球星賺錢還是做影視明星賺錢些呢

不會，足球明星的收入肯定比不上影星。好萊塢大牌影星一部電影的片酬動輒幾千萬美元，電影放映後還有票房分紅。平時還有大小廣告，各種走穴活動。
就是在體育界，足球明星中最賺錢的也排不進所有體育明星的前50名。F1、高爾夫、NBA、網球、拳擊、棒球、冰球、等這些項目的NO.1都比足球明星掙錢多。