Ⅰ 電影版的「易遙」和劇版「易遙」到底哪個更符合原著
雖然《悲傷逆流成河》是一部由新人拍的電影,但是我覺得完全的完勝電視劇版的《流淌的美好時光》,這個《流淌的美好時光》是根據同部小說《悲傷逆流成河》改編的,由鄭爽和馬天宇主演,鄭爽演戲有她自己的風格,每個角色都會帶著自己的色彩,但是電影版的《悲傷逆流成河》完全的新人出演,可能在頭一回看的時候會覺得怎麼沒有一個認識的明星,這都不重要,重要的是我能記住電影版的易遙,我覺得電影版的易遙更符合原著。
在一方面就是劇情,電影版的劇情會牽著觀眾走,裡面的台詞用的也很好,非常的直接和骨感,這部小說本來就是講的校園欺凌的故事,電影的《悲傷逆流成河》出現了勢力,早戀,墮胎這樣的情節,完全把現實的問題體現出來了。尤其是環繞女主人公的那種所有都是自己的錯的壓迫感,接近結尾的易遙跳江的時候,引起很多人的反思,而電視劇版的並沒有,反而把整個情節變慢了,沒有感覺。
大家覺得呢?
Ⅱ 電影版紅高粱和電視劇版的哪個更接近原著
紅高粱和電視劇高清版
當她不愛你的時候
無論過去她是否愛過
還是後來忘了,又或者
是從未愛過,當你無法再
成為她心裡的那個人的時候
她的心便不會記得你。請不要
在你不開心時去打攪她,她那兒
絕對不是你此刻應該的去處。請不
要與她講你的瑣事,她無暇更是沒有
興趣去了解你、你的生活。即使講了她
也很快會忘記的。沒有愛,你註定擠不進
她的生命。請不要在她的面前流眼淚,她無
法給予你照顧和關心,至多隻是一點同情。只
有愛你的才會真正的去珍惜你而不是旁觀的同情
Ⅲ 微微一笑很傾城 電影和電視劇哪個更接近原著
電視劇就是按照原著來拍了,除了加入了二喜跟曹光的感情線,校花跟真水的關系,基本沒什麼變化
Ⅳ 電視劇與原著,電影有哪些區別
電視
劇與原著
,電影有哪些區別
Ⅳ 何以笙簫默電影版和電視劇版哪個更接近原版小說
電影吧
其實小說很短的,電影很符合
電視劇延伸了很多,比如何以玫還有 蕭筱(林少梅)都加了感情戲
求採納謝謝
Ⅵ 電影版白鹿原和電視劇版白鹿原哪個接近原著
電影因為受時間限制,無法完全按照原著的情節來拍,只能盡量濃縮,就好比將一篇長文章縮寫為短文章。電視劇因為可以不受時間限制,可以分集來展開劇情,所以是最接近原著的。不過不同的編劇有不同的理解,對原著的改編可能是不一樣的,即使根據原著來拍,也會做一些改動,不可能完全按照原著一字不差地去改編和拍攝。不過電視劇肯定比電影更接近原著。
Ⅶ 紅高粱電視劇和電影哪個更貼近原著
→_→電影是將原著高度壓縮了,很多人物和劇情都刪了的。電視劇是將原著擴大,往裡面填了很多人物,不過主線都一樣。另外還有就是→_→電影版的拍攝地不在山東,在西北寧夏。所以非要說更貼近的話→_→是電視劇吧,畢竟原著情節相對完整……
Ⅷ 《手機》劇場版和電影版哪個更耐人尋味
在我看來《手機》劇場版更耐人尋味,主要有三方面的原因,第一個原因是《手機》劇場版的劇情更加貼合實際,第二個原因是王志文和陳道明是我非常喜歡的演員,第三個原因是《手機》劇場版裡面有很多演技很好的彩蛋人物。如果你喜歡我的觀點麻煩給我點個贊。你覺得《手機》劇場版和電影版哪個更耐人尋味呢?歡迎你到下面的評論區發表您的意見。
Ⅸ 翻拍的電影電視劇和原著相比,你更願意看哪一個
我更願意看原著,因為看書的時候,有很多心裡描寫和旁白的敘述,感情表達的更完整,故事更加能夠牽動人心。
但是電視劇和電影的翻拍幾乎都不能把文章中的感情淋漓盡致的表達出來,甚至有很多翻拍作品已經都達到了不看原著不能看懂的地步了。一般翻拍的小說都是比較經典好看銷量非常高的作品。文筆非常的老道非常吸引人也讓人印象深刻。
但是翻拍的電視劇和電影為了吸引觀眾的關注,符合大多數人的審美觀念,會把原來的小說情節做出改動,整個小說是一個整體,一旦改動就會變得跟原來的體系不一樣,改的不好就會讓人覺得生硬不好看了。
還有的電視劇電影為了博取關注而選擇比較火,粉絲比較多的小鮮肉來演主角,只考慮人氣,並不考慮他們是否適合這個角色,也不考慮他們的演技到底怎麼樣。
所以,國產劇的爛劇越來越多的除了粉絲幾乎沒人會看。其實我選擇更願意看書是因為電視劇和電影改的不好。
但是也有翻拍的很好的電視劇,比如說《琅琊榜》,在之前受到觀眾的一致好評,這不是沒有原因的,這部劇從演員到劇情都非常的專業。
主角胡歌,演技是公認的好,整部劇都非常好的詮釋了人物的所有感情和內心變化。
這樣的翻拍的好劇我相信大家都看在眼裡,也都願意接受那些根本不走心只為了收視率的電視劇電影也不會被大眾接受的,如果拍的不好,那我們寧願看原著,也不想看這些毀了原著的爛劇。
Ⅹ 戀空的電影版和TV版哪個更接近原著
接近不接近是一樣的
只是電影版先出 對演員什麼的接受早
所以自然不滿意電視劇
但是劇情什麼的基本一致 沒什麼區別
電影相對拍的好很多