中國電影和外國電影哪個好

『壹』 中國和外國的電影的區別在那裡

一，審查關。中國電影審查制度太過保守。基本上能在電影院演都有主旋律的陰影，不過這兩年好一些能讓放〈天黑請閉眼〉之類的恐怖片了 二，拍攝類型。中國電影這兩年出現諸如〈可可西里〉〈尋槍〉〈玉觀音〉這樣的片子，基本都脫胎於歐美模式，我不是指的內容，而是新一代導演運用的各種拍攝技巧。 三，產業化模式。好萊塢電影已經進入全盤的商業運做，電影製作就好比商品生產一般，幾乎全是按照市場規律辦事。而中國電影還停留在計劃經濟模式基礎上。每年國家計劃投資拍攝大量的主旋律影片，留給開發商的空間太小，沒有形成規模 四，人才儲備。中國的電影人才如是有才華名氣的都想到國外發展。而好萊塢卻是集合了世界上最頂尖的電腦製作大師，導演，編劇等，形成了良性互動 五，投資製作。中國的商界大亨最國產電影產業顧慮重重，又沒有外國資本家那麼財大氣粗。是以很難下決心投資國產影片，除非是張藝謀這樣的世界知名人士。

『貳』 歐美電影和中國電影哪個好

首先對你這個問題提出鄙夷
什麼叫歐美電影好或中國電影好
只能說各有各的長處
歐美擅長的是動作大片、災難片（也包括驚悚一類的，比如生化危機）、科幻片、喜劇等等
中國只有個別片子拍得較好，就看你喜歡哪種類型，自己隨便嘍。
總的來說還是歐美比較好了。
可咱是中國爺們。期待中國電影更進一步吧。。。。
希望這個回答LZ能採納（只是個人見解）

『叄』 中國電影和外國的比到底差了什麼

如果是文藝片就沒那麼大差距，國產文藝片每年入圍「三大」的也不少，其他小電影節就更多了，中國第六代導演基本都在干這件事。文藝片在於解析深度與表現方式，偉大的作品本就不多。中國基於深厚的歷史文化積淀，在對人性的思考方面，本土文藝片並不弱，只是近年來國人生存環境較平穩，在對一些國際層面的敏感問題上缺少深刻的親身體會，電影表現得張力自然有所欠缺。關鍵在於你比較的方式，所謂外國，難道是指全世界？一個國家的和全世界的經典作品來比，肯定不公平，就文藝片的成就來說，能和中國相提並論的，只有法國等少數歐洲國家，美國並不在其中。

但如果是商業片，就不用多說了，中國連日本都比不過，和美國的差距至少還有50年。主要是政策環境所限，衍生出來的製作和銷售能力差距就很大了。

『肆』 求中國電影與美國電影的區別。急！！！！！！！！！！！！

1、起源不同

中國電影：中國電影事業發端於20世紀初。1905年，北京豐泰照相館創辦人任慶泰（字景豐）拍攝了由譚鑫培主演的《定軍山》片段，這是中國人自己攝制的第一部影片。

美國電影：1893年，發明電影視鏡愛迪生並創建「囚車」攝影場被視為美國電影史的開端。1896年，維太放映機的推出開始了美國電影的大眾放映。

19世紀末20世紀初，美國的城市工業經濟和中下層居民數量迅速增長，美國電影成為適應城市平民需要的一種大眾娛樂。它起先在歌舞游樂場內，隨後進入小劇場，在劇目演出之後放映。

2、特點不同

中國電影：堅持和發展革命的現實主義道路，堅決執行雙百方針，在風格與樣式上趨於多樣化。由於題材領域的擴展，使藝術家們可以自由地發揮自己的才能和特長，

探索自己最適宜的風格、樣式，表現最完美的內容。尤其引人注目的是一批中青年編導拍攝了一批有一定實驗意義的探索性影片題材廣泛，反映生活中各類矛盾有一定的深度和廣度。

美國電影：美國電影是按照國家分類的電影類型，美國是世界第一電影強國，雖然美國只有200餘年歷史，但在幾百年的短暫發展中，逐漸形成了具有鮮明特色的美國文化，其核心就是追求夢想，平等，自由，以及包容一切。

3、表現形式不同

中國電影：中國革命歷史題材主旋律影片的表現手法多為平鋪直敘、中規中矩，影片通常以教科書式的權威口吻進行敘述，觀眾能夠獲得歷史的厚重感，卻無法產生深刻的代入感。

領袖、英模題材影片雖然已經逐步脫離了教科書式的書寫，在人物深度的刻畫、體現人性色彩、選取角度的靈活性等方面有所進步，但總體而言，此類影片仍然存在較強的教導、感化的痕跡

美國電影：美國主流電影的表現手法則更為豐富、細膩和深入，它能將國家形象和價值訴求投射到具體、真實的人物身上——這些人物可以是歷史人物，也可以是普通大眾，不同種族、不同文化背景的觀眾都有接受這種國家形象和價值訴求的能力。

『伍』 中國電影和外國電影的區別

藝術上講沒有差距！
技術上說距離是有的！

『陸』 中國的電影好看還是外國的電影好看

這個要看個人喜歡啦！不能一概而論拉

『柒』 中國與外國電影的優缺點

我覺得中國大導演喜歡拍中國的一些深重的題材，戰爭題材也都拍爛了。雖然有些歷史方面的還好，但像拍黃金甲拍出那樣宮廷亂倫什麼的，我都覺著不該去妄想得奧斯卡吧【雖然是服裝設計】。大導演們喜歡砸錢，喜歡大場面、技術卻追不上，而且往往忽略觀眾的審美，想用扭曲中國文化去討好外國的評委。但中國並不是沒有好電影的，但有一些呢不被廣電局之類的上級認可，有的呢即使很有票房但始終要被什麼上級歸為不入流的。就比如劉鎮偉的喜劇電影。其實電影最需要有的是觀眾的認可，而不是花錢去想得什麼獎，雖然我們這么大個國家如果不拿獎是不行，但中國太注重榮譽感而導致的將是電影拿獎的窮途末路。 但是電影也不是光看特技，特技總會隨科技發展而發展，也許當我們若干年後再看現在的特技會覺得是小兒科了，而且光憑特技賺眼球的電影，註定會隨時間而掩埋。真正的好電影是給過人心靈震撼的，是能被稱為經典的，是長久存在的。這也是影評人對很多特技電影批評很大的原因。雖然中國電影落後了很多，但我相信，即使得不到像什麼大導演那樣的資金贊助，但隨著獨立電影人、隨著崇尚好電影的人越來越多，中國電影還是會有一席之地的、 [這全是自己打的字，如果覺得還行，就給點支持吧，]

『捌』 中國和外國電影的差異

中國很多電影的出發點是 僅僅是電影
好萊塢的電影出發點 能有多少票房
所以很多時候 中國電影不會合觀眾口味 因為導演也許拍的就是為自己看的 為了自己的理想
而好萊塢 出發點就是市場 票房 觀眾 他們已經把電影製作當做流水線 一批一批的生產 而中國目前還沒有具備這樣的能力

『玖』 中國電影和美國電影有什麼區別

作為一名普通的觀看者，不論是在電影院、電視抑或電腦上看電影，我們不難發現外國電影往往比中國電影更能吸引人。直觀的講從票房上外國片更勝一籌，從觀眾反應和世界電影排名上看中國國產片也不如外國。那麼中外電影的差異和差距究竟是什麼呢?就這個問題我們成立了研究性學習小組並展開了討論和調查。我們談論中外電影的差距，不僅為了提高自己的審美素質和水平，同時也想為國產的電影能夠在世界上獨領風騷提出自己的建議。經過討論，我們決定按照電影的類型來分工調查中外電影的差異和差距。例如，組員宮一丹調查中外恐怖片的差異和差距時總結出四點來：第一國內外恐怖片的文化背景不同，經常看恐怖片的人不難發現，亞洲恐怖片的恐怖效果、節奏和恐怖效果出現之前的包袱都是大同小異的，文化背景的不同使得故事的來源不同，國外的恐怖片很多故事來源於聖經，例如吸血鬼，撒旦等，國內的恐怖片很多來源於民間傳說，例如聊齋，僵屍等，還會融入一些因果循環，善惡有報，邪不勝正的佛學思想，從這些我們可以看到文化背景對其故事來源有很大影響。第二就是國內外恐怖片的故事情節和其恐怖效果之間的聯系不同，這點也許很多仔細觀看恐怖片的人們也會發現，大多數國內的故事情節是與其恐怖的節奏相輔相成的，但是在觀看一部國內恐怖電影時，如若只看其中一段恐怖情節，其恐怖效果絕對遠不及在了解其故事情節的前提下看來得更強烈，比較有趣的是國外的恐怖情節在不了解其整個故事梗概的前提下觀看也一樣會達到驚心動魄的效果，可以這樣說前者和故事情節是相輔相成，而後者則是比較獨立的。第三國外電影在描述恐怖效果時經常用到寫實的手法，我們經常會看到血淋淋的，血肉模糊，面目全非的鏡頭在國外電影里出現，此時的電影背景音樂對它的渲染顯的就不那麼重要了，讓人看過後覺得太真實，太惡心。國內則不同，經常是以詭異的氣氛，以及隨情節富有變化玄妙的背景音樂來渲染恐怖效果，讓你的心不由自主的陷入情節當中，並且懸在半空中，久久不能平靜。第四 中國人信奉一切皆有因果，一切事情必有原因，一切果皆由因而起。如果今世遇到鬼怪纏身，一般是前世的冤孽，只要鬼怪解決了前世恩仇，今世心願，最終他們將回到他們原來應該在的地方。而我們關注的重點就是因的講述。至於發生在哪裡，不是重點。

『拾』 是中國電影好看還是外國好看

我的感覺是看中國電影就像是吃中餐，那是必須的。看外國電影就像是吃麥當勞肯德基偶爾為之，挺好奇的。所以不能一概而論哪個好看。只能具體到每部片子而言。