pls和mva哪個看電影

1. IPS面板PVA面板TN面板MVA面板PLS面板哪個好

我按照從高到低的順序簡單說一下：

IPS是日本日立開發的一種面板，現在屬於LG量產，標准型H、S屬於高端，採用ASV是液晶設備里效果最強的，由夏普掌握，只是民用領域是絕對看不到，之後是H-ips和S-IPS，均是8bit真彩。
現在有縮水版的eips，價格低廉的同時保留了廣視角但色彩和tn一樣是6bit。

PVA屬於mva的延伸，三星主導的面板，高端是s-pva，效果屬於h-ips\s-ips，現在只存在於專業顯示器或電視設備，8bit真彩。
現在也出了縮水版cpva，和eips性質類似，保留廣視角，色彩為6bit。

PLS是三星在降低成本的同時對抗ips的產品，原理類似ips，8bit真彩，成像效果在灰階上低於以前的s-pva。

MVA屬於標准VA顯示面板，基本是台產普遍應用於大量電視設備和部分顯示器，mva類面板參次不齊，所以很難說清楚具體情況。

TN屬於低端量產型面板，6bit色彩，響應時間最快，對沒有太多要求的普通人來說便宜實惠。

排序：

ASV > H-IPS ≥ S-IPS = S-PVA > PLS > MVA > E-IPS = C-PVA > TN

2. IPS PVA TN MVA PLS哪種最好

以下純屬個人體會，因採用相同面板的不同機器也可能有不同的效果，還是眼見為實比較好。
TN價格便宜，響應速度比其他幾種面板都要快，適合打游戲，缺點是色彩不夠豐富，過度生硬，灰階表現也欠佳。可視角度是最差的。
IPS色彩鮮艷畫面銳利，但是看久了眼睛累，可視角度最大。
PVA的機器看著要稍微清單舒服一點，黑色細節比IPS好點，實際可視角略差些，但是也屬於廣角屏。
MVA同樣屬於廣視角，優點類似PVA，色彩過度相對較平緩，看著不容易累。

PLS是三星的新廣角面板，原理類似IPS，沒看過真機效果。

3. 三星顯示器做視頻用求推薦型號MVA和PLS選哪種適合

PLS應該好一點，是三星最新的技術。

4. IPS屏和MVA屏哪個對眼睛好

1、MVA的對眼睛更好些
2、相比較而言，IPS屏的顏色更為艷麗奪目，而MVA屏的顏色更為柔和一些。
因此，如果你的電腦主要用於文檔辦公，建議選擇 MVA，因為長時間盯著看不易疲勞。

5. 液晶面板TN,ADS,IPS,MVA,PLS,VA,等，區別在哪裡

1. 液晶面板主要有：TN、PVA、MVA、IPS、PLS（還未上市）。
   TN：響應速度最快；色彩表現力差，可視角度小；價格便宜。普通家用顯示器
   PVA：響應速度慢；廣色域、廣視角；價格昂貴。專業制圖顯示器
   MVA：響應速度慢；廣色域、廣視角；價格較貴。專業制圖顯示器
   IPS：響應速度一般；廣色域、廣視角；價格昂貴。專業制圖顯示器
   PLS：響應速度快；廣色域、廣視角；價格較貴。普通家用顯示器

   
   

2. PVA中有兩種，S-PVA、C-PVA。S-PVA才是真正的PVA面板。C-PVA是三星不成功的試驗品，響應速度慢；色彩表現力差，只有可視角度是廣視角的。
   

3. IPS中也有高檔與低檔之分。高檔的價格昂貴，低檔的顯示效果差，清晰度不好俗稱雪花屏，一般用於液晶電視。
   

4. 制圖用的顯示器選高檔的PVA、IPS面板 或者MVA面板。
   

5. 普通家用的顯示器選TN面板 或者低檔的IPS與MVA面板。

6. PLS面板比較值得期待。但要看上市後的價格與實際表現。
   

7. 就TN和IPS面板比較而言，TN和VA、IPS面板來比較，TN面板處於低端，在面板的色彩表現方面，由於採用的是抖動提升到8Bit的方式，但是畢竟通過IC電路計算出來的色彩在准確性和自然性方面都無法和原生相比，所以在色彩方面較差。而在價格與功耗方面，又是領先於VA和IPS面板的，這也是它占據市場絕大多數份額的主要原因。而VA和IPS面板兩者相比則是互有勝負，相同價格一般來說IPS的響應時間和可視角度稍好，而VA面板在對比度和均勻性方面稍好，不過真的要在兩者見分出勝負也是很難的，因為除了面板因素外，圖像處理引擎和面板IC驅動同樣是決定效果的關鍵。

6. 三星的mva和pls哪個更好

兩款屏幕各有優勢，主要看需要和個人喜歡。

1. MVA屏幕和IPS屏幕的區別,MVA屏幕全稱為Multi-domainVerticalAlignment，這個面板是由日本富士通公司開發，目前生產MVA的廠家有奇美電子和友達光電這兩大廠商，所以說是地道的台灣屏。MVA和PVA都屬於VA系列，其中MVA比PVA更先進一些MVA屏色彩較

2. IPS屏幕表現較平，動態畫面如觀看足球類游戲會略顯遲滯，可視角度好，適合觀看文字類網頁類使用，mva相對造價成本較高，MVA屏幕就是理論上的軟屏。

3. 相對比來說MVA屏造價較高，綜合上來說對於不經常看球賽的玩家購買MVA屏幕的選擇是處於IPS和TN屏中間的位置，MVA屏對於保護眼睛控制還是很好的，看電影，網頁瀏覽首選MVA屏幕。

7. TN面板IPS面板PVA面板MVA面板PLS面板（哪個對眼睛好）

我現在用TN面板的三星。感覺對眼睛很好。前幾天公司換了一台飛利浦/Philips190V4LSB2也是TN面板。但確平常的刺眼，買顯示器建議現場看著買。
查看原帖>>

8. 液晶顯示器中IPS、PLS、MVA與E-IPS各自的優缺點是什麼

大概整理一下最近學的，目前所有的IPS都會漏光。

IPS比較普遍認同的分類是 S-IPS>H-IPS>E-IPS。

1K+，甚至2000+普遍都是E-IPS，號稱6bit（26W色）然後抖動到8bit（1670W色）。

當然H-IPS和S-IPS還是比較叼的。比如HP的ZR2740W就是S-IPS。價格也太叼了。

IPS是最初是LG的技術，PLS和VA是三星的技術。

MVA是軟屏。對比度是MVA的優勢，就是能夠黑下去，我是這么理解。

MVA有些號稱是原生8bit面板。是都是還是有的是就搞不太清。

PVA和PLS的型號很少，跟你的預算也很不符。

我尋思先買個24寸的MVA。以後賺錢買個S-IPS專業繪圖的。

9. 液晶顯示器中，IPS、PLS、MVA與E-IPS,那個更好

我也是最近在糾結買什麼顯示器。
大概整理一下最近學的，目前所有的IPS都會漏光。
IPS比較普遍認同的分類是 S-IPS>H-IPS>E-IPS。
1K+，甚至2000+普遍都是E-IPS，號稱6bit（26W色）然後抖動到8bit（1670W色）。
當然H-IPS和S-IPS還是比較叼的。比如HP的ZR2740W就是S-IPS。價格也太叼了。
IPS是最初是LG的技術，PLS和VA是三星的技術。
MVA是軟屏。對比度是MVA的優勢，就是能夠黑下去，我是這么理解。
MVA有些號稱是原生8bit面板。是都是還是有的是就搞不太清。
PVA和PLS的型號很少，跟你的預算也很不符。
我尋思先買個24寸的MVA。以後賺錢買個S-IPS專業繪圖的。
我不是高手，說錯的歡迎其他同學指正。

10. MVA屏和PLS屏哪個屏對眼睛好！

如果你想追求還原度高及顯示敏銳，就用PLS，就是有時候眼睛看久了有點不舒服，這個因人而異。 如果追求色彩及舒適就用MVA。