❶ 為什麼膠片電影效果好於數碼電影，原理是
從成像角度來講，數碼相片是經過相機對光感信號采樣，量化後生成的，所以肯定不如膠片純模擬信號來的真實還原，可以在市面上找到對比，前期用膠片拍攝的影片無論是顏色、景深、質感等均比數碼高清拍攝來的舒服，前期用高清數碼拍攝的例如用ARRAI公司的ALEXA高清攝影機，但出來的畫面表現通常都會比較灰平，沒有膠片顏色還原的真實和通透。
膠片物理成像的質感是無可代替的，當今所謂的像素為王的論調並不太實用，
對於有高要求的影片來說，膠片無疑是最佳的選擇。
但這里又要回歸到普遍性的問題上來，就好比當初數碼相機發展的狂潮，無情地
將膠片相機淘汰一樣，即拍即觀賞，不用再為買膠卷煩惱，不需再頻繁的光顧沖曬店，膠片可以說是在易用性的關鍵問題上被打敗了。
從四個方面告訴你，數碼相機和膠片機拍的照片不一樣
一、首先是原理的不一樣，數碼相機是通過鏡頭的光線投影到感光原件上感光，經過掃描形成的是一連串的電子信號，而膠片相機是投影到膠片上感光，是有實物的。膠片攝影師有時會說膠片才是有靈魂的攝影就是這個意思，光線在膠片上進行不同程度的感光，從而形成影像。
二、其次是因為原理的不同，數碼相機和膠片機的照片質感也不一樣，數碼相機的照片是電子信息，一般照片很高清，也會比較平。膠片機拍的照片相比較數碼相機沒那麼高清，但會有層次，膠片上感光物質塗層對光線顏色、程度等反應不同，照片顯得有厚度。數碼相機拍的更精緻光滑，膠片機拍的更生動真實。
三、然後是感光元件的不同，導致的數碼相機和膠片機的照片寬容度的不同。膠片寬容度很大，細節非常豐富，膠片上是無數的銀鹽顆粒，一張135膠片大約有幾千萬到一個億的顆粒，越是專業的膠片顆粒越多，更不要說專業4*5的膠卷底片了，這些顆粒可以理解成像素點，像素點越多，顏色的過度越好，同樣的因為物理屬性使然單顆銀鹽顆粒還能容納兩種甚至數種不同的色彩。數碼相機一個像素點只能容納一種色彩，顏色相比較膠片就會差一些。
四、最後是顏色的不同，不管是數碼相機還是膠片拍的照片，都是自帶後期，沒有完完全全將現實世界原原本本拍下的機器。數碼相機相對來說比較真實，而不同的膠片拍同一個場景會有不同的顏色風格，有的對綠色比較敏感，照片就比較偏青，有的對紅色比較敏感，照片就比較偏紅。
數碼相機和膠片機拍的照片幾乎可以說從本質上就是不同的，除了最終呈現出來的顏色風格大相徑庭，膠片的影響因素還有鏡頭、沖掃質量等。總的來說，膠片的可操作性更強，操作方式更豐富，數碼相機的照片就是所拍即所見。
❸ 高清攝像機和電影膠片哪個像素高為何請不要（CTRL＋ｃ）
有調查研究如果非把膠片像素話它的像素在5000萬以上，對專業高清攝像機來說是遠遠達不到的，包括現在的數碼照相機除著名的哈蘇可以達到5000萬，應該沒有專業級和民用機能到這個數值，佳能的5ｄ２也不過2400萬像素；還有數字電影的感光度要遠遠低於膠片，部分劇組為了節省成本先採用數字磁帶拍攝然後再去磁轉膠，轉成膠片在電影院放映，可見膠片要比高清質量高，不過成本也大
❹ 導演拍電影 用膠片和用數碼 有什麼區別嗎
補充一下，膠片是沒有像素之說的，也就是說它完全還原了鏡頭里的景色，清晰度很高，而數碼設備都存在著限制，即便是像素很高的設備，歸根到底，畫面還是有一個第一個點組成的。同時，膠片在色彩的表現上，數碼設備很難媲美。
膠片能夠更加細膩地體現場景的細節和氛圍，在色彩＼光線變化＼影調等各個方面都比數碼能夠包容的程度更高；膠片沖印的效果必須要能滿足電影院的大屏幕，數碼在這方面很難與膠片相比；再次，膠片對攝像師和洗印廠的技術要求都相當高，並且沒有重來的機會．所以能夠使用膠片拍攝電影，是對攝像師和洗印廠專業技術的肯定，當然，如果效果很好，那更是對他們專業水準的直接證明．
再一個膠片的價格昂貴，一部最普通的長片，一般單膠片就要花上百萬，數碼設備價格也不菲，但一般攝制組都是租用設備，成本明顯節省。
但最後說一點，只要在院線上映的（除了數字影院）必須得用膠片，也就是說，即便是用高清數字機拍攝的，放映時也要轉錄到膠片上，不然銀幕是無法放映出來的。
❺ 膠片和數碼哪個拍出的畫質好
對於這個問題，或許在10年前，用數碼相機拍照會被認為是不專業或者不嚴謹的行為，那麼到了2011年，似乎已經有極少的理由再來阻礙你使用數碼相機了（一次成像相機，中、大畫幅相機除外）。徠卡相機都已經全面放棄膠片了，您說數碼靠譜么？拿傳統的135膠片來說。曾經有專家試驗，在溫度、濕度和光線極為苛刻的理想環境下，使用最頂級35mm膠片
最頂級相機
最頂級掃描儀能夠記錄下相當於4000-5000萬像素解析度的圖片（這個條件估計耗資不下百萬吧），對於常規膠片單反相機日常使用來說，一般搭配高端鏡頭能實現1000-1500萬像素的解析力。參考現在各種各樣的數碼相機，膠片在解析能力上已經被CMOS、CCD迎頭趕上。膠片的最後領地：風靡了全球的富士一次成像相機不過，採用化學原理的膠片還是具備一些的寬容度方面的優勢和色階過渡上的優勢，並且風靡全球的一次成像相機也是採用感光膠片實現的。這可能是目前為止膠片為數很少能留住用戶的理由了。除此之外，在高ISO控噪、照片銳度、以及色溫控制上（數碼相機具備幾乎覆蓋所有常用色溫的RAW格式），數碼相機早已達到「秒殺」傳統膠片相機的水平了。更重要的是，數碼相機在照完之後，就可以即時觀看效果，和其他人分享拍照樂趣，更能免去膠卷和沖洗照片的精力和費用……最便宜的中畫幅數碼也要70000元，所以很多人選擇膠片除非您真的對於中大畫幅感興趣，並缺少購買數碼後背的資金，或者有「一次成像」的小資情節。否則對於常規拍攝而言，我們已經沒有理由不推薦數碼相機了。最來還是來點小建議，數碼時代，您就別抱著膠片不放了~~
❻ 電影膠片和數碼照片的區別是什麼
其實就是感光介質不同，也是兩個時代的產物，技術上就不講了，前面的老兄也說過了。講講現狀與趨勢，雖然數碼攝影發展較快，但依然沒有膠片來的清晰，真正的拍片還是要用到膠片，膠片具有無可取代的作用。
35MM膠片電影與高清電影之爭相當於膠片與數碼之爭。
HDTV1920×1080I或1280×720p，相當於35mm電影膠片的畫質，且畫質與色彩的還原已遠勝35mm電影膠片，由於電影膠片前期拍攝的不可預見性的問題較多，如色彩還原、曝光准確性與後期沖洗質量及差錯而導致前期大量工作與金錢都付諸東流的事件常有發生，且拍攝成本極高，後期剪輯效率低，且特技還是要藉助數碼設備（膠轉磁再磁轉膠，導致大量影像細節丟失和色彩失真），後期觀賞需要專用的電影放映機和特定場地、常人入行門坎高、這都是電影膠片致命的缺點。而這些在高清HDTV里都不存在，但專業廣播級高清攝像機也不是普通百姓只可遠觀而不可瀆玩焉，而SONY FX1確是大眾愛好者的福音，讓多少影像發燒友圓了夢。
從商場銷售的數碼相機與傳統膠卷相機所形成的6：4，已是不爭的事實，而歐美更高達8：2的比例，從這也不難看出傳統電影膠片的末日，隨著HDTV技術的成熟發展，HDTV數碼一統天下的時日已是指日可待。
❼ 35毫米膠片攝影機和數碼高清攝影機有什麼區別
其實就是感光介質不同，也是兩個時代的產物，技術上就不講了，前面的老兄也說過了。講講現狀與趨勢，雖然數碼攝影發展較快，但依然沒有膠片來的清晰，真正的拍片還是要用到膠片，膠片具有無可取代的作用。
❽ 用膠片的相機和數碼相機哪個清晰
如果說到清晰度，肯定是膠片的，目前所有數碼相機，包括中畫幅座機，都只能說接近膠片機的清晰度，而對於沖洗之後的獨特質感，很多數碼相機都在模仿，力求近似。當然這種清晰度受很多條件制約，比如膠片的質量，拍攝時曝光是否正確，沖洗的水平和質量。
但是如果只是一般要求，比如10寸以下，雖然這個差別依然存在，但幾乎可以忽略，而且數碼相機的易用性完全可以彌補這一差別。
❾ 膠片電影好還是數碼的好
肯定是數碼好!~便宜實惠!~方便攜帶!~