㈠ 一般來說，是電影投資大還是電視劇投資大請給出解釋，謝謝。
電影投資比較的,一般拍電影要布置好多的場景,而這些場景就要花不少的錢,另外他們要在播映之前做好多好長時間的宣傳工作,這也要花錢,還有就是每部電影都會同時請好幾為明星,為了能有很好的票房,這也要花很多的錢. 而電視劇就不同了,他不需要自己去搭建場景,也不用做太多的宣傳工作,這就省了不少的錢,到該播映的時候找個好的電視台就好了
㈡ 電影投資大 還是電視劇 投資大啊
通常來說還是電影投資的比較大，因為同樣電影回報也大，那幾千萬、幾億的票房總比所謂的收視率要實在得多。樓上說得也有道理，但問題就是有誰會在電視劇上砸這么多錢？當然也不是沒有，像《兄弟連》，就投資了1.2億美元，是有史以來最昂貴的拍攝成本。
這要看是什麼電影或電視劇了,一般電影的耗資會多一點.電影的演員收費是比較貴的,還有電影的大場面較多所以會多發一點錢.電視劇是算集數收錢的,就現在電視劇收費最貴的張衛健一集13萬.李連傑一梁朝偉都是幾千萬或億的.
㈣ 電影和電視劇哪個消耗資金大
電影和電視劇我想應該是電視劇消耗資金大吧，電影有一集兩集長一點就完事兒了，電視劇有七八十集的，有五六十斤，很長很長，我覺得他應該，肖豪資金大
㈤ 一般為什麼電影的投資比電視劇多
電視劇時間長，畫面人物比較慢，不用那麼突出。而一部好的電影，時間是短，但是想在這么短的時間友好的收視率，它的付出和投資要大。
不過不是全部的電視劇投資都那麼少的！！！！
謝謝採納
㈥ 電影和電視劇有什麼不同,為什麼電影投資要那麼大
也不一定是電影投資大，要看什麼片子。
不是所有電影都像黃金甲那樣敗家子
㈦ 為什麼一般電影的投資比電視劇的投資大
因為電影是用膠片拍攝的，不像電視劇用錄像帶拍攝，成本要高得多。
㈧ 為什麼電影的投資要比電視劇的投資高很多
其實並不是所有的電影製作成本都比電視劇高很多，也有很多低中成本的電影，甚至比很多電視劇成本反而還低。之所以你會認為電影的製作成本高，是因為那些低成本的電影不被你關注。而那些被你注意到的，都是被傳媒大加宣傳的所謂的大片，都是電影製作里的顛峰之作，成本也是高的出頭。
㈨ 電視劇與電影哪一個投資大，拍攝時間長他們的區別所在
不一定,要分什麼樣的電視或電影,有大型電視連續劇,有大片,演員出場陣容,投資方,收益預期.現代與古裝也不同的,影片所闡述的意義與知名度.........
㈩ 電影和電視劇哪個製作成本高
因為電視劇的場景一般都是借的或租用的固定攝影棚.而且演員是按集收費.而且是重復使用的.而且電影要許多高成本的飛車 爆破而且群眾演員很多. 而且大腕也多.而一部連續劇的大腕很少的!