電視劇和電影哪個藝術高

『壹』 電影為什麼比電視劇藝術價值高

首先是膠片與磁帶之分，膠片的感光度之准確是磁帶無法比擬的，膠片拍攝完全是光學技術的運用，而且在每一場戲無論大小都會要求照度的平衡與層次。而磁帶是光學和電子學的混合體，基本上只是要求清晰而很難講畫面層次。尤其是拍黑白片最為明顯你可以用黑白膠片與數碼相機拍同一場景，只要曝光准確，畫面層次感很容易辨別，姜文的《鬼子來了》是有意用的過期膠片拍的，要一些歷史的感覺。
以上是技術問題，一部電影最多不能超過90分鍾，否則就要申報上下集，在90分鍾里講一部長篇和若干個45分鍾講一部長度一樣的故事，肯定是短的難拍。經典名著電影與電視劇都不少，比較一下就可以了。
還有比較極端的認為只有電影是藝術，如美國巨星羅伯特 德尼羅至今還是拒絕拍電視劇。

『貳』 都說「電影的藝術強於電視劇」你認同嗎

許多單詞如「電影和電視劇並不重要，需要好好欣賞」，但這種觀點實際上非常淺，甚至是業余的，什麼是移動，什麼是電視劇，原因不僅是因為它的廣播模式的長度是更多關於兩個獨特的成像美學。它是因為達到了當前生產成本和商業市場的獨特美學和形式。所以，回到問題本身，為什麼大多數人認為電影是藝術，電視劇不是？大多數人都更好，因為這實際上提出了另一個事實，即一些人認為電視劇也是藝術。我也是其中之一，但我一直強調電視系列現在吸引了Skise，Spielberg等大型董事，也有一個《大西洋帝國》,《紙牌屋》,《真探》等成本，風格和美學。

沒有什麼比好萊塢大片的戲劇更重要，但它仍然是可以稱為藝術的少數電視劇。在這個少數群體中，我首先推動了經典的《雙峰》.這是一個傑作，它在當時的一系列虛假體重增加。那時，低估的David Lynch的價值在個人風格和敘事技巧中在電視劇中恢復了腐爛的主題。歷史的新高度，我也相信沒有人的戲劇。世界上大的發燒，如《謀殺》 《真探》受其影響的影響。

大多數人認為這部電影的尺度和生產成本更加艱難，我認為它純粹是胡說八道。不要說中國的電影面臨同樣的嚴格審查制度，而且許多低成本的電影影響也很高。現在，中國仍處於美國電視劇生產，它已經匆忙支持。

『叄』 電影和電視劇這兩種藝術形式有什麼區別

電影是把一個故事濃縮起來表現出來的，內容緊湊，簡練，多餘的部分很少。一部出色的電影他的每一幅畫面幾乎都是有內容的，是來說明一些道理的。電視劇其實主要是用來消磨時間的一種娛樂手段。所以時間很長，有很多多餘的內容，除了少數經典的電視劇，其他的就是湊時間。好的電視劇個人看過的比如：三國演義，亮劍，蝸居等。而且個人推薦你看美國的獲獎電影都十分精彩，鐵達尼號，勇敢的心等等，很多很多。電影和電視劇的明顯區別舉個例子吧：先描述一個場景，在戰場上，倆兄弟在戰場上作戰，其中一人不幸戰死。電影大概是這樣的：另一個人拚死沖過去，抱住死者，神情悲憤，抬頭，怒火中燒，然後奮起殺敵。或者乾脆就不過去，只是先來個臉部特寫，比如兩眼圓睜看著死去的兄弟，然後大吼一聲，奮勇殺敵。電視版大概是:必須奮不顧身的殺過去，可能殺敵的動作還有些特寫。然後抱住他，傷者奄奄一息，說什麼不要管我，以後我不能陪你了之類的。生者：說什麼你不會有事的，堅持住，兩人嘮了半天，傷者實在是沒啥說的了，然後死去，這時生者還得緊緊抱住死者默哀一小會，而且身邊的敵人就跟沒這兩人似的，還打的很開心，這時生者再大吼一聲，奮起殺敵。希望這個例子有助於你理解電影和電視劇的區別。總的來說好的電影就是濃縮的精華，很緊湊，不緊湊也不行，時間不允許，當然，你看電影要注意力集中些，有些電影你就是仔細的看一遍，都不一定能看明白。電視劇主要就是為大多數人提供娛樂的，所以以時間長為主，由於時間太長，大部分的電視劇並不十分精彩，內容很多都是為了控制時間而加上去的。國外的越獄也不錯，內容就很緊湊了。
樓主可以參考
http://..com/question/148491281.html

『肆』 為什麼有人認為電影是高於電視劇的藝術

一是製作水準。

相比較而言電影的創作需要花費更多的心思和時間，在影像的追求上也更高，並且有很嚴格的技術規格。反觀電視劇的製作上就很少關心這些問題。

二是創作意圖。

電影的創作有商業化的有藝術化的，但是電視劇幾乎不存在藝術化的，基本全是商業化創作。所以大部分電視劇缺乏獨立的審美和趣味，更多的是在迎合觀眾的趣味，而電影在這方面更加獨立個性一些。電影的表現形式相比較電視劇而言，沒有那麼冗長，比較精煉，一部愛情故事，一個親情故事或者一個恐怖故事可以在一兩個小時展現給人們。表現手法比電視劇短小精幹，突出重點，更加能升華為藝術的層面。

一個藝術家說，電視它就是你無聊看看，它差，它低俗，隨它。但是，你一講到電影，立馬就計較起鏡頭，採光，顏色。

『伍』 電影和電視劇誰地位更高

當然是電影。所謂的大熒幕。電影可以有藝術片，文藝片，以及各種國際大獎。但是電視劇只有電視台的獎項。電影是以創作為主，所以有很多著名的大導演，電視劇是以故事和明星為主，屬於娛樂產業。所以電影當然高於電視劇。

『陸』 電影與電視劇最大的區別是什麼

電影和電視劇的區別太多了，需要高級的長相，出色的演技，還要有適應電影快節奏的爆發力，導演的能力、拍攝後期的剪輯都有不同，總的來說，電視劇演員和電影演員是有壁的，但電影絕對比電視劇更難表現。電影最多不過兩個小時的時長，要表現出一個完整的故事，把大家帶入到情境中，其實還是挺難的，對演員的表現力要求就格外的嚴格。

這就導致我們發現，演電視劇的演員基本都是電視劇作品，少有的幾部電影作品都撲了，演電影的演員基本都是電影作品。再舉個例子，好比說楊冪，之前一直想進軍電影圈，出演了《我是證人》還有《綉春刀2》等等作品，雖然粉絲吹上天，但是並沒有什麼真正的路人買賬，畢竟電視劇和電影的受眾還是有所不同，兩方不能很好的融合也能說得通啦。

『柒』 為什麼通常來說電影的藝術價值會高於電視劇的藝術價值

沒有定論表明電視劇的藝術價值就一定低於電影，這只是人們的一種普遍感覺而已。爛電影浩如煙海，爛片汗牛充棟，只是我們平常沒機會看到而已。堪稱偉大的電視劇也是很多的，很多電影也脫胎於電視劇，如著名的《Star Trek》。

『捌』 電視劇的藝術性與電影的藝術性相比，有什麼區別嗎

電影和電視劇都有他們自己的語言，在製作上最大區別在於用光和鏡頭語言，表現的方式不一樣。