三大電影節和奧斯卡哪個好

❶ 歐洲三大電影節各自特點是什麼 ，他們選片品味有何區別

威尼斯國際電影節創辦於1932年，是世界上最早的電影節，每年八月至九月在麗都島舉行。最高榮譽獎是金獅獎，聚焦於各國電影實驗者。威尼斯電影節的宗旨是為嚴肅的藝術服務，由此可見他們的態度有多麼認真了。威尼斯電影節支持創新，對於那些拍攝形式新穎、手法獨特的影片是大大支持的。從上世紀30年代到60年代之間，威尼斯電影節孕育了很多世界電影大師。

其實這三大電影節的品味沒有什麼不同，但是他們的宗旨是不一樣的。他們沒有地域限制，入圍電影、導演、演員都可以來自世界各地。三大電影節雖然初衷不同，但是他們都不看重高關注度、高知名度、高票房，個性和創新是他們的口味。這一點奧斯卡電影節就不同了，它比較看重商業和政治因素。

❷ 世界三大電影節和奧斯卡哪個份量更重

肯定是奧斯卡，金球獎是小奧斯卡。
歐洲的幾個大獎都偏文藝一些，比如戛納，柏林，威尼斯啥的~

❸ 為什麼三大國際電影節影響力比奧斯卡弱這么多

奧斯卡，全稱「美國電影藝術與科學學院獎，」是美國米高梅電影公司開初舉辦的。

對於電影行業的人來說，主要是奧斯卡角逐者的實力，不是國內可比的。卓別林、斯皮爾伯格……等一系列在電影行業頂尖的人物，都在美國好萊塢發展，對此電影節的支持，也是國內不能達到的。

重點他是在美國，現在憑影響力來說，美國的好萊塢，是全世界影響力最大的電影生產基地。在那裡，國家干預較少，各種電影從業者，可以自由創作。

對於電影所需資金來說，前期的美國在一戰、二戰時，積累了大量財富，和人才，在這片沒有經歷過大面積戰爭的國土，相對來說，是和平的，對於財富集中者，也是聖地。而電影需要大量的資金，就因為前期美國的戰爭不參與，導致資金可以得到滿足。

文化戰爭，戰爭不僅是經濟戰，網路戰，更深層次的應該是文化戰爭，從人的思想改變一個國家，對於中國來說，文化洗腦，是最好的方式。

奧斯卡成為世界標准，不僅是國家支持，更是委員會的支持。

當今國際三大電影節，法國戛納電影節，柏林國際電影節，威尼斯國際電影節。

這是電影行業人，最為嚮往的盛事，威尼斯國際電影節獲獎影片一般比較冷門，屬於國內普遍認為的文藝片，法國戛納電影節和德國柏林電影節，現在影片成交量越發被奧斯卡趕超，同時，奧斯卡被譽為柏林電影節的入圍獎。

對於專業來說，奧斯卡里的人，專業水平是國內比不上的，畢竟時間在那裡。

附：（奧斯卡權威的樹立並非一蹴而就，它這一方面依賴於其本身對規則的嚴格執行和對電影藝術的尊重；另一方面，則完全是沾了政治的光。奧斯卡舉辦初期，力主把自己定位於民間組織形式，對官方一直保持敬而遠之的態度。1920年代，美國民主黨和共和黨分別被置於金融寡頭摩根集團和企業財閥洛克菲勒控制之下，而此時電影工業在美國也開始嶄露頭角，兩大財團竭力企圖在各方面控制好萊塢八大影片公司，華納和福克斯兩家電影公司曾為此不惜花費時間和金錢提出訴訟，皆以失敗而告終。與此同時，兩大財團也通過白宮作為總代理名正言順地表達了自己對學院獎的關注，在第四屆學院獎，不僅送來了會務費，而且副總統還親臨會場。此舉雖說是財團控制下的白宮為滿足一己之私的自作多情，學院不一定領情，但在壯大學院聲勢和樹立學院威信方面卻起了很大作用。

此後，又曾有過兩位總統親臨奧斯卡頒獎現場，第13屆（1941年）羅斯福總統和第39屆（1986年）里根總統，但里根總統光臨現場和當年羅斯福總統的出席性質已經完全不同了：羅斯福的出席是為了表彰好萊塢在反法西斯戰爭中起到的特殊作用，而里根則是來看望老朋友的。）

❹ 電影界中戛納電影節和奧斯卡電影節哪個含金量高

奧斯卡只是一個商業電影頒獎典禮，不是電影節。從電影藝術角度出發，戛納的含金量比奧斯卡高得多

❺ 三大國際電影節最高獎

法國的戛納國際電影節，德國的柏林國際電影節和義大利的威尼斯國際電影節。這三個電影節並稱為歐洲三大國際電影節，亦稱世界三大國際電影節，這三大電影節特色各異，當中戛納電影節是市場交易量最大、國際影響力最高的電影節（最頂尖），柏林電影節注重思想性和社會性（最嚴肅），威尼斯電影節則是世界第一個國際電影節（最悠久）。這三大電影節與美國的奧斯卡金像獎被視為世界影壇最重要的四大電影獎，但不同於奧斯卡獎注重影片的政治和商業因素，三大電影節堅持以藝術性作為最高指標。
當然，就知名度和影響力，奧斯卡電影節排名第一，戛納排第二，另外兩個根據各人選擇。。
希望答案你能滿意。。

❻ 奧斯卡與電影節的區別

奧斯卡其實是美國的電影頒獎盛會，不是電影節，因為電影節要先進行公開放映，有的電影就選在電影節時期進行首映，然後由評委直接選出來的，而評委也是組委會選出的十幾名評委選的而奧斯卡沒有放映電影這一環節，而是直接由美國電影學院的幾千名評委通過投選票的形式從候選的電影中選出來，而候選電影都是本年度已經放過，最後決定一個日期進行頒獎。所以說奧斯卡在全世界享有很高的聲譽原因就在此，它的評委范圍廣，也沒有所謂的評委會主席，幾千人投票決定的好電影，你說公正性如何？

❼ 為什麼三大國際電影節影響力比奧斯卡弱這么多

1.電影節更傾向於藝術性，對於優秀的藝術電影的發掘才是電影節的真正目的。而奧斯卡則是行業內的表彰獎項，是行業精英對於每年的工作者們的一種認可，更傾向於照顧藝術與商業雙面豐收的電影。 2.奧斯卡本身年代就比三大電影節久遠。 3.奧斯卡立足於好萊塢，同時輻射全球影業，而眾所周知，好萊塢是全球電影的霸權所在。 4.奧斯卡由於其權威性（行業內幾千精英同時投票的結果，而與之相比，三大電影節均採用小評審團制，每年換一撥評委，權威性相對低一些），得到全世界電影工作者的認可。那麼有了各位巨星的垂涎，那麼影響力大也就不足為奇了。