㈠ 看電視好處多還是壞處多辯論會資料，我是正方，
小學生看電視可以多積累一些好詞佳句,從中提高自己的寫作水平,處於小學這個重要的學習階段,記憶力好,可塑性很強,在看電視中(好的電視)樹立自己正確得人生觀,價值觀,對自己以後要走哪條路確立一個明確的目標,堅持不懈的努力,就一定能獲得成功,其次,在看電視中能學到許多今後我們能用的東西,一些國家的時事等等,更可以在學習之餘放鬆自己的大腦,以獲得更好的學習效率.如果自己不看電視,朋友同學說起時更會感到自己與他們格格不入,疏遠了同學關系,喪失了一筆很好的人文財富.
正方：小學生要多看電視
主席、對方辯友、各位同學：
大家好！我方觀點認為小學生要多看電視。我認為小學生可以多看電視。因為電視可以教我們一些知識，有一些是教育方面的電視，所以我認為可以多看電視。以下是我的觀點：
1、 看電視可以增長我們的知識。就拿CCTV—8的節目來說吧，每天都插放「探索、發現」，這就是一個有知識性的節目。而且我們還可以看一些新聞，比如新聞60分、生活在線等等。從中，我們可以了解一些發生在我們身邊的事。
2、可以提高我們的想像力。在生活中處處都要有想像力，如果一個人沒有想像力，那他就會很「傻」，而想像力除了看書看電視也可以培養孩子的想像力！首先，小孩子有玩的天性，你不可能讓他自己一人違背自己的想法來滿足你吧。何況現在從中央到地方都開通了少兒頻道，讓他多看看是有益無害的。
教育學家認為，電視對發展孩子的感知能力，提高記憶效果是有益的。電視的特色即動作和聲音同時刺激感官能吸引兒童的注意力。同時，還因為動作本身容易感知、記憶、可以提高孩子的興趣。如電視的動感特色可以使一顆小種子逐漸長成了參天大樹，給孩子強烈的印象，看到了變化的全過程，從而深深地銘記在記憶中。有人說：「一張畫勝過千言萬語。」而一幅具有動感特色的電視畫面，對語言發展尚不完善的幼兒來說，其意義和價值就不言而喻了。另外電視對提高孩子的思維能力，激發其想像力能起到積極作用。
3、可以了解一些國家大事。報告稱，，如果每天看兩個小時的電視，那麼他們在閱讀、算術和詞彙上的得分比不看電視的孩子高出10％，因為看電視可以讓小孩子增長見聞，學習各種良好的社交和學習技巧，從而為他們今後的學習打下良好的基礎。{這項研究報告是由美國得克薩斯大學的兒童發展教授阿萊莎·休斯頓撰寫的}
綜上所訴，我方堅決認為小學生要多看電視。
自由辯論問題：
1、俗話說「風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳，家事國事天下事，事事關心」如果一個人不去關心天下事又有什麼用呢？如果讓小學生少看電視，那麼整個世界的事情他怎麼了解呢？
2、小孩子終究是小孩子，你要是讓他只學習而不放鬆他就會覺得生活很枯燥，而你又有什麼辦法讓她的生後不枯燥呢？
3、可能你們會說看報紙會知道天下事，可是現在的報紙只局限於大人，小孩子很難看得懂，並且電視里的人物對孩子來說會生動一些，而且新聞也會記牢，那麼新聞除了對看電視你們還有什麼辦法讓孩子會記得牢天下事呢？
就是這些啦~~~~~
㈡ 辯論會電腦好還是電視好
你是哪一方的啊?
要先定義"好"的標準是什麼?對誰而言的"好".
電腦好:
"好"的標准:對生活的幫助更大
1.多功能,電視只是看節目
2互動性的,雙向交流,電視是單向的;
3學習和工作的應用更多,電視更多是接受新聞和娛樂.
電視好:
"好"的標准:對社會積極影響更大
1電視受眾范圍廣,而電腦的受眾主要是年輕人,
2電視信息可控,電腦的信息繁雜,很多還會有負面影響;
3便宜,地域覆蓋廣,電腦貴,網路覆蓋面積也小.
㈢ 辯論賽電視與電腦哪個對小學生幫助更大（開篇陳詞）
眾所周知，我們現在身處於E時代，而電腦是E時代最具代表性的產物，我們可以通過電腦和全世界的人交流，我們可以不出門就能通過網路購買物美價廉的東西，我們更能通過電腦來看原版電影和電視劇來鍛煉我們的語言能力......集那麼多優點於一身的電腦是小學生最好的良友及玩伴。
㈣ 辯論賽：電視機會不會被淘汰
具體的東西沒發教你，只能給你一個回答的立意與出發點。
電視機不會被淘汰是因為電視機永遠擁有市場需求、
電視機是信息傳媒的主要渠道之一，具有便捷性，易閱讀性等優點（自己多想想）
相比較電腦、投影這些成本貴重、實施困難的方式，電視機更加親民與實用。
從市場角度出發（因為任何一件商品，存在是因為有使用價值，沒有價值的商品註定被淘汰）
而正方如果從未來科技發展的角度來說（比如例舉科幻電影這些3D投影啊、虛擬現實技術啊），你就可以直接反駁，一者：這些高科技技術的實現，是個難題，畢竟電影是電影，現實中想要實現這些成果，任重道遠，因此不能用虛擬的未來作為佐證觀點。二者：這些技術即便能夠實現，但是成本絕對是大多數普通人不能承擔的，所以不要用小部分案例來作為大部分認知的論據。
㈤ 辯論賽,電視劇和電影哪個影響大
這個不好說，個人覺得親身參與的話影響最大。如果只是作為旁觀者，那看一部完整的電影能讓你受到更多的影響吧~
㈥ 看電視的利與弊辯論（正方）利大於弊
小學生看電視可以知道一些以前不知道的事，還可以對學習生活上有些提高和加強。就象《大風車》之類，它可以考考小學生一些有趣的問題或講一些好聽的故事。 如果小學生看一些像《百家講壇》、《綠色空間》這一些節目，那就是利大於弊。這些節目都可以幫助我們增長知識，開闊我們的視野。它還可以讓我們知道在很外面發生的一些事情，讓我們的生活和外國人的一樣精彩。有了電視，好像我們的整個地球就象一個很小的村莊一樣，就象書上說的，我們生活在「地球村」 中。有了電視，還可以讓枯燥的夜晚變的充滿了生趣。
應該多看.小學的學習任務不是很重.有比較多的時間.多看點電視開闊一下視野.又不會影響學習.反而讓我增加了知識.所以我覺得應該多看電視, 當然是應該啰……電視里有益的知識能讓小學生開闊視野，除此以外，小學生能較快地從電視吸取知識，小學生要多看電視。電視是認識世界的窗口，小學生多看電視，可以及時了解國內外的大事，開闊視野，增長知識。再說，我們在學校學習很緊張，回家後，放鬆一下是非常必要的。而看電視就是一種很好的放鬆。
電視其實不但是一種娛樂，亦是一種良好的教學工具，看一些含有教育意義的節目時，既有趣味性，又可增廣見聞和增加知識。電視給小學生給予豐富的刺激，促進腦細胞的生長發育，這樣能夠提高他們的大腦功能。從這個意義上講，看電視廣告也是有好處的，它不僅充分調動和訓練了孩子的感覺器官，還能讓孩子認識外部世界。讓孩子看些電視節目是沒問題的，家長不必要擔心。 不看電視：一:因為現在電視里的很多節目內容不適合小學生觀看;
第二:看電視對眼睛不好容易患近視;第三:看電視會影響學習成績
每天看電視平均3小時以上的人，就可患上電視綜合征。有關研究表明大約有50種疾病與看電視有關，主要的有以下幾種：
斑疹
電視熒屏表面存有大量靜電荷，其聚積的灰塵借光束的傳遞射擊人們的面部，如不及時清洗面部，就會生出難看的斑疹。
電視孤獨症
3－7歲兒童看電視時間長，會養成一種非常孤獨與難以和人溝通的性格，這是一種心理疾病。
感冒
因坐電視機前時間多，戶外活動時間少，缺乏陽光浴，呼吸不到新鮮空氣，使人血液運行不暢，軀體活動不靈，不能適應室內外環境，機體抗病免疫力降低，所以很容易患感冒。肥胖症
看電視使人體力消耗減少，皮下脂肪堆積；看電視時還會不限制地吃高能量的零食；另外電視中的食品廣告有增進食慾的作用等。
乾眼病
長時間盯著熒屏，會使眼球充血，更會使眼球視網膜的感光功能失調，同時還會出現眼球乾燥；還會引起視覺障礙，造成植物神經紊亂。
腸胃病
一邊看電視一邊吃飯，會使胃功能紊亂。據統計，有40％以上看電視在3小時以上的人，都有胃下垂、潰瘍等症狀。
心血管疾病
在觀看刺激性強的節目後會使血壓增高或心臟病發作等。
電視腿
看電視久坐使下肢血液迴流受阻，產生脹、麻、疼等症狀；因靜脈血管壁薄，易受壓，導致血流受阻，促進血凝過程，下肢靜脈血栓形成，形成電視腿。
尾骨病
長時間坐在電視熒屏前，會出現程度不一的尾骨部疼痛症狀，有時向臀部和大腿放射，叫「電視性尾骨病」。
正方：這個時候學生正是成長的時候，電視上的節目中，關於自然、科學的節目在孩子看電視的時候會耳濡目染地影響孩子，使孩子對自然、人文、科學、社會都產生好感。而且愛玩是小孩的天性。這個年代本來就不如以前那樣有許多可以運動的地方。孩子只能座在電視機前。除非孩子是「學習瘋子」，否則孩子是不會不想坐在電視機前的。
當然，電視的節目有好有壞。我們必須去其糟粕取其精華。一切東西都有好有壞。不能因為會噎著就不吃飯（因噎廢食）。所以，只要大人給孩子挑選好的有益的節目，看電視當然是好事。
反方的話，大哥，那隻能對不起了。我本來就反對辯論這種沒有意義的事情。你也許可以從我們這些正方的觀點中找破綻，逐條反駁。
㈦ 辯論：獎項與電影哪個更能決定電影價值 若為獎項，那獎項如何立論
從世俗價值上說是獎項，從藝術本身來說是電影。有的電影的價值被嚴重低估，當然也有時代的因素，
㈧ 電影與電視相比較個有什麼優勢，重點在於電影，最好有例子。
電影是把一個故事濃縮起來表現出來的，內容緊湊，簡練，多餘的部分很少。一部出色的電影他的每一幅畫面幾乎都是有內容的，是來說明一些道理的。電視劇其實主要是用來消磨時間的一種娛樂手段。所以時間很長，有很多多餘的內容，除了少數經典的電視劇，其他的就是湊時間。好的電視劇個人看過的比如：三國演義，亮劍，蝸居等。而且個人推薦你看美國的獲獎電影都十分精彩，鐵達尼號，勇敢的心等等，很多很多。
電影和電視劇的明顯區別舉個例子吧：
先描述一個場景，在戰場上，倆兄弟在戰場上作戰，其中一人不幸戰死。
電影大概是這樣的：另一個人拚死沖過去，抱住死者，神情悲憤，抬頭，怒火中燒，然後奮起殺敵。或者乾脆就不過去，只是先來個臉部特寫，比如兩眼圓睜看著死去的兄弟，然後大吼一聲，奮勇殺敵。
電視版大概是:必須奮不顧身的殺過去，可能殺敵的動作還有些特寫。然後抱住他，傷者奄奄一息，說什麼不要管我，以後我不能陪你了之類的。生者：說什麼你不會有事的，堅持住，兩人嘮了半天，傷者實在是沒啥說的了，然後死去，這時生者還得緊緊抱住死者默哀一小會，而且身邊的敵人就跟沒這兩人似的，還打的很開心，這時生者再大吼一聲，奮起殺敵。
希望這個例子有助於你理解電影和電視劇的區別。總的來說好的電影就是濃縮的精華，很緊湊，不緊湊也不行，時間不允許，當然，你看電影要注意力集中些，有些電影你就是仔細的看一遍，都不一定能看明白。電視劇主要就是為大多數人提供娛樂的，所以以時間長為主，由於時間太長，大部分的電視劇並不十分精彩，內容很多都是為了控制時間而加上去的。國外的越獄也不錯，內容就很緊湊了。
借用 http://..com/link?url=_HXQnuKVM6QTUesFg-jHjdCV6T74Z7-mlN53uGcOqLAq 的
㈨ 電影與電視相比較個有什麼優勢，重點在於電影，最好有
電影時間比較短嘛
可以在短時間了解一個完整的故事
而且往往電影效果做的比較好
製做精良
再看看別人怎麼說的。