⑴ 拍電影和拍電視劇哪個更需要演技
個人覺得,拍電視劇更需要演技。
電視劇對於角色的塑造更加豐滿,經常會對一個人物進行全方位細致入微的刻畫,對於演員的特寫鏡頭較多,動作,神態,眼神等,能夠使觀眾對於角色有更加深刻的認識。
電影側重畫面感,篇幅較小,主角往往是定格的。故事非常緊湊,大多時候,觀眾會忽略掉演員的演技。
⑵ 你認為一部電視劇最重要的是劇情還是演技
我認為一部好的電視劇當然兩個方面都是很重要的!各花入各眼,一部電視劇想要真正走入觀眾視線,獲得認可,本身的劇情一定要豐富,演員演技在線。說白了,再好的劇本,沒有出色的演員,根本無法獲得觀眾認可,反過來亦然。劇情和演技需要互相成全。
還有前段時間的《倚天屠龍記》這部劇,他是一部武俠題材的劇,當然不是說不貼近現實就沒人看了,這部劇依然很熱,很多群體喜歡這類的題材。拋開小說黨和喜歡武打的觀眾不說,武俠劇很多年輕人喜歡江湖的恩怨情仇,這有一種很強的代入感。很多年輕人應該和我一樣都有一個武俠夢,仗劍天涯行俠仗義,豈不妙哉!那種另一種人生體驗。
所以,在我看來好電視劇好電影,人物設定很重要,題材也很重要,演技當然沒的說了,但是最重要的還是要有代入感。
⑶ 電影演技和情節哪個更重要
情節和演技都很重要,而且是互補的。
如果情節好,演技差,這部片子完蛋了。
換過來,情節不好,演技棒。那這部片子整體還是欠缺。
⑷ 與電影故事本身相比,演員的演技是否真的有那麼重要
自己是個感性的人,一個故事就能把我感動的稀里嘩啦,在看一個精彩的電影的時候自己更是控制不住,跟男票一起看前任三的時候我哭的特別慘,故事情節太重要了。
⑸ 演員和劇情對於一部電影來講哪個比較重要一些
劇情,影視作品講究矛盾沖突點。一部好的作品既能讓觀眾感到預料之外,又能感到情理之中。如醇酒,聞之醇香,品之干辣,咽之甘甜。劇情枯燥乏味,千篇一律,難以吸引觀眾興趣。成年老套,更會引來罵聲一篇。一部好的作品,劇情必不可少。
⑹ 影視劇里,你更看重演員的演技,還是故事情節,還是特效
電影《誅仙》,不知道各位小夥伴有沒有看,這部電影的票房也在近日終於出來了,《誅仙》的票房已經破10億了,按理來說,這么好的票房成績真是讓人感到欣慰,不過就在這部電影占據各大電影院的排片率榜首時,想當初熱播的時候評分也是非常的高,但是在短短幾天《誅仙》的評分就跌到了豆瓣評分5.4分,說實話這這個評分和票房成績相比就有點懸殊了。
其實一個演員要想在影視劇中得到很好的發展,演員的演技才是基本功,如果一個演員連基本的演技沒有,完全就是靠流量來使一部作品得到成功,那是不現實的,雖然在流量時代會火一段時間,但是更多的觀眾,還是會重視真正的演技,往往流量明星也是會被人們所忽略。其實回到電影的本質,小編認為,一部扎扎實實的劇本,也是一個電影的靈魂。編劇也應該忠實於原著,不能隨意的去改變一部作品,甚至改編的這部作品連一個基本的靈魂都沒有,如果電影都只是靠一些談感情的戲碼,那麼這部電影,就會偏離原本的意義。
⑺ 對於一部電影,藝術表現手法和故事,哪個更重要
我覺得兩個都是非常的重要的,因為故事情節是吸引人的關鍵,藝術表現手法是對故事的進一步渲染,讓這個故事表現的更加的完美。
⑻ 你認為一部電影的好壞是劇情重要還是演員的演技重要
故事的發展還是特別重要的,因為如果沒有一個好的框架,就算別人有再大的能力,對著一大堆腦殘的劇情,觀眾也很難買單的,他們會覺得沒有繼續下去的那種意義了。
⑼ 到底是劇本重要還是演技重要還是都重要
首先大家一般會想影視從業人員的角度說,劇本更重要。因為我們看電影會看的更深入更透徹。從很多追星族角度說,劇本演技都不重要,歐巴最重要。
其實我覺得具體怎麼樣的劇本還是怎麼樣演技的演員都是看大家怎麼樣去想的,仁者見仁智者見智啊。
從普通理智觀眾角度說,還是劇本更重要,你是希望觀眾出了電影院說:「哇,剛才那個電影演員演技超爛哎,但是故事真是個好故事,他講的意思好像是?而後者,普通人頂多感覺到演技的好壞,深入探討就不行了,因為他們不懂。總結一句話就是,攝影和演員都是表象,劇本才是內在。
我覺得大家的想法也是有很大的區別的,我覺得這個劇本帶給我就是很多可以學習的地方,也是看大家怎麼樣去想了。
⑽ 對於一部電影來說,劇本(劇情)和演員哪個更重要
站在製片公司孵化一個新項目的角度,你肯定需要先有一個好的劇本,才能去談導演和演員。優秀的導演、演員本身是稀缺資源,他們都不缺項目,你要是劇本爛,哪個導演會來拍呢?哪個演員願意演呢?俗話說,劇本劇本是一劇之本,就是這個意思。從這個角度劇本當然最重要了。但是站在項目本身的角度,假設所有工種都已經到位,而且不缺錢了。編劇、導演、演員都是公司自己的員工,讓幹嘛就幹嘛,咱們就說哪個更重要?那肯定是導演!導演菜再好的劇本也是糟蹋,但編劇菜導演可以補救。