流浪地球的原著和電影哪個好

⑴ 《流浪地球》是劉慈欣最適合拍成電影的小說嗎為什麼

個人認為《球狀閃電》、《帶上她的眼睛》、《中國太陽》這幾部作品同樣適合走向大熒幕，但是現階段下《流浪地球》的確是最好的選擇。

其次，「帶著地球去流浪」這個點，實在是非常戳人的。劉慈欣本人也知道，就科幻邏輯層面來說，行星發動器無法推動地球，但是他依然選擇了犧牲邏輯，成就了這部充滿浪漫色彩的作品。郭帆非常聰明，從這個設定出發進行故事改編，一改原著中低沉的基調，拍出了中國家國情懷的氣勢，拍出了中國科幻的開門紅，《流浪地球》在科幻和民族表達層面都是成功的。總之，劉慈欣的其他作品，雖然很多都適合拍攝成電影，但這個開門紅，《流浪地球》再適合不過。

⑵ 流浪地球原著拍成電影的部分和原著有什麼大的區別

《流浪地球》原著更像是一個世界觀、一個歷史大洪流的縱覽、全世界所有人在這一進程中的群體性思鄉情懷。

一句話概括就是：電影里能看到希望，原著看完你會討厭人類的！人類太渺小了原著比電影要悲愴、壓抑，個體的極度渺小處處可見，而這一氛圍將維持幾千年之久，讓讀者徹底忘卻死亡這一原本對個體極為重要的事件，而上升到更關注群體物種延續的層面。

電影版的《流浪地球》導演和編劇雖然還是選擇了「人」為切入點，但是加強了故事的英雄主義色彩，展現了了實施「流浪地球」計劃的漫長歲月中的一個生死存亡的片段。
電影沒有過多強調群體性的悲涼之感，也沒有強調原著中「個體渺小」的壓抑之感，而是更加強了希望的力量，突出了個人能力對這一事件的影響。

⑶ 如何評價劉慈欣小說改編的電影《流浪地球》呢

我從不追星，也很少看電影，但《流浪地球》我是認真看了，總體感覺：震撼！所以它沖44億我期待。

第三，為中國製造震撼。《流浪地球》結束了中國人只有聽外國人散扯科幻的歷史，第一次就能乾的有模有樣，為中國人爭了一口氣。佔世界四分之一人口的中國人也該出一個這樣的人了！他把中國人的面子爭來了，也把中國人的胃口搞大了，有第一部就有第二部、第三部……。雖然這部電影還有不足，但我希望大家不要自詡所謂的教授在雞蛋里挑骨頭，不要讓民族的大愛流浪。謝閱互關同行。

這種群像式的英雄主義與人性相輝映，超越了個人英雄主義，超越了國界和民族，展示了一種偉岸的“巨人精神”，爆發出催人淚下、震撼人心的感染力……

這種英雄主義反照的則是：地球是人類共同的家園，在這個意義上，地球人就是一家人！

最前沿，先行者總部——生命本悟，快樂本心。天人本一，智慧本光。——經行天下光未央歡迎交流，歡迎訂閱——

⑷ 電視劇版的《流浪地球》和原著你更喜歡哪一個為什麼

我更喜歡電視劇版的《流浪地球》。原著是一個非常黑暗，非常殘酷的故事，那種人類暴民的形象和氣質，一直延續到後來的《三體》中。在大劉的筆下，人類只相信他們願意相信的東西，從不感謝那些為了全人類共同利益而犧牲的英雄，慣常以受害者的悲憤博取同情和支持，糾結成團毀滅一切不順從他們無知意願的人和事，這就是那些可怕的 「烏合之眾」。

地球在加速過程中再一次到達近日點，「太陽隨時會爆炸」的流言四起，民眾一片恐慌。在這種末日危機面前談論希望，其實恰恰是一種絕望的表現。這時的「希望」是一種心理安慰，讓人類在地獄門前不至於發瘋。

⑸ 還沒有看過《流浪地球》，大家覺得這是好片還是情懷作品

《流浪地球》自2月5號上映以來，斬獲了四十多億的超高票房，也在豆瓣一百多萬人次的評價中保持了8.0的高分，充分說明這部電影的優秀。其實排除這些客觀的因素，就僅僅從個人觀影的直觀角度出發，這部電影也是實至名歸。

四 向外國觀眾輸出中國價值觀

中國電影很多時候都缺乏自信，一直沒有什麼拿得出手的能給外國人展示的內容，主要原因還是源自於二戰之後民族自信的大幅受挫，讓我們不再敢於展示自我，總是學這個學那個，結果落得個四不像的下場，既沒有沒到好萊塢的商業模式，也沒有學到人家的故事內核。而《流浪地球》卻不同，它在電影中直觀表達了中國人不同於世界其他地方的民族價值觀，那就是注重鄉土情懷的我們，哪怕遇到危難，也絕不會拋下家園獨自流竄。

綜上所敘，《流浪地球》的好不僅僅是故事完成度和恢弘大氣的特效，它的好遠遠不至於一部電影所能包含的。

⑹ 劉慈欣原著《流浪地球》和電影版有何不同

建議自己看遍原著
1，原著人類用了300多年建造地球發動機，電影里是100多年（吳孟達飾演的姥爺明顯是個90或00後）

2，原著里，人類在太空有一整支艦隊保駕護航，電影里只有一個領航員空間站。

3，原著里，地球發動機的最大毀滅危機來自於最後一次穿越小行星帶，小行星撞擊地球摧毀了大量地球發動機，而人類本身自始至終沒有經歷什麼真正意義上的危機，只有謠言四起，而電影里，則是藉助木星引力加速，引發的發動機停機以及墜入木星軌道

4，原著里，人類基本上取消了一切精神娛樂活動，所有精力都放在理工，人類思維理性無比，而電影里，人類生活看起來輕松很多，打麻將，蹦迪什麼都有。

5，兩派之爭電影里沒有表現。

6，原著里，人類早期使用的是卡車運石頭，後來則是巨大的采礦機械自動化運石頭，而電影里，人類還在用卡車運石頭。

⑺ 對比原著，電影《流浪地球》評價到底怎麼樣

劉慈欣的星辰大海和家國情懷，邁出悲情的第一步。

前有《三體》的爛尾樓，後有沈騰領銜的勁敵，誰都不曾想到，開局就一個吳京一個劉慈欣的《流浪地球》，竟成了賀歲檔名副其實的黑馬，進而引發現象級話題，並成功的搶到了44億票房，而且這一數字還在上漲。

先不談設定、劇本、節奏、人設的問題，單說《流浪地球》的成功，一靠愛國情懷的紅利，二靠為開創中國科幻電影開山的名頭，三靠純熟的好萊塢同類型電影套路。

至於錦上添花的適時炒作、不忘初心的創作態度、貫徹始終的家國情懷，是吃透了中國觀眾的心理，有的放矢的妙招。

對國內院線的國際化大片一向忌憚，得了被害妄想症，總覺得會被「洗錢片」坑了。被資本控制之下的主創們，眼裡就頂著一個錢字，於是，請個國際明星就敢自稱國際，湊齊個位數的露臉明星就敢吹巨制，用上幾秒五毛特效就敢自稱科幻。

在《流浪地球》上，至少看到了錢都花在了視覺特效上，場景設計大氣，細節營造用心，時時處處的視覺震撼與心靈感動，對於普通觀眾來說，就已經足夠了。

不能說《流浪地球》達到了五星好評的程度，畢竟，中國的電影工業，還遠未達到支撐起精良大製作的成熟度，但只要有成功者，就一定會激發更多的人。跟風也好，創新也罷，只要用心，我全都要。

⑻ 流浪地球小說版和電影版有哪些區別

在原著里電影就一段話
我們要經過木星了
我們可以看到木星了
我們離開木星了
基本就這樣 比我這3句話大概多些描述
意思是一樣的

⑼ 電影《流浪地球》改編自劉慈欣小說，符合原著嗎

說起劉慈欣，很多科幻迷都愛他愛得瘋狂。

《三體》一部書讓中國科幻小說的水平直接提升了一個檔次，劉慈欣在國際科幻領域的影響力也與日俱增。

但說到改編電影，動靜就小了很多。此前游族影業的《三體》電影項目已經擱淺，聽說拍攝都完成了只剩後期。當然《三體》的擱淺對科幻迷來說是一個好事，畢竟現在國內的電影製作水平遠不能還原《三體》中那些恢弘、史詩般壯闊的場景。

《流浪地球》這部小說改編成電影最怕什麼？

最怕把最震撼人心的場面一筆帶過，取而代之的是加進來一大堆無關緊要的劇情。拍奇幻電影《阿修羅》用了7.5個億，如果真按小說中那樣呈現，《流浪地球》估計花20億都不一定拿得下來。

所以，電影《流浪地球》一定與小說大不相同，為了省錢，可能會砍掉很多奇觀。

總之，謹慎期待，電影工業目前就這個水平，也別期望能做成《星際穿越》那樣。

⑽ 《流浪地球》與原著相比有哪些異同

原著是一個非常黑暗，非常殘酷的故事，那種人類暴民的形象和氣質，一直延續到後來的《三體》中。在大劉的筆下，人類只相信他們願意相信的東西，從不感謝那些為了全人類共同利益而犧牲的英雄，慣常以受害者的悲憤博取同情和支持，糾結成團毀滅一切不順從他們無知意願的人和事，這就是那些可怕的 「烏合之眾」。

科幻在中國是小眾，因為中國確實缺少這個類型。說《流浪地球》是中國第一部科幻電影是不準確的，我記得小時候就看過一部《珊瑚島上的死光》，那才是中國第一部科幻片，1980的電影，接近《星球大戰》的年代了。那麼《流浪地球》可以稱作中國第一部「工業級」的科幻大片，這個「工業」當然是相對於好萊塢的「電影工業」。

那麼這話該怎麼說呢？落後人家那麼多年可恥嗎？還是說，因為落後那麼多年現在終於能跟跑了，本身就值得驕傲。