慶余年電影和小說哪個好

1. 看《慶余年》電視劇和小說哪個好

《慶余年》電視劇和小說都很精彩，如果喜歡看文字，就去看小說，喜歡看畫面，就去看劇，總之就是各有千秋，不分伯仲。

《慶余年》電視劇在開頭對原版小說進行了十分巧妙的改編，將原有的穿越題材，改寫成了文學專業學生的小說創作。解決了人物的背景來源問題，整個故事的展開就從身世神秘的少年范閑的視角切入，帶有現代觀念的范閑與古代江湖遭遇，自帶了不少笑料。該劇這種偏喜劇幽默風格的開場，瓦解了古裝權謀劇高高在上的神秘感。而小說《慶余年》對於細節的描寫更加深入人心。

(1)慶余年電影和小說哪個好擴展閱讀

《慶余年》是首發於起點中文網的一部架空歷史小說，作者是貓膩。

小說講述了叫范閑的年輕人的成長路程，慶國幾十年起伏的畫卷慢慢地呈現出來。 幾十年的歷程里，我們看到的是三代風雲人物的起起落落、輪轉更替。兩條線索，范閑的成長、葉輕眉的一生貫穿著整個小說，一明一暗，把幾十年的慶國風雨盡攬其中。

參考資料來源：網路-慶余年

2. 《慶余年》電視劇版和原著有哪些不同呢

《慶余年》是一部網劇，雖然別看是網劇，但演員陣容可不小，是由孫皓執導，張若昀、李沁、陳道明、吳剛、辛芷蕾、宋軼、郭麒麟等主演的古裝劇。穿越的劇情設置得很巧妙，全員演技在線，搞笑的梗也很多。 於2019年11月26日首播。 剛開播就得到了觀眾的很多好評，熱度也不低，豆瓣評分8.0 ！在開播僅僅兩天之後，就已經排名熱度第一 ！

還有一些角色順序，調整頗多，劇中還有不少人物間的交往方式，被觀眾質疑，這一部分，原著更縝密，但電視劇更重沖突與觀感，不等范閑坐上高位就先較量起來，大家才看得更過癮。 主角經歷有關的劇情，電視劇中調整很大，不僅有順序調整，還有動機調整、參與度調整。這一部分，個人覺得是改得很好，使電視劇節奏更為緊湊。

3. 熱播電視劇《慶余年》與原著小說之間有哪些差別

對於慶余年，我們可以看到這個作品的原著是以范閑的第一視角來講這個故事，而對於電視劇的慶余年，它是以一種上帝的視角來展示這個故事。而且在原著中的滕梓荊其實並沒有太多的戲份，而且是一個默默無聞的人，但是在電視劇中的滕梓荊我們可以看到不僅有許多的戲份，而且還和男主角范閑成為朋友，在一系列的事件中，也讓大家看到他們之間的友情難能可貴。

而對於新生代的演員里，我們可以看到他們在劇中的表現也是非常的棒，讓大家對於這部作品的感覺又更加的立體。同時在慶余年第1部播出這么久以來，相信大家也更加的期待第2部後續的劇情，畢竟無論是原著黨還是沒有看過原著的，對於這部作品影視看之後的評論也是非常的好，相信大家也是共同的期待。

4. 慶余年：電視劇和原著小說，相比差在了哪裡，算是爛尾了嗎

《慶余年》電視劇成為2019年尾最大的贏家，不光是受到了大家的追捧和好評，還在豆瓣上贏得了8.0的高分。但是唯一讓人惡心的就是，視頻平台亂收費的情況，真心讓人接受不了。好了下面我們就來說一說《慶余年》電視劇和原著小說之間的差別！

更別說，言冰雲還不是那種一根筋的腦子。或許，范閑早就開始和言冰雲演開戲了，目的就是在二皇子面前演戲，想要騙過二皇子！不管如何，《慶余年》都算是大結局了，以男主范閑輕易被殺死為場景，草草收場，給眾多網友留下太多的懸念！這就讓很多網友都在猜測，《慶余年》的第二部，是不是已經在開始安排上了？

5. 慶余年電視劇好看還是小說好看

《慶余年》的小說原著和王倦改編的電視劇，各有千秋，都很好看。

小說和電視劇，是兩種完全不同的藝術表達形式。貓膩的原著，敘事比較詳盡，細節豐富，感情也比普通的男性作者稍微細膩一些。讀《慶余年》的原著，感覺就像在讀《紅樓夢》，不喜歡的人可能會覺得稍嫌瑣碎。

若論故事性，電視劇明顯勝過原著。但是並不能因此說，電視劇比原著更好看。因為就小說創作藝術而言：故事已死。

小說需要故事，但是並不僅僅依靠故事。它靠的是文學語言與情感共鳴。因此喜歡小說的人，被小說戳到了「癢處」，就會覺得小說更好看；反過來，其實也是一樣。

6. 看完慶余年大結局，請問看過原著的，電視劇跟小說有什麼出入不同嗎

目前來說這部劇刷新了我對小鮮肉的看法

7. 對比小說《慶余年》的編劇水平怎麼樣

整體來看，編劇的水平還是可以的。

劇版《慶余年》的編劇是王倦，他就是《舞樂傳奇》、《大宋少年志》的編劇，他在《慶余年》里加入大量幽默元素，例如男主角說出機器貓、泡妞等現代台詞，還有他和其他角色的搞笑互動，最有梗的就是視財如命的范思轍，承包了所有笑點，整部劇獨特的風格讓故事變得更有看點！

如今，一部劇能火，不單單取決於作品質量，有時候並不需要絕對優秀，只要相對不錯就能脫穎而出。

8. 《慶余年》電視劇和原著的差別大么

《慶余年》電視劇和原著的差別大，編劇把青梅竹馬的妾室柳思思刪掉了。現在，范閑就是一個只愛林婉兒的痴情公子。其次，他和司理理也暫時變成了逢場作戲，好像是單相思。而且，范閑在面對“紅袖招”的時候，還努力撇清自己和司理理的關系。至於之後的海棠朵朵和女帝，估計也會被編劇刪掉。可能會改成單方面的喜愛或者仰慕，不太可能是妾室。相對於原著，范閑現在已經變成痴心人，也是不容易。編劇的這些改變，其實讓人佩服的五體投地。不僅給張若昀爭取了一大批女粉絲，還塑造了一個一心一意的好男人形象。

很多大IP糊了，不是因為小說不好看，而且因為改編的太差。一旦把這些小說最吸引人的內核改編刪除，那麼這部電視劇基本不太可能成功。畢竟，原著粉也不會買單，更無法吸引劇粉。現在，大家慢慢明白了這個道理。《慶余年》的編劇王倦，就非常厲害。《慶余年》好看的是權謀，邏輯，並非愛情。但是，原著中關於愛情的描寫非常豐富，甚至是三妻四妾。

9. 《慶余年》獲得好評，這部劇對小說還原度高嗎

《慶余年》電視劇對於小說的還原度已經算是很高的了！最近伴隨著《慶余年》電視劇播出的大火，也有很多人將目光放到了原著《慶余年》的身上，他們想知道，對於改編之後的《慶余年》，原著跟電視劇到底有沒有還原。但其實，從某種角度來說，已經還原的不錯了！

在目前的影視市場上，幾乎很難找到一部翻拍小說並且還原度達到百分之百的影視，不論是電視劇也好還是電影也罷，至少國內很少有！不然的話，在電視劇播放的時候也是不會標注“改編自某某某小說”這幾個字了！雖然國內很少有還原度百分之百的改編，但至少相對來說，《慶余年》的改編是還原度挺高的！

但從跟同行的影視劇改編相比，《慶余年》的改編和還原就已經足夠好了！可能會有讀者對改編之後的《慶余年》不滿，因為不是所有的情節和感覺都完美的還原出來了，但這也是沒有辦法的事情。故此，相對於其他改編劇來說，《慶余年》的還原已經很不錯了！

10. 《慶余年》電視劇與原著的區別在哪裡哪一個更好

主要的區別還是在和原著的基調風格表達的方式不一樣，個人覺得喜歡原著的。

確切的說《慶余年》的原著小說和電視劇的情節還是相差蠻大的，因為整體的風格以及格調性格格格不入。這也是很多觀眾，尤其是對於喜歡原著的人來說，是很不能理解的。或許在電視劇中也帶有一些商業性質的原因，這和原著是最大不一樣。尤其在這部原著當中，對於作者在編輯的時候，文章也是非常的嚴謹，雖然也有一些過失的橋段，但是整體上還是能夠顯示出文章的內涵。電視劇並不能把這種內涵一一到來，所以就顯得非常的冒失。

同時還有一點在原著中，並沒有體現寫給范賢的信，可能在作者當時的心裡並不想過多的參加無用的文筆。然而在電視劇中卻對這封信長篇大論，所以說對觀眾的視覺感就非常的差。應該舍棄一些無用的場景以及故事情節，真正展現出援助的內涵精神是比較好的。所以在整部電視劇當中有很多細節上的處理和原著不太一樣，而且在對於人物的設定以及結局上的安排也是很大差別。