弗勒斯甘是哪個電影

① 弗勒斯甘有真實人物嗎

阿甘這個人物是虛構的 現實中並沒有原型人物存在
電影改編自溫斯頓·格魯姆的同名小說 只不過原著是一本充滿了諷刺意味的荒誕小說 而影片則對故事進行了修飾和美化 摒棄了原著的荒誕和揭露諷刺意味 為影片增添了一種溫情 這雖然使影片更合觀眾和評委的口味 但卻犧牲了原著的叛逆斗爭精神 使影片成為了一種理想化道德的象徵
阿甘在影片中被塑造成了美德的化身 誠實、守信、認真、勇敢而重視感情 而珍妮則成了墮落的象徵 這與原著有著極大的出入 影片自始自終都是以一種溫情和善意的態度來表現的 甚至還加入了詩意化的成分 這使得影片顯得柔和而無傷害性 影片對傳統道德觀念的宣揚和體現 使影片變得易為人們所接受 導演高超的編排技巧和電影語言的運用也使影片十分吸引人 影片的內容為影片商業上的成功提供了保證 而導演藝術上的處理也使得影片更加精彩 這就使得影片 成了美國當年最為賣座的電影之一
湯姆·漢克斯在影片中的表演十分朴實自然 《阿甘正傳》的成功 也使湯姆·漢克斯成了好萊塢最受歡迎的影星之一

② 阿甘正傳中為什麼說啊甘的鞋子有魔力，在電影中這雙鞋子代表著什麼

代表著愛和勇氣，以及經歷過的坎坷風霜終成為百萬富翁的奮斗過程。破舊的耐克鞋象徵著阿甘一生的坎坷，作為阿甘回憶主旨的象徵，阿甘的經歷在劇情里見證了美國的跌宕歷史，這雙鞋踏過慢慢長路，飽經風霜意義非凡。大致電影要表達的也就是阿甘的滄桑，阿甘是美國的一部分，某種程度上代表了美國精神。

一片灰白的羽毛，從遙遠而未知的天際飄來，在城市上空悠悠地飄盪，它飄過屋頂，越過樹梢，穿過 街道，緩緩地滑過汽車表面，最終輕輕落在正坐在巴士停靠站候車椅上的男人弗勒斯·甘的腳邊。他小心翼翼 地撿起那片羽毛，端詳了一會，打開手邊的箱子，拿出一個本子，將羽毛夾在裡面。
送兒子上了校 車之後，阿甘坐在一截低矮的樹樁上，面色凝重，彷彿陷入沉思。鏡頭緩緩下移，定格在他腳邊的那片羽毛。 這時，一陣風將羽毛吹起，羽毛徐徐上升，越飛越高，越飄越遠，它舞蹈般地飄盪在叢林上空，然後飄向遙遠 而未知的天際。
這是由羅伯特·澤米基斯導演的《阿甘正傳》開始和結尾的兩個鏡頭。在所有電影 中，這兩個鏡頭都可堪稱經典。飄飛的羽毛，在影片中不僅僅是作為道具而存在，而是作為一個隱喻，貫穿了 全劇。羅伯特·澤米基斯在《阿甘正傳》中，以幽默的格調和誇張的手法，和觀眾討論著一個嚴肅而巨大的話 題——命運。羅伯特以其獨特並且極富詩意的藝術表現手法，將命運這一沉重的命題隱喻於一片羽毛，在緩緩 飄來的羽毛中，開始命運這一主題；在漸飄漸遠的羽毛中，暫時結束話題，並且讓人在影片結束後繼續回味與 思索。只有高超的導演才能創造如此高超的藝術。
"我媽媽常說，人生就像一盒巧克力，打開 之前你無法知道會吃到什麼味道。"
在巴士候車站的長椅上，阿甘開始講述他的富有傳奇色彩 的經歷。命運渺茫而未知，就像飄無定向的羽毛，誰曾料想，一個智商只有七十五的弱智殘疾人，一個曾今不 為正常學校所接納的人，會成為一個大學生，成為橄欖球明星，越戰英雄，乒乓明星，國會勛章獲得者，甚至 成為億萬富翁。
是不是命運之神特別眷顧這個有些愚笨的甘？如果我們仔細地思考，會發現事實並 非如此。阿甘雖然不夠聰明，但他卻按照媽媽說的，"笨，是因為有笨的作為，但自己絕不能認為自己笨 。"他努力做好每一件事情。他從沒有刻意地去追求什麼，然而成功卻在他的毫無功利意識的努力中悄然 而至。阿甘的成功，除了他的努力之外，和他與生俱來的一些品質也有極大關系。正如他的誠實贏得了丹中尉 的友誼，他的守信和執著成就了他的捕蝦事業和愛情。
有一天，當他醒來時，發現珍妮已經離去， 他開始了一次歷時3年2個月14天16小時的跑步。"我決定小跑一下，於是跑到路底，到底之時，我以為到 達鎮底了。我到了那裡時，我以為橫越了綠弓郡，我想既然跑了這么遠，就乾脆跑步穿過阿拉巴馬，沒特別的 原因，我一直往前跑。我跑到了大海洋，到了那裡我想既然跑到這里，索性再回頭往下跑。我到了另一個海洋 ，心想既然跑了這么遠，乾脆回頭繼續地跑。"也許這句話能很好地解釋幸運之神會眷顧阿甘的原因。對 於阿甘而言，人生就像是一次沒有特別原因的跑步，沒有既定的終點，只是不停地往前跑。正如阿甘在影片中 所言，"要往前走就要忘記過去，我想這就是跑步的用意。"
與阿甘不同，珍妮和巴布都 有既定的人生目標，有刻意的追求。所不同的是，一個出於成名的慾望，一個出於熱愛。他們的遭遇，我想， 也許代表著兩種不同的命運呈現形式。
"你知道嗎？我要出名。做像瓊貝絲那樣出名的歌手， 我要在空盪的舞台上，只有我的吉他和聲音，只有我獨唱。"在一個雨夜，珍妮對甘這樣說。珍妮一心想 成為民謠歌手，並且為此不懈追求，然而理想最終還是破滅，淪落為一個餐館服務員。在曼菲斯城一個戲院的 舞台上，她獨自一個坐在舞台上，抱著吉他，彈唱著《答案在風中飛》，台下擠滿觀眾。然而，他們都只是為 了觀看她的肉體的。她對生活一度感到迷惘，有一個鏡頭我印象很深：夜晚的天台上，珍妮站在天台邊沿的欄 桿上，張開雙臂，試圖以一次墜落告別虛無與絕望。風無情地吹動她的長發和略顯衰老的臉，她回頭望瞭望， 頓了一會，最終還是爬下欄桿，無力地落在椅子上，眼淚從她的眼角溢出。天空中，月亮被烏雲遮去。
在影片中，巴布是個有趣的人物。他的理想就是做捕蝦船的船長。有關蝦子的事情，他無所不知。他成天 掛在嘴上也總是蝦子。第一次見到阿甘，他就和他談論起蝦子。他說，他打算退伍之後做蝦子生意。巴布想做 捕蝦船的船長，然而，他卻死在了越戰戰場上。也許，這就是命運，誰也無法預知。
影片中，羅伯 斯試圖通過丹中尉這個角色，傳達另一種關於命運的觀點.丹認為，"人的命運早已註定，沒有一件是巧合 ，都有安排。"人們不應該試圖去改變而且也無法改變自己的命運。丹出身軍人世家,祖上幾代都為美利堅 犧牲在戰場上。他認為自己應該死在戰場上,這是一個軍人的榮譽,能從戰場上回來-----而且是在失去雙腿後- -----完全就是自己的恥辱。由於這種觀點的支配,回到美國後,丹靠"喝國家的奶"度生,生活混亂不 堪。後來，在阿甘的影響下，重新燃起對生活的信心，並在管理企業方面展現了他的天賦。
在影片 臨近結束時，像觀眾一樣流下熱淚。

③ 阿甘正傳影評開頭怎麼寫

人生就像各種各樣的朱古力，你永遠不會知道那一塊屬於你。」阿甘母親的這一理解，向我們闡明了：每一個人的生命軌跡都是存在，而且是獨一無二的。阿甘，正是聽著這樣的教誨，一步一個腳印地踩出屬於自己的生活的奇跡。從智商只有75分而不得不進入特殊學校，到橄欖球健將，到越戰英雄，到蝦船船長，到跑遍美國，阿甘以先天缺陷的身軀，達到了許多智力健全的人也許終其一生也難以企及的高度。
在影片的開頭和結尾你都會看到：在廣闊的藍天下，一根輕盈而潔白的羽毛從天而降，緩緩地降落在阿甘的腳下。這其實是影片在暗示：這個世界上，如果有人把生命看得像羽毛般純潔，平淡而美麗，那麼，這個人一定是阿甘。
阿甘天生就註定不是一個出類拔萃的人。但上天又是如此公平，往往，它會令起點不高的人比天生優越感十足的人更早，更深刻地認識到生活的真實。幼年的阿甘腿有殘疾，阿甘的母親不得不為兒子套上一個笨重的鐵架子，以輔助行走。放學後，同伴們在路上譏笑他，玩弄他，追趕著扔石頭。女同學珍妮喊道：「阿甘，快跑。」阿甘驚慌，拔腿就想跑，跌倒了掙扎著爬起。漸漸地，鐵架子不在束縛著他，他奔跑如飛。同伴們追不上他，眼睜睜的束手無策。這是阿甘人生中的第一個奇跡。
跑得快真是好世界。憑著驚人的奔跑速度，阿甘進了橄欖球隊，以後又進了大學並最終順利畢業。不久，他參加了越戰。在越南戰場上，阿甘的部隊中了埋伏，一聲撤退令下，阿甘記起珍妮的囑咐：「打不過，就跑。」阿甘於是轉頭就跑。他成了唯一倖免的人。看到這里，觀眾大概都會發笑。阿甘如果不是跑得快，就不可能後來返回去救出負傷的戰友；阿甘如果不回去拯救戰友，那麼阿甘也就不是阿甘了。
阿甘因戰功顯赫而受到總統接見。這是導演為我們准備的一幕喜劇，但我們卻不會為此而覺得誇張，可笑。有的人常感覺生活負擔過重，面前困難重重，因此整天垂頭喪氣，鬱郁不歡。阿甘的信念這樣的單純，目標這樣的清晰，即便先天不足，前有窮山惡水，他也以平常心視之，並最終一一跨過，這並不是說愚人之福，保持這種態度和意志的人，信念能減輕他許多關於生命的重負，而使他達到生命之巔。
阿甘一生中只有一種愛支撐人生，那就是母愛；阿甘一生只愛一個女孩珍妮，除此他永遠心如止水；他可以為了紀念死去的戰友布巴，而干起自己並不熟悉的捕蝦業（僅僅是由於布巴的一句話）。。。。。。在生命的每一個階段，阿甘的心中只有一個目標在指引著他，他也只為此而踏實地，不懈地，堅定地奮斗，直到目標的完成，新的目標的出現。沒有單純的抉擇就不會沒有心靈的雜念；而沒有心靈雜念的人，大概才能夠在人生中舉重苦輕。
阿甘的一生中出現了許多奇跡，但這些奇跡沒有、也絕不會引導你去羨慕他，你只會欣賞和阿甘一起的那些歲月、生命和歷史，體味個中的苦甜，以期「跨越缺陷，完美人生」……

④ 求《阿甘正傳》的觀後感

和《申肖客的救贖》里的安迪不同的是阿甘的成功充滿了戲劇般的幸運色彩，一連串不可思議的精彩事件接連發生在一個智商有缺陷的人身上，不能不讓人覺得是編劇導演的刻意編排。然而10多年前欣賞這部影片的過程中這樣的感覺並不強烈，通片幽默搞笑的故事情節以及啟發感受和濃濃的親情，友情和愛情混合攪拌奉獻給我們一片美味可口，營養豐富，回味無窮的極品chocolate。好的影片就是這樣，能讓你輕易地回憶起它的點點滴滴，12年過去了，我閉上眼睛《阿甘》就象那片優美的樂聲中飄飛過來的羽毛，栩栩如生，觸手可及。
影片之初展現在觀眾面前的小阿甘是不幸的，智商僅有75，因為弱智備受欺凌。然而他也挺幸運地擁有一個深愛他的媽媽，一個捨得用自己身體去換取弱智兒子入學機會的母親。母愛是該片展現的絢麗溫暖的愛的海洋里的一部分。也是阿甘對朋友對愛人深厚情感之樹的種子。愛可以不需要理由卻不會沒有「緣」「故」。阿甘也非常幸運擁有友情，珍妮是從見面的第一天起始終不歧視不排斥他並親近關心他的人。無論是別人如何恥笑輕視阿甘，無論阿甘的行為如何幼稚可笑不合常理（破壞她的工作，打了正在和她親熱的男孩，當眾打了她的男友。。。。。。），她一直把他當成自己最好的朋友，最親近的人。
珍妮卻是不幸的，小時候被其父親性侵犯一生無法擺脫陰影，墮落，吸毒，性解放，最後死於愛滋病。也許苦難是她富有同情心並接近和幫助弱者的原因。也許她的墮落不是無緣無故，可是受傷卻不是放棄自己的理由？陰影只能讓你深處黑暗，也許它能引誘你走向更為黑暗的地獄，可是也能讓你更能看清光明。讓自己知道前進的方向！關鍵是你的選擇，關鍵是你有沒有勇氣邁步！
珍妮其實也非常幸運，一生有個男人永遠愛著她。一個無論她如何腐化墮落也不放棄她的男人，當然那個男人是個傻子。可是聰明世故如安妮能找到真愛嗎？懂得這愛嗎？懂得需要一生堅持的真愛嗎？阿甘懂得什麼是真愛並一生都擁有著它！無論是愛的對象身在何方！無論愛的對象在人間還是天堂！看了影片我懂得真心愛著的人是愛情真正的主人，是愛情故事裡的主角，被愛的只是配角，只是——被愛著！
珍妮死時很平靜，死前有過安寧快樂的時光，也許是因為她為了一生愛著自己的傻子生下愛的載體，所以心靈平和安寧，也許是因為沐浴在阿甘深厚濃重的愛河裡，舒適愉悅。完全沒有她一生充滿的激烈的心靈沖突和痛苦！這個愛情故事的諷刺意味顯而易見，嘲笑著斤斤計較的聰明的現代人。
影片也展示了美國社會的一段歷史，穿插了很多引人注目的歷史事件，如士兵警察保護下進行的黑人白人的同校學習生活。水門事件，越南戰爭，貓王現象，華盛頓反越戰大聚會，美國兵幫球隊訪華，每次阿甘都參與了，並起到了關鍵性作用。這不僅使影片讓美國觀眾倍感親切並能牽引感受頗多，也讓影片對渴望成名的一般民眾更有吸引力，同時給阿甘增添更多光環。此外阿甘還成了百萬富翁，並把他的一般財富給了他在越南戰死的戰友的家人。影片在展現一個絢麗多彩的美國夢的同時對阿甘的品質給予了肯定！誠實，守信，認真，勇敢，重情！或許很太多的財富和成功因爾虞我詐，巧取豪奪而得為大眾所不齒。上帝種愛傻子，不單把這么多耀眼的成功給予了他，還施與這么多美德的光環使得他的人生更為圓滿！
影片由此表達了對美德的嚮往和贊美。阿甘在越南戰爭中的上司是聰明的同時也是失敗的人的代表，他一直都生活在失敗痛苦中，直到和阿甘一起才找到成功之路，和阿甘一起創造了百萬財富，影片騰挪世人的意味也一目瞭然，一個傻子懂得應該信奉什麼堅持什麼，並能成功做到，世人難道不懂嗎？想起前年馮小剛的天下無賊,裡面的那個傻根純真朴實善良如阿甘,但是卻是處於被救助的弱者的地位,而不象<阿>劇里的主角是周圍人的救星.或許更接近於冰冷的現實,或許也更接近漠視道德的社會下的<無>劇導演的道德觀吧.
影片能讓觀眾深思的地方實在太多就如它所帶給觀眾的快樂！啟發，快樂，感動也隨著影片故事的展開不時沖擊觀眾。記得的片段是阿甘和珍妮的離別和重逢，墓前的深情述說，兩年不停地激情奔跑-----我找來影片再重溫一下那chocolate甜美的味道，和那輕盈飄飛的白羽毛的優雅吧！

⑤ 《阿甘正傳》其實不只是勵志電影！你有看懂裡面諷刺隱喻嗎

應該都有看過《阿甘正傳》吧？這部超萬用電影，不管歷史、公民、軍訓課老師都放過，應該不少人都和派大星一樣，第一次看完都認為這是一部勵志電影吧，劇中阿甘雖然什麼都不會，但靠著傻傻向前沖的努力，最後過著幸福人生。

然而，真的是這樣嗎？下面這篇關於《阿甘正傳》影評，將完整為分析出，在電影歡樂鏡頭背後，隱藏的無比諷刺！

大部分人第一次看《阿甘正傳》，應該都以為這是宣揚保守主義的電影，象徵反叛的珍妮過著悲慘的人生，乖乖聽話的阿甘卻過得如魚得水。然而，仔細看就會發現這部電影並不是宣揚「勤奮、認真、努力」的美好，而是一部包裝精緻的隱喻的電影。

⑥ 阿甘正傳的 開頭的那段音樂叫什麼名字

《Forrest Gump Suite》(阿甘組曲)

這段音樂出現在電影的開頭和結尾兩處，音樂聲輕輕響起，隨著影像變化旋律。

電影開始，音樂響起：

一片灰白的羽毛，從遙遠而未知的天際飄來，在城市上空悠悠地飄盪，它飄過屋頂，越過樹梢，穿過街道，緩緩地滑過汽車表面，最終輕輕落在正坐在巴士停靠站候車椅上的男人弗勒斯·甘的腳邊。

這時，一陣風將羽毛吹起，羽毛徐徐上升，越飛越高，越飄越遠，它舞蹈般地飄盪在叢林上空，然後飄向遙遠 而未知的天際。

電影故事結束，阿甘的故事也告一段落。

飄飛的羽毛象徵著我們飄忽的命運，有時幸運有時不幸。

這段音樂飄忽的旋律伴隨著羽毛的飛舞，時而快時而慢，時而旋轉時而飄揚。

(6)弗勒斯甘是哪個電影擴展閱讀

《阿甘正傳》是由羅伯特·澤米吉斯執導，湯姆·漢克斯、羅賓·懷特等主演的勵志劇情電影，於1994年7月6日在美國上映。

影片改編自美國作家溫斯頓·格盧姆於1986年出版的同名小說，講述了先天智障的小鎮男孩福瑞斯特·甘自強不息，最終「傻人有傻福」地得到上天眷顧，在多個領域創造奇跡的勵志故事。

⑦ 〈阿甘正傳〉中的小弗勒斯·甘

海利·喬·奧斯蒙特

⑧ 誰能看懂《阿甘正傳》

生命是一片飛羽 ——《阿甘正傳》觀後感
看《阿甘正傳》，我眼裡只漂浮著一片羽毛。影片開始時一片飛羽飄飄搖搖，結束時亦是一片飛羽飄飄搖搖，它完全占據著我的視線。看後第一個感覺就是：一片飛羽所象徵的就是一種無常的生命形態。生命的浮沉一如飄忽不定的羽毛。它的歸宿在哪？在樹梢？在海上？在地上？實在讓人捉摸不透。正如阿甘的母親所言：「生命就是一盒朱古力糖，結局往往出人意料」。這句話似乎也暗示了生命的結局的無常性。但影片的主題要表達似乎不是這樣屈服於無常的生命。而是不管命運如何安排你，都要不停地抗爭，去追求。它用了一個大智若愚，敢作敢為，一反傳統的阿甘的「跑」來彰現這個主題。
阿甘掙脫原先套在腿上的鐵枷後，一旦受到攻擊時跑得像風一樣的快，我們不妨把它理解為跟命運賽跑。這時影片里出現了幾個旁觀者。那些木然的旁觀者似乎無關緊要，但卻都是阿甘和命運賽跑的見證人。這里似乎要通過跑來證明。影片中有這樣一個細節：就是丹中尉坐在桅桿下面大喊，那種痛快淋漓的喊正如高爾基《海燕》里所言：「讓暴風雨來得更猛烈些吧！」，充滿一種豪邁和沖擊力。他們無所畏懼，所以存留了下來。所以在捕魚時收獲頗豐。看到這里同時讓我想到美國作家海明威的《老人與海》中的那個老人，他在捕到大魚後，以他的體力和那小船是無法和大海相抗衡的，但他不停地抗爭，最終到岸上時那魚只剩下了一副骨架，雖然他和阿甘的方式不同，但表現了同一個主題：要敢同無常的命運抗爭，平靜地面對生命中每一場風暴，正如阿甘的母親所言：死也是生命的一個部分。
阿甘在那個站台上講述著自己不同尋常的故事，但許多人把他當成了白痴，也就是這樣一個白痴一樣的阿甘在戰場上以及生活中用他的善良和誠實影響著周圍的人，讓他們走向樂觀，丹中尉的自暴自棄、墮落因阿甘而改變，珍妮吸毒甚至不可救葯，也被阿甘感染了，即使死也是那麼凄美。他發財了不忘朋友和公益事業，他說蠢人做蠢事，其實這些蠢嗎？答案不言自明，我們需要這樣的「蠢人」他的兒子的確聰明，那麼他能繼承父親的優點嗎？這似乎也是影片留給我們去思索的。
影片快結束時，珍妮說：「我病了」，在她去世後，阿甘平靜地說「她去了」，雖然平靜，但他最後在珍妮墓前痛徹肝腸的獨白，卻是出人意料的，誰也不願看到這個結局，我們無法接受這樣的現實，好人沒有好結果，都無可避免的升入了天堂。於是命運無常這個主題最終得以完整的表現。
那片飛羽從書中飄落了，命運這個主題以飛羽的形式再次進入我們的視野，阿甘對兒子說：「我愛你！」小福利也說：「我也愛你，爸爸。」命運盡管無常，但有愛就足夠了！影片把命運無常的悲劇式結尾抹上了亮色
人要走過多少路
才配稱大丈夫
白鴿要救過多少種子
才得在沙灘上棲息
炮彈要發射過多少次
才永遠地停火
朋友 答案隨風飄去......
一片灰白的羽毛，從遙遠而未知的天際飄來，在城市上空悠悠地飄盪，它飄過屋頂，越過樹梢，穿過 街道，緩緩地滑過汽車表面，最終輕輕落在正坐在巴士停靠站候車椅上的男人弗勒斯·甘的腳邊。他小心翼翼 地撿起那片羽毛，端詳了一會，打開手邊的箱子，拿出一個本子，將羽毛夾在裡面。
送兒子上了校 車之後，阿甘坐在一截低矮的樹樁上，面色凝重，彷彿陷入沉思。鏡頭緩緩下移，定格在他腳邊的那片羽毛。 這時，一陣風將羽毛吹起，羽毛徐徐上升，越飛越高，越飄越遠，它舞蹈般地飄盪在叢林上空，然後飄向遙遠 而未知的天際。
這是由羅伯特·澤米基斯導演的《阿甘正傳》開始和結尾的兩個鏡頭。在所有電影 中，這兩個鏡頭都可堪稱經典。飄飛的羽毛，在影片中不僅僅是作為道具而存在，而是作為一個隱喻，貫穿了 全劇。羅伯特·澤米基斯在《阿甘正傳》中，以幽默的格調和誇張的手法，和觀眾討論著一個嚴肅而巨大的話 題——命運。羅伯特以其獨特並且極富詩意的藝術表現手法，將命運這一沉重的命題隱喻於一片羽毛，在緩緩 飄來的羽毛中，開始命運這一主題；在漸飄漸遠的羽毛中，暫時結束話題，並且讓人在影片結束後繼續回味與 思索。只有高超的導演才能創造如此高超的藝術。
"我媽媽常說，人生就像一盒巧克力，打開 之前你無法知道會吃到什麼味道。"
在巴士候車站的長椅上，阿甘開始講述他的富有傳奇色彩 的經歷。命運渺茫而未知，就像飄無定向的羽毛，誰曾料想，一個智商只有七十五的弱智殘疾人，一個曾今不 為正常學校所接納的人，會成為一個大學生，成為橄欖球明星，越戰英雄，乒乓明星，國會勛章獲得者，甚至 成為億萬富翁。
是不是命運之神特別眷顧這個有些愚笨的甘？如果我們仔細地思考，會發現事實並 非如此。阿甘雖然不夠聰明，但他卻按照媽媽說的，"笨，是因為有笨的作為，但自己絕不能認為自己笨 。"他努力做好每一件事情。他從沒有刻意地去追求什麼，然而成功卻在他的毫無功利意識的努力中悄然 而至。阿甘的成功，除了他的努力之外，和他與生俱來的一些品質也有極大關系。正如他的誠實贏得了丹中尉 的友誼，他的守信和執著成就了他的捕蝦事業和愛情。
有一天，當他醒來時，發現珍妮已經離去， 他開始了一次歷時3年2個月14天16小時的跑步。"我決定小跑一下，於是跑到路底，到底之時，我以為到 達鎮底了。我到了那裡時，我以為橫越了綠弓郡，我想既然跑了這么遠，就乾脆跑步穿過阿拉巴馬，沒特別的 原因，我一直往前跑。我跑到了大海洋，到了那裡我想既然跑到這里，索性再回頭往下跑。我到了另一個海洋 ，心想既然跑了這么遠，乾脆回頭繼續地跑。"也許這句話能很好地解釋幸運之神會眷顧阿甘的原因。對 於阿甘而言，人生就像是一次沒有特別原因的跑步，沒有既定的終點，只是不停地往前跑。正如阿甘在影片中 所言，"要往前走就要忘記過去，我想這就是跑步的用意。"
與阿甘不同，珍妮和巴布都 有既定的人生目標，有刻意的追求。所不同的是，一個出於成名的慾望，一個出於熱愛。他們的遭遇，我想， 也許代表著兩種不同的命運呈現形式。
"你知道嗎？我要出名。做像瓊貝絲那樣出名的歌手， 我要在空盪的舞台上，只有我的吉他和聲音，只有我獨唱。"在一個雨夜，珍妮對甘這樣說。珍妮一心想 成為民謠歌手，並且為此不懈追求，然而理想最終還是破滅，淪落為一個餐館服務員。在曼菲斯城一個戲院的 舞台上，她獨自一個坐在舞台上，抱著吉他，彈唱著《答案在風中飛》，台下擠滿觀眾。然而，他們都只是為 了觀看她的肉體的。她對生活一度感到迷惘，有一個鏡頭我印象很深：夜晚的天台上，珍妮站在天台邊沿的欄 桿上，張開雙臂，試圖以一次墜落告別虛無與絕望。風無情地吹動她的長發和略顯衰老的臉，她回頭望瞭望， 頓了一會，最終還是爬下欄桿，無力地落在椅子上，眼淚從她的眼角溢出。天空中，月亮被烏雲遮去。
在影片中，巴布是個有趣的人物。他的理想就是做捕蝦船的船長。有關蝦子的事情，他無所不知。他成天 掛在嘴上也總是蝦子。第一次見到阿甘，他就和他談論起蝦子。他說，他打算退伍之後做蝦子生意。巴布想做 捕蝦船的船長，然而，他卻死在了越戰戰場上。也許，這就是命運，誰也無法預知。
影片中，羅伯 斯試圖通過丹中尉這個角色，傳達另一種關於命運的觀點.丹認為，"人的命運早已註定，沒有一件是巧合 ，都有安排。"人們不應該試圖去改變而且也無法改變自己的命運。丹出身軍人世家,祖上幾代都為美利堅 犧牲在戰場上。他認為自己應該死在戰場上,這是一個軍人的榮譽,能從戰場上回來-----而且是在失去雙腿後- -----完全就是自己的恥辱。由於這種觀點的支配,回到美國後,丹靠"喝國家的奶"度生,生活混亂不 堪。後來，在阿甘的影響下，重新燃起對生活的信心，並在管理企業方面展現了他的天賦。
在影片 臨近結束時，像觀眾一樣，阿甘站在珍妮的墓前，也提出了這樣的質疑："我不知道是媽說的對，還是丹 中尉說的對，不知是否命中註定，還是隨風飄零沒有定數，我猜想，兩者都有，也許兩者同時發生。"對 於命運這一命題，誰又能給出一成不變的答案呢？

⑨ 真的有弗勒斯.甘這個人嗎

他是美國橄欖球全明星球員，因為有這樣的一段：總統問「當上全明星球員感覺如何？」阿甘說「我想尿尿」，至於假記錄片，模擬度很高，這類手法在片中多次應用。 「為什麼阿甘是第一個訪問中國的團員之一(與中國人打乒乓球)?」這個怎麼回答呢？他乒乓好被選到出訪隊了唄。。。。。。 那時正值中美建交，你應該知道乒乓外交在當時有多大的影響力。商家不會放過這個噱頭炒做 如果你理解了這些，你的這些問題都不是問題了

⑩ 哈利波特 看完大家對西弗勒斯.斯內普怎麼看

好吧……可以說……教授么，令人感動，他為了莉莉做出了一切的一切。是的雖然我不是斯莉黨但是我還是為之落淚了而且稀里糊塗……
但是，教授不是單面的，教授這么做是他心甘情願的，為了莉莉。這一點很偉大——他自己選擇了這條路。
但是，他的改變僅僅是為了莉莉，而不是為了世界。
他孤僻，儼然一個壞人形象，這樣讓別人相信他是好人別人也未必信服。他為人尖酸刻薄，這點他並沒有改正，而是一副惹人厭的樣子。他可能衷心忠於莉莉，忠於鄧布利多，但是他沒用忠於這個世界。
他做人是有很大的欠缺的，他不是一個好老師。我可以這么肯定地說。
還有一個問題——斯內普所奉獻的這一切到底還是自私心為了償還當年對莉莉所虧欠的，還是真真正正地悔改做一個明白人，一個幕後英雄呢？我情願相信前者。
他是斯萊特林，他的性格自然陰暗，自然有著自私的一面【任何人都是自私的】，而想要做到後者——唯一的解釋是莉莉從精神上引導了他，讓他痛改前非。
可是難道他不會再去計較與波特的冤讎么？
我認為他還是掛在心上——不然為什麼他對哈利的態度比對其他格蘭芬多的態度差很多？
個人認為——他只是單單為了莉莉而做出這一切。
該恨的依然恨，該怨的依然怨。

斯內普是深沉的，他的心自然也不好窺探。
這只是個人的一些想法。
關於斯內普，更多人印象在於後兩部——
但是知道斯內普不是這么簡單的，鄧布利多不是這么簡單的，羅琳更不是這么簡單的。
雖然展示了他正義的一面，但是他也有小人的一面——
羅琳筆下的人物個個都是如此。
正是因為有陰晴圓缺才有震撼人的美感。

我認為——教授就是教授，他就是那個愛莉莉的教授，他不是英雄。他的初衷是為了莉莉，為了自己的愛。
所以很反感一些人洗白抹黑把教授偉大化的同人文……