話劇和電影哪個更考驗演技

㈠ 問個問題，到底是電影大銀幕考驗演技還是拍電視劇考驗

我想，這沒法比較
電影和電視劇給人是不同的感覺
一個演員演得電視劇讓你覺得真實，喜歡，再在電影中看到有可能就覺得是不同感覺了，演技下降，看著別扭
反之亦然
大多數人認為還是話劇最考驗人的演技

㈡ 話劇演員真的比影視演員演技更好嗎

大部分是，像藍盈盈，她大部分時候是在舞台上的，她演技很好。

㈢ 電影和電視劇相比，哪個更考驗演員演技，對演員的演技

我覺得電影是最能體現演員演技的，電影最需要演員在短時間刻畫飾演角色人物的性格、內心、應為電影就短短幾十分鍾，短時間要把人物各個方面都表現出來是很難的，電視劇都是幾十集，一集一集環環相扣，慢慢升入，觀眾會相比更注意劇情一些，演員演技不是很爛、很尷尬的話，一般都會被劇情帶入，還由就是明星效應，電影中文藝片的演員演技都是杠杠的，商業片就還好（當然也有好的，只是相比較比較少一些）

㈣ 舞台劇和電影哪個更難演

這個從整體上其實很不好說 因為無論是演哪個 想要演好 都需要付出很多的努力
舞台劇演員上台前需要反復的研讀劇本 進行各方面的練習 反復走位進行確認...
電影演員的話在心理變化(使自己更貼近角色)和演技這方面則考慮的更多(因為情感要求應該會更細膩些)
(個人感覺 電影演員去演舞台劇比舞台劇演員轉去拍電影要容易...嘛 不過很多辛苦都是我們沒法看到的)

不過從現場來說應該還是舞台劇
上面也有同學說過了 很考臨場反應
錯了就是錯了 沒有辦法重來
更沒有後期的剪輯處理
還有就是體力
電影的話 除去那種條件極其惡劣的情況 多少會輕松一點的
而且感覺舞台劇的話...演員的注意力應該會更加的集中 大多數人的神經會更緊綳

不曉得這樣子的回答如何

㈤ 是不是話劇更考驗演員的演技

我覺得是的吧，因為話劇的話，它是在舞台上表演的，呈現的方式不同。

㈥ 演話劇跟演電影一樣嗎，都說演話劇更難，是嗎

低級別感覺是話劇，不ng太難了。高級別是電影難的多吧，每一個微小的動作，眼神都是戲。

㈦ 電影，電視劇，話劇，誰的逼格更高

話劇，真心是一般的人不敢挑戰。包括有的演技不錯的演員都不敢輕易挑戰話劇！

話劇藝術具有如下幾個基本特點：

舞台性
古今中外的話劇演出都是藉助於舞台完成的，舞台有各種樣式，目的有二：一利演員表演劇情，一利觀眾從各個角度欣賞。

直觀性
話劇首先是通過演員的姿態、動作、對話、獨白等表演，直接作用於觀眾的視覺和聽覺；再用化妝、服飾等手段進行人物造型，使觀眾能直接觀賞到劇中人物形象的外貌特徵。

綜合性
話劇是一種綜合性的藝術，其特點是與在舞台塑造具體藝術形象、向觀眾直接展現社會生活情景的需要和適應的。

對話性
話劇區別於其他劇種的特點是通過大量的舞台對話展現劇情、塑造人物和表達主題的。其中有人物獨白，有觀眾對話，在特定的時間、空間內完成戲劇內容。

㈧ 話劇和電影的區別

當然有區別~話劇很考驗演員的演技,因為話劇是現場一次過表演下來的,而電影則可以NG很多次

㈨ 一個好的話劇演員演技是不是比影視劇演員好

其實這句話還是非常有道理的，話劇表演裡面有4門功課是非常有講究的，比如說聲台行表，其實非常簡單理解，那就是唱歌跳舞還有表演，包括台詞，比說學逗唱更加難一些。

很多人都已經在演藝界風生水起，而只有沈騰還堅持自我，這也鍛煉了他在鏡頭前的收放自如的演技，包括與生俱來的鬆弛感，沈騰講可能這輩子都不會離開話劇這個舞台，因為帶給他的不只是回憶，還有幸福。後來沈騰把這些話劇的作品帶進了電影當中之後，雖然並沒有全部獲得成功，可是通過一部很小的作品，讓我們看到了很多的優秀話劇演員不得不說，他們真的能夠帶給我們許多驚喜。