綜藝和電影哪個收益高

『壹』 對於明星來說演戲和上綜藝哪個更賺錢

這兩個都賺錢，不一樣的是，演戲賺錢更多，但需要專業技能，還要經受得住觀眾對你演技的批評和討論，但是相對應的，上升空間也大，對藝人的發展是有好處的；綜藝賺錢更快，但沒有演技方面的要求，只需按照台本表現就可以了，不足之處是：綜藝無法長久，若沒有影視作品，一個藝人是很難在娛樂圈立足的！比如：王嘉爾。很多人覺得王嘉爾紅不起來，他自己也很著急，想要快速擺脫“綜藝咖”這個標簽，可是演藝圈哪裡那麼容易就能讓你如願呢？

娛樂圈常常可以看到拍戲火了之後就接綜藝的藝人，但很少看到因為拍綜藝火了而開始演戲的，這裡面，除了演戲需要專業的學習之外，最主要的還是：拍綜藝多了，再去拍戲時，會很違和，代入角色感不強，觀眾無法接納。所以說，綜藝是一把雙刃劍，能讓藝人短時間內賺到錢，卻也讓藝人失去鏡頭前的神秘感。

『貳』 明星拍電影和拍電視劇，哪種方式收益比較大

很多觀眾們在平時觀看電視劇或者是電影的過程中能都能夠明顯的感覺出來，像電視劇和電影的製作成本是不一樣的，而且他們所呈現出來的效果也是不一樣的。可能對於一些小夥伴們來說，一些明星們他們在拍電視劇或者是拍電影的，整個的性價比是不一樣的。一般情況下拍攝電視劇的話，他們也是有比較長的拍攝時期，在進入了長達幾十集的電影電視劇的製作後，也會在整個過程中看到這些演員們付出了大量的時間和精力。

而且也可能會因為這些比較好的影片去獲得一些名譽或者是獎項，這樣的話對於這些明星們來說也是比較好的一種收益方式，不僅能夠提高自己的演技，也能夠獲得更多的認可。所以對於這些明星來說的話，可能拍電視劇的話是比較穩賺的，但是也要花費大量的時間。但如果是拍電影的話，是否能夠賺到比較可觀的收益，也是沒有一個一定因此像這種情況還是也比較。才能夠保證他們在今後的拍攝過程中能夠有更好的表現，也會因此帶來更好的收益。

『叄』 現在的綜藝節目越來越多，為什麼好多明星都在做綜藝節目，是播放率較好，還是比拍電影賺的多，還是為了別

播放效率和收入都高

『肆』 電影和綜藝節目區別在哪兒

電影和綜藝兩者之間有3點不同，相關介紹具體如下：

一、兩者的實質不同：

1、電影的實質：由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。

2、綜藝的實質：一種綜合多種藝術形式並帶有娛樂性的電視節目，其脫胎於傳統電視綜藝節目依託於互聯網的方式進行傳播，是一種新型的綜藝形式。

二、兩者的技術不同：

1、電影的技術：用於模擬通過錄制或編程的運動圖像以及其他感官刺激來交流思想，故事，感知，感覺，美麗或氛圍的體驗。通常用來指電影製作和電影業，以及由此產生的藝術形式。

2、綜藝的技術：調動電子技術手段，對各種文藝樣式進行二度創作，既保留有原有文藝形態的藝術價值，又充分發揮電子創作的特殊藝術功能的電視節目形態。

三、兩者的意義不同：

1、電影：電影反映文化，進而影響了文化。電影被認為是一種重要的藝術形式，是大眾娛樂的來源，也是一種教育公民的有力媒介。電影的視覺基礎賦予了它傳播的普遍力量。

2、綜藝的意義：長期來看，綜藝也將促使上星台重新審視自身對電視節目內容的架構，以便能夠更好地進行節目創新。

(4)綜藝和電影哪個收益高擴展閱讀：

(4)綜藝和電影哪個收益高擴展閱讀：

電影具有獨自的特徵，在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵，又因可以運用蒙太奇這種藝術性突躍的電影組接技巧，具有超越其它一切藝術的表現手段。電影可以大量復制放映，隨著現代社會的發展，電影已深入到人類社會生活的方方面面，是人們日常生活不可或缺的一部分。

電影運用創造視覺形象和鏡頭組接的表現手段，在銀幕的空間和時間里，塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象，以反映社會生活的現代藝術。電影能准確地「還原」現實世界，「展現」虛擬世界，給人以逼真感。

『伍』 電影和綜藝區別在哪兒

電影和綜藝兩者之間有3點不同，具體介紹如下：

一、兩者的實質不同：

1、電影的實質：由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。

2、綜藝的實質：一種綜合多種藝術形式並帶有娛樂性的電視節目，其脫胎於傳統電視綜藝節目依託於互聯網的方式進行傳播，是一種新型的綜藝形式。

二、兩者的技術不同：

1、電影的技術：用於模擬通過錄制或編程的運動圖像以及其他感官刺激來交流思想，故事，感知，感覺，美麗或氛圍的體驗。通常用來指電影製作和電影業，以及由此產生的藝術形式。

2、綜藝的技術：調動電子技術手段，對各種文藝樣式進行二度創作，既保留有原有文藝形態的藝術價值，又充分發揮電子創作的特殊藝術功能的電視節目形態。

三、兩者的意義不同：

1、電影：電影反映文化，進而影響了文化。電影被認為是一種重要的藝術形式，是大眾娛樂的來源，也是一種教育公民的有力媒介。電影的視覺基礎賦予了它傳播的普遍力量。

2、綜藝的意義：長期來看，綜藝也將促使上星台重新審視自身對電視節目內容的架構，以便能夠更好地進行節目創新。

『陸』 上綜藝和拍電影，哪個更容易賺錢

就我個人而言，其實兩者都是非常賺錢的，具體還要分明星的咖位，如果咖位越高，流量越大，這賺錢的力度是非常巨大的，如果咖位不夠，流量也不到位，這賺錢的力度當然是跟流量明星不能相提並論的，其實綜藝跟電影都是非常賺錢的渠道，綜藝的周期會比電影要快一些，而且也比電影的流程要簡便一些，如果接的綜藝非常多的話，那麼是非常賺錢的，些許你一個月會上很多檔綜藝，這來來去去所帶來的回報是非常大的。

所欲，上綜藝和拍電影，其實兩者都是非常賺錢的，要說容易其實也不容易，綜藝有綜藝的規矩，電影有電影的門檻，真正有資源的明星其實不限定這兩者領域，沒有資源的明星這兩者其實都很難去觸碰到的，歸根結底，綜藝和電影都是非常賺錢的，容不容易就要看你的個人能力夠不夠了。

『柒』 電視劇和電影哪個耗資高 為什麼

這要看是什麼電影或電視劇了,一般電影的耗資會多一點.電影的演員收費是比較貴的,還有電影的大場面較多所以會多發一點錢.電視劇是算集數收錢的,就現在電視劇收費最貴的張衛健一集13萬.李連傑一梁朝偉都是幾千萬或億的.

『捌』 電視劇和電影利潤哪個高

電影、電視劇賺取利潤稍微有不同。電影的著作權人是製片人，也就是說如何處理電影他說了算。電影賺取利潤靠的是票房，就是電影到全國各大小影院放映，賺取的是觀眾的電影票錢。當然他們最怕的就是觀眾錄下來或從其他渠道獲得電影傳到網上，也就是搶先版。電視劇也是由製片人把導演、編劇、演員合作創作的電視劇賣到各大電視台，收取的是電視台的錢。或者是一次性買斷、或者是一集多少錢。電視劇也分首輪播出、次輪播出，價格都不同，這也就是一部電視劇很多電視台播放的原因。電視台靠的是播出電視劇賺取期間插播廣告，賺取廣告主的錢。

『玖』 綜藝節目這么掙錢，誰還會去拍電影呢

綜藝節目和電影二者之間其實並無本質關聯。
綜藝節目說到底是娛樂節目，是通俗的、迎合大眾的電視產物。
而電影從誕生至今不足二百年的歷史，卻被定為第七中藝術形式，顯然電影所想表達的審美是更高層面的，遠非綜藝節目所表達的那般淺顯。（二者定為也有所不同，如若綜藝節目製作的過於高深，那麼受眾接受能力一旦無法達到要求，收視將會直線下降）所以綜藝節目多以娛樂為主。
綜藝節目之所以高收益一方面是基於觀眾對於精神世界消遣需求變大；另一方面，針對當紅明星自身所帶有的粉絲流量能夠給節目帶來巨大收益；再者，綜藝節目層出不窮的形式為傳統電視節目帶來了新鮮血液。（當然並非這幾點）
雖然綜藝節目獲得了較好的收益市場，但是值得注意的是，中國本土娛樂綜藝節目的創新程度不高，多數節目並非原創類、或是引進國外綜藝。隨著大眾需求的擴大，一味引進而不思創新，註定會沒落。
電影作為現代藝術，其中所表現的人物情感或各種價值觀念都會或多或少是現實生活的折射，即使在短暫的時間內無法去體會，但隨著年齡閱歷的增長，終究會有不同的體悟。
綜藝節目畢竟是娛樂節目，娛樂終究是娛樂，而不能形成思潮，許多經典電影都具備引人深思的特質，這也正是電影的魅力所在。
因此綜藝節目和電影並不能以短時間內的收益去衡量二者存在的重要性。

『拾』 做電視劇，綜藝和電影哪個最賺錢

我個人認為電影賺錢，為什麼呢？原因有2種！
1，電影無處不在，看電影的很多，而看綜藝很少
2，明星都拍電影